“这个交警全国出名了！”女子骑着自行车悠闲的横穿马路，眼看着汽车来了，她打赌汽车

“这个交警全国出名了！”女子骑着自行车悠闲的横穿马路，眼看着汽车来了，她打赌汽车先让她走，不料“咣当”一声，女子和自行车被撞倒在地，女子心想这回讹不死你，打电话摇来家属，结果交警判定女子全责。 信源：极目新闻2025-09-14《女子骑车横穿马路被撞，判全责！家属不服还质疑，交警：都这样想，驾驶员还怎么开车？》 咱们平时出门，不管是走路、骑车还是开车，都得把交规记在心里。 可有些时候，有人觉得自己是“弱势群体”，出了事就想让对方担责。 最近上海浦东新区早高峰的一起事故，就把这事儿摆到了台面上，一名中年女子骑共享单车突然横穿马路，和正常行驶的轿车相撞了。 交警判女子全责，家属却不乐意了，当场跟交警掰扯：“以前驾驶员多少都得担点责，咋这次就一点没有？” 这事儿得从早高峰的一个路口说起。那天早上，路上车流量不小，一辆白色轿车正沿着双向两车道正常行驶，车速30公里/小时，刚好符合这段路的限速要求。 突然路边非机动车道里“窜”出一辆共享单车，骑车的中年女子没看左右来车，也没走到旁边的人行横道，直接猛蹬着往马路对面冲。 轿车驾驶员眼尖，发现后立即踩刹车，可距离实在太近，还是“砰”地撞上了。 女子连人带车摔在地上，手部擦破点皮；轿车前保险杠蹭出个小坑，倒没大碍。 交警赶到现场后，先调了路口监控，又询问了轿车驾驶员和旁边卖早餐的摊主，很快定了责：骑车女子全责。 为啥？法规写得明白，非机动车横穿马路，必须走人行横道，还要“一停二看三通过”。 可这位女子呢，既没走斑马线，也没观察左右来车，直接猛冲，这才是事故的直接原因。 再看轿车驾驶员，车速没超，发现情况后第一时间刹车，该尽的义务都尽了，半点过错没有。 可女子家属赶来后，一听“全责”就急了。有个男家属指着司机说：“就算她横穿马路不对，你开车的就不能多让让？ “车子毕竟比自行车结实，就算没责任，多少担点不是应该的？” 交警面对这些质疑没绕弯子，直接说：“要是大家都觉得‘不管怎么横穿，司机都得担责’，那司机开车还怎么集中注意力？ 他们得时刻防着突然冲出来的人、变道的车，还得琢磨‘万一出事要不要赔钱’，这样反而更容易出危险！” 说着交警翻出手机里的类似案例：“之前有个行人闯红灯被撞，家属闹着要司机赔钱，最后‘和稀泥’让司机赔了两千块。 结果呢？那片儿闯红灯的人反而变多了，大家都觉得‘反正有车兜底’，这不是纵容违法是啥？现在按规矩判责，不是不近人情，是要让大家明白：违法就得担后果。” 最后女子检查完身体，确认只是皮外伤，也认了全责，可家属还是有点闷闷不乐。其实这事儿的关键不在“谁弱谁有理”，而在“谁违法谁担责”。 咱们仔细想想，要是每次都因为“非机动车是弱者”就让无责的司机担责，看似“照顾”了一方，实则是破坏规则。 时间长了，行人、骑车人会觉得“违法也没事”，司机反而会想“再小心也白搭”，最后马路上的危险只会越来越多。 交通出行里，哪有什么绝对的“强者”“弱者”？只有“守规矩的人”和“违法的人”。 就像交警说的：“只有明确‘谁错谁担责’，大家过马路时才会多一分谨慎，开车时才会多一分安心。这才是对所有交通参与者真正的保护。” 路上的事儿，没有“下不为例”的侥幸。您守着交规走，我守着交规行，这路才能越走越顺，日子才能越过得踏实。