就在刚刚 联合国正式宣布了 9月19日，联合国安理会就韩国提出的“延长对伊朗武器禁运豁免”草案表决，仅中国、俄罗斯、巴基斯坦、阿尔及利亚4国赞成，美国、英国、法国等9国反对，韩国弃权，草案因未达9票门槛未通过。该草案原为保障伊朗核设施核查与民航安全的例行延期，却因美国延续对伊极限施压政策遭盟友追随。 美国自2018年撕毁伊核协议后，对伊朗实施全球最严武器禁运。此次草案本是维持现状的“最小共识”，美国却拉英法等盟友疯狂反对，妄图掐断伊朗获取防御性武器的渠道。投票结果清晰呈现各方立场，中俄巴阿赞成，代表国际社会主流，强调核查与安全不可分割；美英法等反对，暴露其“宁可误伤民航，也要遏制伊朗”的企图。 短期美国可能搞小动作，加大对以色列军售；长期看，金砖扩员、上合扩容，更多国家会选“实力”而非“美国”。美国把“全球警察”干成“国际孤狼”，其盟友跟着它，究竟是保安全还是找不痛快？我不禁要问：那些喊“基于规则的国际秩序”的国家，真理解规则吗？下次危机时，投票者如何面对历史？
