武汉大学诬告案现在告一段落了，现在引发大家思考一个问题：在这一轮争吵风波中，到底

武汉大学诬告案现在告一段落了，现在引发大家思考一个问题：在这一轮争吵风波中，到底谁是最大的赢家？谁又是最大的输家？ 我认为在这次风波中，所有人都是输家，没有赢家而言，损失大小排序依次为： 武汉大学百年名校的校誉，在这次风波中备受争议，最终处分了导师和中层学院领导，肖同学的处分撤销，杨同学的硕士学位保留，从结果导向来看，学生的权益基本维护了，学校却成了最大的输家，舆论公关能力不足，成为了公众诟病的话题。 肖同学的冤屈这么长时间才得以平反，几年时间也是非常难熬，生理心理都受到了压抑与创伤，相信这次带来心理阴影需要很长时间去修复。 杨同学也是输家，论文遭受了很大的非议，虽保住了硕士学位，却连累了自己的导师，连累了母校武汉大学。虽然最终导师和母校承受了一切，经过这件事教育，相信杨同学心里也会愧疚难当。 社会公众本来抱着吃瓜的心态去讨论，最后却发现结果并没有想象的糟糕，经过一个多月的等待，终于有了结果，大家耗费时间精力去关注这件事情，其实大可不必，也是浪费公众情绪。 忍一时风平浪静，退一步海阔天空，有了这件事的教训，大家要学会低调，更要懂得宽容。 武大论文争议 武大处分风波