美国女议员最近直接问国务卿卢比奥：“要是现在和中国开打，美国能赢吗？”卢比奥的回答很有意思，他说美国还是最强的，但和中国打仗太可怕。 说起这件事情，论军事硬实力，美国确实依旧耀眼。 卢比奥的担忧不是没道理。美军推演结果就挺吓人。2023年那场“太平洋闪电”模拟军演中。美军两艘核动力航母试图突破中国在南海的防线。结果开战不到48小时。“里根”号航母就被模拟的东风-26导弹击中。舰载机损失过半。另一艘“尼米兹”号只能退到第二岛链外。完全失去战场主动权。这场面想想就让人头皮发麻。 地理距离更是美军的硬伤。美国西海岸到南海足足隔着7500海里。航母全速开过来也得一星期。中国呢？南海岛礁离本土最近的才12海里。导弹飞机分分钟就能到位。中国在那些岛礁上可不是摆样子。永兴岛、渚碧岛等地方建成了“不沉的航母”。上面机场、导弹、雷达站一应俱全。红旗-9防空导弹、鹰击-12反舰导弹都能覆盖周边大片海域。 更让美军头疼的是东风系列导弹。东风-21D射程1500公里。速度达10马赫。从发射到命中只要10分钟。专打移动中的航母。东风-26射程更达到4000公里。关岛美军基地都在其打击范围内。东风-17高超音速导弹飞抵冲绳嘉手纳基地只需10分钟。美军现有反导系统根本拦不住。 美国军工的短板也很明显。纽波特纽斯造船厂造一艘航母要7年。中国江南造船厂同期能完工3艘055型驱逐舰。美国造船业面临严重人才断层。工人平均年龄58岁。连维护现有舰艇都捉襟见肘。更别提战时快速补充装备了。F-35战斗机的17种关键零部件中。有12种依赖中国供应链。稀土永磁材料更是100%来自中国。一旦中国切断供应。F-35生产线3个月内就得停工。 经济层面的捆绑更让美国不敢轻举妄动。纽约联储模拟推演显示。若中美贸易额暴跌80%。美国零售业将出现40%的商品断供。汽车产业会因缺少中国零部件停产。半年内GDP将缩水12%。失业率飙升至15%。这代价谁也承受不起。 中国手里还握着3万多亿美元的外汇储备和美债。虽然不会轻易动用。但真要大规模抛售。华尔街立马就得乱套。去年中国仅减持500亿美元美债。就引发华尔街股市震荡。这就像一把“金融核武器”。不用比用了威慑还大。 美国在亚太的盟友体系也不可靠。日本民众70%反对卷入台海冲突。韩国态度暧昧。东南亚国家更不用说了。东盟连续4年是中国第一大贸易伙伴。2023年贸易额高达6.41万亿元。印尼、马来西亚这些国家70%的贸易靠中国。他们怎么可能为了美国得罪中国？ 核威慑更是最后的底线。中美均为拥核大国。中国拥有可靠的二次核打击能力。东风-41洲际导弹公路机动发射。巨浪-3潜射导弹搭配096型战略核潜艇。在太平洋深处也能发起核反击。五角大楼智库推演模型显示。若双方动用全部核武库。全球将有3.5亿人在首轮打击中死亡。核冬天将导致全球粮食产量暴跌90%。这种“相互确保摧毁”的威慑。让军事对抗变得极其危险。 所以卢比奥说打仗“太可怕”。不只是军事上的。更是战略上的全面考量。现代战争早就不只是枪炮的事。而是经济、科技、地缘政治和民意的综合博弈。美国看似强大的优势。在亚太战场可能就像纸糊的房子。中国使出“东风快递”、网络攻击、经济制裁等手段。就能让其摇摇欲坠。 卢比奥最近也罕见呼吁“通过对话解决中美分歧”。不再提此前“强硬对抗”的论调。这态度转变很有代表性。正说明了美国的现实困境不是不想赢。而是打不起、赢不了、靠不住。 正如中国外交部发言人所说：“中美合则两利，斗则俱伤，对抗没有赢家。” 在全球化深度融合的今天。和平发展才是唯一正确选择。任何试图通过战争解决问题的想法。都将被历史证明是徒劳的。
