不知悔改！湖南长沙，27岁男子因qj在监狱里接受改造出来后，竟又“重操旧业”，线下诱骗女主播来到酒店，并强行与之发生关系。然而，在男子被捕后，他竟辩称双方是各取所需，不构成qj，如何评价此案？（来源：深圳新闻网 2025-9-19） 事情是这样，男子杜某在2020年因犯qj罪被判四年。 然而，在接受4年改造出来后，杜某没想着找一份工作踏实生活，反而又盯上了能在户外直播的女主播。 2024年8月，杜某刷到一19岁的女主播王某在当地某商圈直播，先是刷了不少礼物，随后留言说“女神在我家楼下，马上来”。 他到现场待到王某下播，又约她吃宵夜，在王某吐槽经纪公司时热心出主意。 赢了王某信任后，杜某认为鱼已上钩，便将王某哄到酒店发生关系，还悄悄录了视频。 这套“打赏拉好感、哄骗发生关系”的法子成了他的套路，哄不成就用硬的，屡试不爽。 同年11月，杜某又盯上在商圈直播的20岁主播石某，他先刷礼物，再借围观群众的宠物狗搭话加好友，聊了几天宠物让石某放下防备。 之后他谎称“和朋友在酒店喝酒，需要帮忙挡酒”，等石某到了才发现只有他一人，接着掐住石某的脖子强行发生了关系。 因为有过qj服刑的经历，杜某这样做自然是早有准备。 他提前在网上找律师问xq怎么算有罪、怎么销毁证据。 事后他扣下石某的身份证，毁了她的贴身衣物，还一路尾随。 好在石某找机会逃脱报警，杜某很快被警方抓获。 然而，到案后，杜某还依然嘴硬道：“她要人气和打赏，我要她的身体，就是各取所需。” 甚至他还觉得“成年女人深夜去男人酒局，就该知道会发生什么”，完全不认为自己犯了qj罪。 对此，网友们也对杜某的行为纷纷表示气愤： “令人发指的qj罪行是对人性底线的践踏！任何试图侵犯他人尊严的行为都应受到法律严惩。健康的亲密关系建立在双方完全自愿、相互尊重的基础上。” “这已是杜某二进宫了，对他应严惩，判以极刑。” 1、杜某的构成qj。 《刑法》第236条第1款明确规定，只要是用暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女意愿强行发生性关系，就构成强奸罪。 在这起案件里，杜某对主播石某做的事很明显符合这条规定 —— 他掐着石某的脖子，不管石某愿不愿意，强行和她发生了关系，这就是典型的暴力手段，完全符合qj罪的构成条件。 而且就算石某收过他的打赏、答应去赴约，也不代表同意发生性关系。 这里的“性同意”必须是女方明确自愿的，不能说给了打赏就等同于 “买” 到了发生关系的权利，这种想法根本站不住脚。 2、杜某服刑后再次犯罪，成立累犯。 《刑法》第65条规定，之前因为故意犯罪被判过有期徒刑，刑满释放后5年内又犯了会被判有期徒刑以上的罪，就是累犯，量刑时必须从重处罚。 杜某之前就因为qj罪服刑4年，2024 年刚放出来，同年又犯了qj罪，正好在5年的时间范围内，属于妥妥的累犯。 法院判决时肯定会在法律规定的量刑幅度内，对他从重处罚。 3 、杜某到案后的辩解完全不成立。 杜某表示， “女主播要人气打赏，我要身体，是各取所需”。 但要知道，打赏本质上是观众对主播直播内容的认可，是一种自愿的赠与行为，和发生关系没有任何法律上的关联。 所以，不能把打赏当成进行性交易的 “筹码”，女主播收了打赏绝不等于同意发生关系。 杜某还说，“成年女人深夜去男人酒局，就该知道会发生什么”，这种说法更是荒谬的。 难道对方同意赴约就等同于同意和他发生关系吗？ 判断杜某是否构成qj罪，核心是看他有没有违背妇女的意愿，和女方是不是深夜赴约没有关系。 女方真的深夜去了酒局，只要她明确不愿意发生关系，男方强迫的话，照样构成qj罪。 综上，杜某最终因qj再度获刑4年6个月。 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区留言。
