据路透社9月18日的报道中写道：“美国众议院议员呼吁特朗普政府限制或暂停中国航空

据路透社9月18日的报道中写道：“美国众议院议员呼吁特朗普政府限制或暂停中国航空公司在美降落权，除非北京恢复对稀土和磁体的全面供应。”   稀土可不是普通的土，它是制造芯片、导弹、新能源汽车等高科技产品的关键材料，而中国是全球最大的稀土生产和出口国，尤其是中重稀土，全球大部分供应都来自中国。   今年4月和8月，中国两次对部分中重稀土相关物项实施出口管制，目的是维护国家安全和利益，这一下可戳到了美国的痛处，因为美国的军工、电子等行业对中国稀土依赖度很高。   美国议员们的逻辑是，中国限制稀土出口，美国就限制中国航司，以此来迫使中国让步。   但这种做法真的能奏效吗，从历史经验来看，未必。   就拿航空业来说，过去美国也多次以各种理由限制中国航司的航班，比如2020年，美国曾禁止中国航司飞往美国，后来虽然部分恢复，但航班数量远低于中国允许美国航司运营的数量。   2022年，美国又以疫情防控为由，暂停了中国航司的44趟赴美航班，这些措施不仅没有达到预期效果，反而损害了中美两国乘客的利益，也影响了两国航空业的正常合作。   再看看稀土领域，美国不是没有想过摆脱对中国稀土的依赖，近年来，美国加大了对本土稀土开采和加工的投资，还试图与其他国家合作建立稀土供应链。   但稀土产业的产业链很长，从开采到分离、加工，技术门槛很高，而且需要大量的资金和时间投入。   目前，美国虽然有一些稀土矿，但缺乏分离重稀土的技术和能力。   美国议员们的提案，表面上看是在维护美国的利益，但实际上可能会带来一系列负面影响。   对于航空业来说，限制中国航司的降落权，会进一步减少中美之间的航班数量，增加两国人员往来和贸易的成本。   对于稀土产业来说，这种单方面的施压可能会让中国更加坚定地推进稀土出口管制政策，也会让其他国家对与美国合作开发稀土资源产生顾虑。   更重要的是，这种做法违背了国际贸易的基本原则，在全球化的今天，各国经济相互依存，任何单边主义的贸易措施都可能引发连锁反应。   中国在稀土问题上的立场是明确的，中国一直秉持开放、协同、共享的方针，愿意以稀土资源和产品满足世界各国发展的正当需要。   但中国也有权利维护自身的国家安全和利益，美国议员们与其在航空业上做文章，不如认真反思自己在稀土供应链上的短板，通过加强技术合作和投资，逐步实现稀土供应链的多元化。   总之，美国众议院议员们的提案，是一种短视的行为，不仅无法解决美国在稀土领域面临的问题，还会给中美关系和全球产业链带来新的不确定性。   希望美国政府能够理性看待中美之间的贸易摩擦，采取更加务实和建设性的态度，与中国共同推动全球经济的稳定和发展。   参考资料：观察者网《美议员出馊主意:不给稀土,就不让中国航班落地》