宁波，女子参加儿子的汇演，被电线绊倒，要求机构赔偿7万9，机构说舞台是商场搭建的，责任要大家分摊，商场觉得舞台是找别人来搭建的，他们也该一并承担责任，舞台搭建方不想和女子浪费时间，直接问女子的诉求，女子告诉对方只需要赔偿7万9，这是按照标准计算的医药费、误工费和营养费，对方一听7万9你不是开玩笑吧？那你直接去起诉吧。 方女士的儿子读小学六年级，之前在艺术机构报了主持人培训班，隔了几个月，机构要组织小朋友们进行汇演，地址设在商场外面的广场。 方女士和其他家长都特别高兴，想看看自己儿子学了这么几个月到底有什么表现。 所以，方女士当天早早来到广场，进场的时候不小心碰到了地上的电线，一下子就往前倾出去，撞到了观众席的一把椅子上，那椅子还是金属的，结果把自己的膝盖撞疼了。 她赶紧去医院检查，结果是髌骨骨折、髌骨半脱位，医生让她得休息一段时间。 方女士找到机构，说自己这伤是来看儿子汇演的时候弄的，你们得负责任啊！你们的场地没清理干净，才让我被电线绊倒的。 机构负责人也没推诿，只说那个舞台不是我们搭建的，是商场搭的，要承担责任的话得大家一起担。 方女士又找到商场，商场表示这事我们得联系搭建方，因为商场没有专业的搭建部门，每次搭建都是找第三方来做的，你说的地面标识不清楚、电线没处理好导致你绊倒，这也得找第三方问问情况。 方女士又联系上搭建方，搭建方调取了监控，说监控里哪有什么电线？明明是你自己摔倒的。 方女士却觉得地上就是有电线！我有人证，物证肯定是被你们收起来了，反正这事跟你们脱不了干系。 搭建方的人倒挺干脆，说这样吧，你找我们的目的是什么、有什么诉求直接说，你要是想要赔偿也没关系，我们买了保险，走保险流程也行。 方女士跟他们说首先，视频里能看到我是被绊倒的，而且是撞到金属凳子才骨折的；另外，我要的也不多，就7万9，这是按国家标准算的——只算了上个月的误工费，还有3万医疗费和营养费。 对方一听“7万9”反问了一句7万9你不是开玩笑吧？这样，你去起诉我们吧，到时候该赔多少我们就赔多少。 方女士觉得他们几方都在互相推诿，明明就是他们的问题导致自己受伤，为什么就不能好好协商呢？ 既然他们这么不负责任，自己也会考虑走法律程序维护自己的权益。 那么，活动是机构组织的，场地是商场提供的，舞台是搭建方搭建的，方女士受伤到底该由谁负责呢？ 根据《民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任 。 在该事件中，舞台搭建方作为舞台的直接搭建者，若电线的设置或维护存在瑕疵，导致方女士被绊倒受伤，应承担主要责任 。 商场作为活动场地的管理者，未尽到安全保障义务，也应承担相应的责任 。 艺术机构作为活动的组织者，虽然舞台不是其搭建的，但也有义务确保活动场地的安全，同样可能需要承担一定的责任。 不过，如果有证据表明方女士自身存在过错，如在明知有电线的情况下仍疏忽大意、不看路等而导致被绊倒受伤，那么她自身也应承担一定的责任 。 具体的责任划分，需要根据各方提供的证据以及法院的认定来确定。 那么，方女士这件事大家是如何看待的呢？文中人物均为化名，素材来源于1818黄金眼9月17日报道。
