江苏太仓，小丽网恋了一男子，之后奔现，她觉得自己终于找到了值得托付一生的伴侣。然而，当男友王某声称自己查出脑瘤、提出分手以免拖累她时，小丽选择了不离不弃。她动用全部积蓄，甚至卖掉老家房子，先后为男友支付了47万元，还帮他偿还了信用卡欠款。可谁能想到，这一切只是王某精心编织的骗局。 起初，王某哭诉“我不想拖累你”，小丽感动不已，坚决要陪他走过所谓的治疗之路。她一次次在医院缴费窗口排队，甚至在深夜还会接到“医生”的微信催款信息。每一次转账，都伴随着她的泪水与希望。为了让男友安心治病，她毫不犹豫地卖掉了自己在南通的房子，还把钱用于补王某的信用卡欠款。 然而，疑问还是在反复出现。王某所谓的“卖房筹钱”迟迟没有进展，面对小丽的追问，他总是支支吾吾。直到某天，小丽悄悄前往王某自称治疗的医院，才惊讶发现根本没有他的就诊记录。追查下去，真相彻底揭开：王某根本没有脑瘤，他早已已婚，甚至还有孩子，所谓的治疗全是谎言，催费信息也是他用微信小号伪装成医生发送的。 这不仅是一起感情骗局，更是赤裸裸的诈骗。根据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑；数额巨大或情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。本案中王某利用虚构病情手段，骗取小丽47万元，已经远超“数额巨大”的标准，其行为完全符合诈骗罪的构成要件。最终，法院以诈骗罪判处王某有期徒刑9年5个月，并处罚金。 从民事角度看，小丽与王某之间的财产往来，本质上是王某在欺诈之下获取的。《民法典》第一百四十八条明确规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。换句话说，小丽在所谓“治病”的幌子下转账，本就不具备真实自愿性。根据《民法典》第一百五十七条，被撤销的行为无效，取得的财产应予返还。因此，小丽有权要求王某返还全部47万元。即使王某已挥霍，法院也可以依法追缴、拍卖其财产用于赔偿。 值得一提的是，小丽的遭遇并非孤例。近年来，借助网络交友实施情感诈骗的案件时有发生。骗子往往利用受害人对爱情的渴望，编造离异、丧偶等身份，逐步取得信任，然后制造“重大变故”，例如重病、资金链断裂、家人急需用钱，诱导对方主动掏钱。等到受害人彻底醒悟时，往往已血本无归。 在司法实践中，这类案件呈现几个特点：第一，金额往往较大，因为涉及医疗费、房产变卖、信用卡还款等名目，极易突破“诈骗罪”的入罪标准；第二，隐蔽性强，因为行为人多以恋人身份出现，受害人出于信任，缺乏基本的防范心理；第三，维权难度高，受害人往往在感情和金钱双重打击下，才敢于报警，但大量证据已被转移。 法律之外，这一案件也给社会留下深刻警示。首先，感情归感情，金钱需谨慎。恋爱关系下的财产支出，不等于无限信任，尤其涉及巨额款项时，应当多留心眼。其次，个人婚姻状况必须如实告知，隐瞒已婚身份本身就涉嫌侵犯他人知情权。更为重要的是，社会应当通过普法教育提醒公众：在涉及财产支出的亲密关系中，必要的核实和冷静是对自己最基本的保护。 小丽的遭遇令人唏嘘，她的善良被利用，她的信任被践踏。可法律最终给了她公正答案：王某不仅要承担刑事责任，还必须返还其非法所得。法网恢恢，疏而不漏，哪怕骗局一度逼真，终究逃不过司法的审判。
