坏人太坏还是好人太好？江苏太仓，女子在网络上认识了一男子，两人见面后确定了恋爱关系。不久后，男子称患脑瘤，不愿意拖累女子，提出分手。女子大为感动，通过各种手段给男友筹钱，甚至还把老家的房子给卖了。结果前后花了47万才发现，男友不仅没病，还已婚有娃。女子报警后，警方以涉嫌诈骗对男子提起公诉，法院这么判！（来源：江苏省太仓市人民法院） 据悉，小丽在前几年热衷于网络聊天，无意中添加了王某为好友。 王某这个人风趣幽默、善解人意，小丽心情不好的时候，王某总会耐心的开导，时间一长，小丽对王某暗生情愫。 网络上聊了一段时间之后，两人提出线下见面。 王某表现的很大方，又是请客吃饭，又是带小丽看电影，王某的阳光帅气、体贴细心，顺利俘获了小丽的芳心，两人不久之后，正式确定了恋爱关系。 可惜好景不长，王某突然提出了分手，还说俩人以后再也不见面了。 小丽舍不得这段感情，再三追问之下，王某才说，自己患上了脑瘤，需要一大笔手术费用，他担心会因此拖累小丽，这才狠心提出分手。 小丽大为感动，虽然与王某并没登记结婚，不过小丽认为，作为女友，这个时候不能始乱终弃。 于是，小丽想尽一切办法，动用所有的途径，帮王某筹集医药费，甚至还把老家的房子给卖了，前前后后筹集了47万元的手术费用。 后续，因小丽多次追问王某卖房的进展，王某一直遮遮掩掩，这让小丽起了疑心，悄悄去医院查询王某的病历，才发现王某竟然没病！ 小丽这才意识到自己被骗连忙报警，又发现王某不仅已婚还有了孩子。 事后，公安机关以涉嫌诈骗罪对王某提起公诉。 那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？ 第一，小丽作为一名成年人，应对网络交友可能存在的风险，有正确的认识。 《民法典》第十八条规定，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。 本案中，小丽通过网络认识了王某，在没有确定王某真实身份的情况下，轻信王某，并为其筹措手术费用47万余元。 这也证明了小丽涉世未深、思想单纯的特点，被王某蒙在鼓里，小丽自身也有过错。 第二，小丽为王某花费的47万元，是否还有机会追回呢？ 《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条 ：案发后查封、扣押、冻结在案的诈骗财物及其孳息，权属明确的，应当发还被害人；权属不明确的，可按被骗款物占查封、扣押、冻结在案的财物及其孳息总额的比例发还被害人，但已获退赔的应予扣除。 虽然在法律上，被诈骗的钱可能会追回，不过也要根据实际情况来看。比如，案发时间、诈骗分子的经济情况等。 第三，法院这么判！ 《刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为 。 法院审理时查明，王某虚构自己患病的事实，博取小丽的同情与信任，以非法占有为目的，先后共获利47万余元，其行为构成诈骗罪。 综上法院判决，王某犯诈骗罪，判处有期徒刑9年5个月，并处罚金。 对此你怎么认为呢？关注@胡究法的如法炮制 多学法律少吃亏。
