中国是钱多，但人不傻！2036年奥运会，谁都不愿意接，国际奥委会都开始暗示中国了！ 国际奥委新任主席考文垂还没站稳脚跟呢，就急着宣布今年11月要来中国访问，明面上说是观摩咱们的全运会，可大家心里都跟明镜似的，这八成是来“劝进”的，指望着中国能接过2036年奥运会这个“烫手山芋”。 其实奥委会这么盯着中国，不是没道理的。回想2008年北京奥运会，那真是办得风风光光，从气势恢宏的“鸟巢”到一丝不苟的赛事组织，全世界都挑不出毛病，还给国际奥委会挣足了面子和票子。2022年的北京冬奥会，又一次在疫情背景下展现了惊人的组织力。现在全球办奥运的热情像退潮一样凉了下去，人家自然把中国当成了最稳妥的“救命稻草”。 但中国已经不是当年的中国了，那会儿咱需要通过奥运会让世界认识我们，可如今中国的国际地位已然稳步提升，没必要再花那么大价钱去证明一次。老百姓的心态也变了，比起花几千亿办一场十几天的体育盛会，大家更关心身边的实事——看病能不能更容易点，孩子上学能不能更省心点，养老能不能更有保障点。国家的发展重点也早就不一样了，资金更愿意投向科技创新、产业升级这些能带来长远发展的领域。 而且奥运这玩意儿，早就不是啥“稳赚不赔”的买卖了。除了北京奥运会等极少数例子，近几届奥运会大多赔得厉害——东京奥运会亏了71亿美元，里约奥运会留下一地鸡毛，部分场馆甚至沦为了犯罪分子的藏身之地。就算办了，后续场馆的维护利用也是个烧钱的无底洞，这种“后遗症”让决策层不得不高度谨慎。 如此一来，尽管国际奥委会差不多是五年内三次向中国抛出橄榄枝，咱们的回应始终很克制，官方反复强调“办赛需符合国情民意”。青岛、成都这些地方以前传过申办传闻，也都被官方迅速否认了。国际奥委会副主席于再清的话说得很得体：“中国有10多座城市有能力举办奥运会，但我们不是一定要举办，机会应该留给其他国家”。这既展示了底气，也表明了态度。 当然，中方的态度似乎还留了那么一点余地。如果国际奥委会能给出足够的优惠条件，比如显著的成本分摊、真正的赛事简化、允许采用多城联办——比如利用京津冀、粤港澳大湾区这样的城市群协同承办，以分散压力，或许还能谈。但无论如何，中国肯定不会像过去那样举全国之力去办一届“面子工程”了。 有意思的是，和中国这种“能办但不想办”的冷静形成鲜明对比的，是印度的“想办但可能办不好”。印度总理莫迪可高调了，在多个国际场合宣称要“不遗余力”争取2036年主办权，甚至把这纳入了他们的“2047年发达印度”计划。但国际社会普遍持怀疑态度，2010年新德里英联邦运动会就因为腐败、管理混乱和糟糕的卫生条件沦为国际笑柄，这种阴影还没散呢。国际奥委会的评估报告也多次指出印度基础设施不足、规划不完善、执行力跟不上这些硬伤。 说到底，奥运会如今的困境，很大程度上是国际奥委会自己造成的。赛事规模越搞越大，成本一路飙升，平均成本超支率能达到172%，但奥委会自己的收入却稳中有升。这种“收益私有化、成本社会化”的模式，再加上一些被认为针对中国等国家优势项目的规则修改，让很多国家觉得不公和寒心。如今发达国家民众对申奥的反对声浪很高，德国柏林、瑞士锡永等城市都因公投反对而退出，这才让国际奥委会如此焦急地寻找“接盘侠”。 国际奥委会的期待固然重要，但符合我国自身的实际需求和长远利益，才是决策的根本。这届奥运会谁爱接谁接，反正中国不会轻易去当这个“冤大头”。
