冤不冤！2024年，一男子在商场捡到一条金项链，以为是假的，就随手塞进了兜里，结果却不慎给弄丢了，失主找过来时，男子只好如实回答，不料，失主却将他告上法庭，要求赔偿，法院这样判了！ 2024年，男子小王逛商场时看到地上有条亮晶晶的项链，随手捡起来掂了掂，心想现在仿真首饰做得太逼真了，这玩意儿肯定是假货，他随手往兜里一塞，继续逛商场去了。 谁知道衣兜早就破了个洞，项链不知啥时候又掉了出去，等失主小美通过商场监控找上门来，小王翻遍全身也找不到那条项链了，小美一听急了，那可是价值几千块的真金项链，双方谈不拢，小美直接把小王告上了法庭。 法院最终判小王赔偿几千元。这判决一出，很多人觉得冤枉。有网友说："谁兜还没破的时候？又不是故意弄丢的。"但法院的判决其实有理有据。 民法典第三百一十六条明确规定，拾得人在遗失物送交有关部门前，应当妥善保管遗失物，因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。 啥叫重大过失，说白了就是太不上心了，小王觉得是假货就随便对待，这在法律上就构成了重大过失，你不能因为自己觉得东西不值钱，就不好好保管别人的财物。 其实小王要是直接把项链送到商场服务台或者派出所，啥事都没有，民法典第三百一十四条规定，拾得遗失物，应当返还权利人，拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门，一旦交给了相关部门，后续出啥问题都跟他没关系了。 有人担心保管别人东西会产生额外费用，其实法律早想到了，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用，比如临时存放费用或者登报寻找失主的费用，都可以找失主报销。 不过话说回来，除非失主事先发布了悬赏启事，否则拾得人不能主动要求感谢费，做好事本来就该出于善意，不是为了获得回报。 这件事给大众上了一课，捡到东西千万别想当然，你觉得是假货，人家可能是传家宝，你觉得不值钱的旧手机，里面可能存着价值连城的资料和照片。 法律上的遗失物，指的是动产所有人或占有人，非基于其意愿导致遗落他处而失去控制的物品，判断是不是遗失物，不能光看表面价值，况且现在的首饰工艺确实精湛，肉眼很难分辨真假。 法官审理这类案件时，会综合考虑整个事件的来龙去脉，至于个案中究竟如何认定故意和重大过失，不能仅以拾得人的主观陈述为依据，而应根据遗失物毁损或灭失的前因后果综合判断，明知物品可能属于他人，却因个人判断失误而疏于保管，很难逃脱责任认定。 最保险的做法就是，捡到任何不属于自己的东西，第一时间想办法归还或上交，这样既避免了法律风险，也体现了个人的道德品质。 小王最终支付了赔偿金，代价确实不小，但这个案例的价值在于，让更多人明白了法律的边界，拾金不昧不只是道德要求，更是法律义务。 有网友评论说：项链买的时候五千多，戴过了肯定有折旧，判照价赔偿是否完全合理呢，这个问题确实值得探讨，但法律更看重的是对他人财产权的保护。 如果拾得人可以随意以不知道真假为由推卸责任，整个社会的诚信体系都会受到冲击，真正的善举应该是既符合道德标准，又不违背法律规定的行为。 下次在路上捡到东西，记住了不管你觉得是真是假，是贵是贱，都要妥善保管尽快上交，这样做既是保护别人的财产，也是保护自己不惹麻烦。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
