广州，白大爷和邵阿姨同居20年，没有结婚，没有生育。白大爷去世前没有立下遗嘱，邵阿姨便以配偶的身份起诉，要求继承白大爷名下的不动产及362万元现金及存款。白大爷的女儿阿英则认为，邵阿姨在照顾父亲期间已经得到了大量的资产，属于付出已有回报，不应该再来争自己的份额。 在上世纪九十年代，白大爷在外省开诊所，当时和妻子不和，便闹离婚。最后，他与妻子离婚，迁到广州开诊所，而自己的女儿阿英则和前妻一起在外省生活。 后来，白大爷因工作认识了邵阿姨，两人开始同居，一起经营诊所。白大爷的技术好，邵阿姨也服务周到，两人把生意做得如火如荼。 两人一直处于同居关系，并没有想过结婚，觉得麻烦——只要合得来就在一起，合不来分开也洒脱。 再加上两人年纪也不小了，也没有想过要生育孩子，便以这样的状态同居打拼，认为这是最理想的生活。 这一过就是几十年，两人相敬如宾，过得很幸福。但2021年9月，白大爷突然生病，邵阿姨提出签订一份财产协议。 白大爷也觉得，这20年来没给邵阿姨名分，签了协议也算是给她一个交代。 因此，他们约定：广州的两处商铺、一个车库以及外省一处住宅归白大爷所有；广州三街的一处商铺、一处住房归邵阿姨所有。 签完协议的第二个月，白大爷就不幸离世，且没有立下任何遗嘱。 阿英得知父亲离世，赶紧回来吊唁。平时她们也有联系，虽不多，但仍保持着父女情深。 阿英心里五味杂陈：父亲突然离世已是悲痛，可刚处理完后事就要面对财产纠纷，看着与父亲同居20年的邵阿姨，她既理解对方陪伴父亲的时光，又放不下自己作为女儿的合法权益。 邵阿姨知道，白大爷这一走，若按常规继承，他名下的所有财产都得归阿英，她不服，直接以“配偶”的身份起诉至法院，要求将白大爷名下的资产先划一半归自己所有，称这是“夫妻共同财产”，另外一半作为白大爷的遗产，自己作为“配偶”也应分得一半份额。 阿英则表示：“邵阿姨在这期间照顾父亲有功，这我承认，可她也已经获得了大量资产，算是老有所获，不应该再来跟我争父亲剩下的遗产。” 并且她还提出，邵阿姨利用帮父亲管理资产的便利，私下将父亲的168万元资产转走，希望邵阿姨将这笔钱全部返还。 最后，法院结合实际情况判定：白大爷名下的不动产，邵阿姨获得30%，女儿阿英获得70%；现金和存折上的存款，邵阿姨获得25%，阿英获得75%。 两人看到判决后，均未上诉。 有人疑惑：为什么白大爷的资产不是全部留给女儿？邵阿姨和他只是同居关系，没有结婚证，怎么会和这笔遗产扯上关系？ 那么，我们来看看白大爷遗产这件事，在法律上是怎么认定的。 白大爷已经和邵阿姨签订协议，分给她广州三街一处商铺、一处住房，他们仅为同居关系且未领结婚证，邵阿姨为什么还能分得白大爷的遗产呢？ 根据《民法典》第一千一百三十一条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。” 邵阿姨虽与白大爷无婚姻关系，不属于法定继承人（如配偶、子女等），无法通过法定继承直接获得遗产，但两人同居20余年，不仅共同经营诊所、打拼事业，还在生活上相互照料，尤其在白大爷晚年生病期间，邵阿姨也承担了照顾责任，属于“对被继承人扶养较多的人”，依法享有酌分遗产的权利。 本事件中，白大爷生前通过协议分给邵阿姨的广州三街商铺及住房，是对两人同居期间部分财产的提前分割，并非对自身全部遗产的处分。 白大爷去世后，其名下仍有广州两处商铺、一个车库、外省一处住宅及362万元现金存款等遗产。 结合邵阿姨20年的扶养付出，以及白大爷女儿阿英长期定居外地、陪伴照料较少的情况，法院最终判定邵阿姨分得白大爷名下不动产的30%、现金及存款的25%，也是对邵阿姨多年付出的合理认可。 对于邵阿姨这件事，大家又是如何看待的呢？文中人物均为化名，素材来源于河南民生频道9月16日报道。
