成毅台词争议：偷换概念的辩解，比含糊发音更败好感 成毅回应《赴山海》台词含糊

成毅台词争议：偷换概念的辩解，比含糊发音更败好感 成毅回应《赴山海》台词含糊的风波，越解释反而越让观众不买账——核心问题根本不是“敢不敢大声说”，而是他把“音量高低”和“吐字清晰度”混为一谈，用偷换概念的辩解，遮住了该正视的不足。 直播里他说，角色刚穿越怕露馅“不敢大声说话”，这是人物逻辑。可观众吐槽的从来不是“声音小”，而是发音含糊、气息断句全乱，哪怕后期角色熟悉了环境，吐字依然不清——“怕露馅”能解释音量，怎么圆得了吐字模糊？更别说这是他自己笔下的角色，作为创作者，他比谁都该懂人物动机，却拿“陌生感”当挡箭牌，逻辑根本站不住脚。 更让人膈应的是“甩锅式建议”：让观众别“吃饭十分钟回来瞄一眼”，要“沉浸式看剧”，言下之意仿佛台词争议是观众“没认真看”的错。可观众吐槽的是台词基本功，跟是否沉浸式追剧有什么关系？发音不标准、吐字不清楚，就算全程紧盯屏幕，照样听不清内容。粉丝发的宣传图里，大家更偏爱配音的李沉舟，恰恰说明：不是角色立不住，是他的台词撑不起角色——要是李沉舟也用原音，剧的口碑只会更糟。 网友的吐槽戳中要害：“台词差就承认不足，谦虚练习不好吗？”出道十多年，台词仍是“烂得一发不可收拾”，面对质疑不反省，反而用“观众没认真看”“人物逻辑如此”找补，既不敬业，也显得格局小。他说“观众是老师”，可“老师”指出问题时，他却先忙着偷换概念辩解，这哪是对待“老师”的态度？ 说到底，台词含糊是基本功问题，可偷换概念、甩锅观众，就是态度问题了。 你觉得成毅的“人物逻辑”辩解站得住脚吗？演员台词不过关，该先找理由还是先练基本功？ 成毅演技差 赴山海