“被做局了？”广东佛山，一38岁女子在汽修店换轮胎期间，因为店员倒车时不注意，车子轻微碰到了女子腰部！结果等女子前往医院检查后，竟被诊断为腰部骨折！随后她就要求汽修店赔偿5万，还坚持要回山东老家治疗！可汽修店却觉得事情有疑点，说什么也不答应女子的要求，而店主之后的一番话，更是让人震惊！ 8 月 27 日上午李女士带着车去店里换胎，当时店里的学徒小伙准备把车挪到维修工位上。监控里看起来，他开的速度并不快，车尾刚刚挨到人，就立马踩了刹车。 但就是这一刹那，站在车尾的李女士，腰部被蹭了一下，人都晃了几下。她一开始觉得没什么大碍，只是腰有点紧，忍一忍就过去了。可没想到过了一会儿，她开始觉得呼吸有点不顺畅，腰越来越疼，坐都坐不稳。 这一幕把店员和店主都吓坏了，赶紧把她扶进屋里休息，随后陪同去了佛山市第一人民医院。医院拍了片子后，结果出来让人心里一沉，医生提到她腰部右侧的“腰骶横突骨”可能骨折，同时还发现了一个额外的问题：她的脊柱本身就是 S 形侧弯。 对普通人来说轻微的磕碰可能只是淤青，但对她而言很可能直接导致骨折，医生甚至建议再做 CT，医院给出的建议是继续休养，最好住院观察。可李女士面临的不是单纯的医疗问题，而是生活的现实压力。 她在佛山租房，身边没亲人，真要住院，没人照顾吃喝拉撒。更关键的是，孩子马上要开学，作为母亲，她不能缺席。于是她做了个让店家难以理解的决定：回山东老家治疗。 这趟折腾不只是路途远，还意味着治疗的证据链更复杂：从佛山医院到山东医院，中间隔着几千公里。店家心里犯嘀咕：真骨折的人，能经得住长途颠簸吗？不管店主心里怎么疑惑，事发后她还是先行垫付了一部分费用。 佛山医院的检查费用约800多元，加上换轮胎的1400多元也没收取，等于直接抵作医疗费。李女士回山东后，店方又转账了3000元作为住院垫付。算下来，韦女士一共出了5000多。 而李女士的实际花费也不轻，她在山东住院到9月10日才出院，总花费约5700多元，期间大部分靠借钱支撑。虽然钱数不算天价，但对一个普通家庭来说，已是沉重负担。 就在双方情绪僵持的时候，交警禅城大队在9月6日给出了事故认定书：店员彭某负全责，这份认定书让李女士底气更足，她提出了两个选择：要么汽修店一次性赔偿5万元，了结后续；要么店方承担她直到康复为止的所有治疗费用。 然而这个数字让店主心头一紧，小店一个月的利润也未必有这么多，若真按对方开口就给，不仅亏得厉害，还怕开了“先例”。李女士的立场很直接：人是在你们店里受的伤，交警认定你们全责，现在我提供了医疗单据，你们就该赔。她甚至强调，提出5万元是经过律师咨询过的，不是随口喊的价。 而店主的想法则复杂得多，监控显示碰撞很轻，真能导致骨折？医院报告上写着先天性脊柱问题，这是不是主因？为什么不在佛山治疗，反而要回山东？路途折腾会不会加重？这几个疑点，让她始终不敢贸然掏钱。 很多人对李女士的选择不解，觉得这更像“设计好的套路”，但她给出的解释朴素得很，孩子要开学，她必须回去；在佛山没人照顾自己，治病生活都麻烦。换句话说，这不是医疗上的选择，而是生活上的无奈。她强调自己提供的清单和发票都是正规医院开具的，所有治疗都针对骨折。 这场纠纷里，李女士是单身母亲，在外打工，租房生活，治病靠借钱；而汽修店是一家小本经营，店主韦女士咬牙也只是垫付5000元。对于李女士来说，5万不是天价，但能解决她后续治疗与生活的燃眉之急；对于汽修店来说，5万几乎等于“要命”，一旦赔出去，店里生意很可能难以维持。 事件被报道后，网上的评论区瞬间分成两派，有人觉得李女士是“碰瓷高手”，轻轻一蹭就要5万，分明是讹人。也有人反驳：别小看车子的重量，一两吨的钢铁，就算慢速，撞在脆弱的部位，出骨折一点也不奇怪。 还有网友补充：横突骨位置特殊，本身就容易骨折；再加上李女士先天有脊柱侧弯，抗冲击力更弱。 事实上这类纠纷早已不是第一次出现。轻微碰撞引发重伤，是现实生活里常见的“低概率大后果”。问题是责任认定清晰，但赔偿额度始终难统一。一种办法，是请第三方做司法鉴定，明确骨折与碰撞之间的因果关系。这样一来，双方心里都有个数。 另一种办法，是引入调解机制，结合单据、责任书、医生意见，商量出合理数额，避免拉锯战。如果还不行，那只能交由法院裁定。可一旦走法律程序，耗时耗力，双方损失可能更大。 从头到尾，事件的核心矛盾并不是“谁有责”，而是“该赔多少”。责任认定书已经写得清清楚楚，可赔偿数额没有统一标准，这就给了双方无限的猜疑空间。 李女士怕店家推诿，才坚决要求5万；店主怕对方夸大伤情，才迟迟不肯松口，最终信任彻底崩塌。对此你们怎么看？
