初中以下该取消英语吗？花费了几乎三分之一的学习时间，多数的学生死记硬背效果还不好。 其实，数学和英语是拉开学霸和学渣的重点科目。学渣的确不需要英语，但学霸一定需要，因为他们以后要考四六级，要读研究生要搞科研要出国，英语是必备武器！ 但仔细想想，把英语学习的困境完全归咎于学科本身，真的合理吗？如今英语教学，过度重视应试，死记硬背单词、机械刷题成了常态，这才导致许多学生耗费大量精力，却收效甚微。就像那句俗语说的“死读书，读死书”，完全违背了语言学习的初衷 ，也难怪大家质疑英语学习的价值。 从教育资源分配角度看，英语耗费大量资源，可利用率却不高。以一些偏远地区学校为例，师资力量薄弱，英语老师稀缺，为了开设英语课，学校要花费大量精力培训老师、引进教材，学生们学起来也吃力，效果还不理想。这些资源如果投入到更实用的学科，或者素质教育上，说不定能培养出更多有专长的人才。 可换个角度，英语作为国际通用语言，在全球化浪潮下，其重要性不言而喻。即便普通学生，未来也可能因为旅游、接触国际文化，甚至职场的一些机遇，用到英语。取消初中以下英语，看似减轻负担，实则可能让学生错过语言学习的黄金期。儿童时期，大脑对语言的接受能力强，这个时候学习英语，更容易掌握地道发音和语感，等长大再学，难度就大大增加了。 英语教学改革迫在眉睫。或许可以减少应试比重，增加口语、实践课程，让学生在真实场景中运用英语；针对不同需求的学生，设置分层教学，有深造需求的学生深入学习，普通学生掌握基础应用即可。大家觉得，英语教学应该怎么改才更合理呢？
