河南，男子的新车去贴膜，15岁的小男孩私自上车挂挡踩油门，导致车子直接冲了出去，四个车门全部损坏，左前叶子板也需更换。店家直到晚上8点才通知车主，男子到达门店后，现场已遭破坏。车子维修需51800元，无法走保险。男子找店家赔偿，对方却把责任推给小孩的父亲，事情无法协商。男子不知道该卖车、修车还是走法律程序，这些途径又都非常耗时耗力，于是在网上求助。 据大河报9月13日报道，该男子在8月27日兴高采烈地提了新车，随后因出差办事，便把新车放在家中。 9月2日，他一回到家就开车去上了牌照；9月3日，又把车开到之前信任的店铺贴膜。 去的时候店里人很多，还需要排队。男子本就是个急性子，等不起，干脆告诉老板：“我回家睡觉了，你贴好膜给我打电话，我再来取车付账。” 老板自然同意了——如果顾客都待在店里，店家既要干活，又要招待他们，还时不时会被催着赶紧贴膜，这种被赶着干活的感觉特别不好。 男子一走，他们就能按自己的节奏来，反正当天贴好就行。 男子的车在晚上7点开始贴膜，店员刚动工，一个小孩突然上车，还动了方向盘、挂了挡、踩了油门，车子一瞬间冲了出去。 老板和店员都惊呆了，随后吓得双腿发软，赶紧跟着冲出去，查看是否有人受伤。 幸好当时外面没有行人，但车子已面目全非，四扇车门都报废了，左前叶子板也需更换。 店员看着老板，老板也吓得满头大汗，斥责店员：“你怎么不管好你的亲戚？捅这么大的篓子，该怎么给人家车主交代？” 原来，这个15岁的小男孩是店员的亲戚，不清楚是来店里玩，还是来当学徒，反正事故就是他造成的。 老板没有立刻通知车主，当时他思绪混乱、内心恐慌，不知该如何应对接下来的事。 他让店员先把现场打扫干净，自己则在旁边抽了几支烟，直到8点10分才给车主打电话。 男子接到电话，心想肯定是贴膜贴好了，于是主动说：“我马上过来取车，你们几点下班？” 老板没有接话，过了几秒才颤抖着说：“你的车子出了点小问题，你先过来看看吧，我们在这里等你。” 男子心中一咯噔：“我这是新车啊，能出什么问题？”心急的他赶紧追问缘由。 老板心想，早说晚说都要说，既然问到了，就直接说了，于是把刚才发生的事全盘告知。 男子气得手都在发抖：“我的可是新车呀，还没跑到100公里，你们直接就给我弄成这样了！你们等着，我马上来找你们！” 赶到现场后，男子看到的车已不是当初从4S店提车时的模样，整个骨架都受损了，他的心像在流泪。 可事情终究要解决，责怪已无意义。后来调取监控才发现，事故7点多就发生了，店家8点才通知他，他也不知道店家是何用意。 反正事情是在店里出的，男子便找店家协商赔偿。 车子倒是被拖走了，可这种事故走不了保险，维修需要51800元。男子拿着维修清单找店家要钱。 此时老板也冷静了下来，称这事不是他的过错，是那个15岁小男孩的责任，让男子去找小男孩的父亲要钱。 小孩的父亲知道儿子闯了祸，但面对5万多元的维修费，他并不愿意承担，还总找借口推脱。 其实，他们都知道自己有责任，老板也清楚自己需要承担责任，可就是没人愿意出钱。 男子现在很头痛：想卖车，却不知道卖给谁；想修车，又没人出钱；想走法律程序，又觉得耗时费力。他向网友求助，不知道自己到底该怎么办。 1、小男孩才15岁，属于限制民事行为能力人，造成的财产损失应该由监护人承担。如果小孩子本人有财产，先从他本人财产中支付，不足部分由监护人赔偿。 《民法典》第一千一百八十八条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。 小男孩应拿出自己的压岁钱或者其他财产来赔偿该男子，不足部分由他的父亲支付。 2、男子的车在门店发生事故，门店没有尽到安全保障义务，应承担相应的过错责任。 《民法典》第一千一百九十八条：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。 门店属于车辆的管理者，车子虽因小男孩操作不当损坏，但门店仍需承担补充责任。 对于男子的求助，网友们给出的建议是走法律程序，明确责任，先追回维修费，拿到赔偿后再维修；因为卖车会因事故贬值，并且不容易追偿。 对于男子新车的遭遇，大家如何看待呢？素材来源于大河报9月13日报道。
