成都，女子和老公外出吃饭，期间喝了点酒，无法开车，于是在某平台下单叫了代驾，谁料，代驾把车开到酒店后，故意把车停在两个车位中间，女子要求代驾把车停好，他却说，我的时间到了，要么你们自己挪车，要么重新下单我来挪，女子一听瞬间酒醒，她们这不是招讹了吗，于是，悄悄做了个举动，代驾怂了。 9月9日，李女士和老公开车来成都游玩。 两人来到成都当天，已经是下午，所以，她们打算先找家酒店放好行李，次日再出去好好玩。 李女士和老公把行李放好后，两人从酒店出来，开车在酒店附近转了转，不知不觉到了饭点。 不得不说，成都真的是吃货的天堂，满大街都藏着惊喜，把李女士和她老公看得眼花缭乱。 两人挑挑选选，最终选择了一家不错的小吃店，为了助兴，李女士特意点了一瓶酒。 老公还劝她，喝酒了没法开车，李女士摆摆手，难得有那么好的小吃，不喝点酒怎么对得起这好菜，大不了叫代价。 听到李女士这么说，两人放宽了心，放开了吃喝。 不知不觉，天色渐晚，夫妻俩都喝了不少酒，尤其是李女士的丈夫，已经醉得有些不省人事。 于是，李女士在某平台下单叫了代驾，不久后，代驾来到了。 李女士搀扶着丈夫，两人摇摇晃晃上了车，一路上，代驾沉默不语，认真开车。 李女士虽然有些微醺，但脑子还算清醒，她闭着眼享受着成都街头的晚风与烟火余温。 没多久，代驾就把车开到酒店停车场了，李女士用力地甩了甩头，努力让自己醒目一些。 下车后，李女士才发现，代驾竟然把车停在两个相邻的车位中间，她以为代驾下车发现车子停不好了，会主动重新挪车。 没想到，他竟然打开后备箱取出自己的电瓶车，就要骑车离去。 李女士赶紧叫住代驾，让他帮忙把车停好，谁料，代驾竟不紧不慢地说，对不起，我的时间已经到了，你们自己挪车吧。 李女士以为自己听错了，她甩了甩头，接着说道，小伙子，麻烦你帮我把车停好。 代驾回答李女士说，我停不好，我就这样子的，你们自己挪车吧，如果想让我挪也可以，你们重新下单。 李女士听完，瞬间酒醒，如果他们上去挪车，代驾录下视频讹人怎么办，她可不上这个当。 两人就这么僵持着，气不过的李女士悄悄打电话投诉到平台，不久后，代驾的领 导来了，代驾一看到领到，瞬间怂了。 李女士忍不住对代驾发火，停个车子占两个车位，这是你的技术不好还是我的问题，如果是你技术不好，就不要做代驾，好不好？ 代驾听完，显得很不服气，但碍于领导在跟前，他不得不跟李女士说对不起。 李女士问他，为什么对不起，他说，我没把你的车停好。 最终，李女士让代驾重新把车停好，平台客服回复李女士，因为他们的代驾没有规范停车，过后会给他相应的处罚。 那么，这件事从法律角度如何看待呢？ 1、李女士通过代驾平台叫代驾，平台安排代驾司机为其服务，双方构成委托合同。 《民法典》第919条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同 。在代驾服务中，车主通过平台下单，与代驾平台形成委托合同关系，代驾司机受平台指派提供服务。 本案中，代驾司机有义务按照行业规范和合同约定，将车辆安全、规范地停放至指定位置。而该代驾司机故意将车停在两个车位中间，且拒绝合理挪车要求，明显违反了委托合同中应尽的义务，损害了李女士作为委托人的权益。 2、代驾的做法侵犯了李女士的公平交易权和自主选择权 。 《消费者权益保护法》第16条规定，经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。经营者和消费者有约定的，应当按照约定履行义务，但双方的约定不得违背法律、法规的规定。 经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益；不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。 本案中，李女士作为消费者，在支付代驾费用后，有权获得符合规范的代驾服务。代驾司机不合理停车并拒绝挪车，还要求李女士重新下单才肯挪车，这属于设定不公平交易条件，强制李女士再次消费，严重侵犯了李女士的公平交易权和自主选择权 。 3、代驾存在实施敲诈勒索的嫌疑。 《刑法》第274条规定，敲诈勒索罪是指，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的行为。如果代驾司机故意诱导酒后车主挪车，进而以酒驾为由威胁车主索要钱财，就涉嫌敲诈勒索。 本案中代驾司机故意不规范停车，拒绝合理挪车要求，利用李女士夫妇酒后不敢挪车的心理，提出不合理条件，存在诱导李女士夫妇酒后挪车，进而实施敲诈勒索的嫌疑。 虽然最终没有发展到敲诈勒索钱财的实际行为，但从其行为模式和意图来看，已经具备了敲诈勒索的潜在可能性，若得逞，将触犯敲诈勒索罪相关法律规定。 信源：观威海——2025年9月11日 关注@猫眼学法 学习更多法律知识
