郑丽文9日晚接受馆长专访，狐狸尾巴终于藏不住了！   最近郑丽文在馆长专访里的表

郑丽文9日晚接受馆长专访，狐狸尾巴终于藏不住了！   最近郑丽文在馆长专访里的表现，把国民党这些年在两岸问题上的尴尬处境全暴露出来了。   当馆长直截了当地问“统一是不是国民党永远的痛”时，她的回答听得人一头雾水：“‘台独不可能，台独走不通’，但今天的目标‘不是统一也不是独立’，就是让老百姓安居乐业。”   这种两头不沾的说法，说白了就是想在敏感问题上打太极，可政治哪有那么多模糊地带可供回避呢？   要理解郑丽文这番话的门道，得先看看她本人的政治经历。这位台大法律系毕业、拿过美国法学硕士的女政客，早年可是民进党里的“急独派”干将。   上世纪90年代野百合学运期间，她就鲜明支持“台湾独立”，凭着好口才在绿营里崭露头角。   谁能想到十几年后，她会在国民党主席选举中公开说“我是中国人”，还批评民进党“抗中保台是骗局”，这种180度的立场转弯，在台湾政坛也算少见。   有人骂她是“政治变色龙”，但这恰恰反映出台湾政治人物在两岸议题上的无奈——既要顾及选票，又不能完全脱离实际。   郑丽文的摇摆其实是整个国民党的缩影。翻开2024年国民党通过的新政纲，就能发现一个明显的变化：前主席洪秀柱力推的“深化九二共识”和“和平协议”被悄悄删掉了，只剩下“九二共识、一中各表”的模糊表述。   要知道几年前，国民党还敢在党纲里明确提两岸同属一个中国，现在连“统一”两个字都像烫手山芋，碰都不敢碰。   这种退缩不是没有原因的，2024年台湾地区选举后，虽然国民党成为立法机构第一大党，形成“朝小野大”的局面，但在两岸政策上却越来越谨慎，生怕被扣上“卖台”的帽子。   有意思的是，国民党嘴上回避统一，身体却很诚实。去年马英九两次带台湾青年访陆，夏立言、连胜文等蓝营人士频繁参加海峡论坛，金门、澎湖的民意代表更是直接率团来大陆谈农渔产品输入问题。   基层县市的合作搞得热火朝天，可到了高层表态就含糊其辞。郑丽文在专访里大谈“文化、艺术、体育交流”，说要“水到渠成”，可连最终目标都不敢明说，这样的交流又能走多远呢？   这种矛盾心态背后，是国民党在选举压力下的策略调整。台湾年轻选民对统独议题的态度越来越模糊，激进的统一主张确实可能丢选票。   但国民党似乎忘了，模糊不等于务实。郑丽文自己就曾批评国民党“当民进党的尾巴党”，跟着绿营设定的议题跑，结果越来越没自己的声音。   更尴尬的是，国民党想在两岸之间走中间路线，却两头不讨好。大陆这边明确表示“九二共识”是两岸关系的政治基础，没有这个前提，其他交流都会受限；台湾内部，民进党又天天炒作“统独对立”，把任何两岸合作都抹黑成“出卖台湾利益”。   郑丽文在专访里说“两岸要建立百年和平基业”，这话听着美好，但没有明确的政治定位做保障，所谓和平不过是沙滩上的城堡。就像她自己提出的两岸能源合作，没有政治互信做基础，怎么可能顺利推进？   从近期动态看，国民党并非没有务实派声音。上海台北城市论坛恢复举办，国民党籍县市长积极推动大陆游客赴台，这些都说明两岸民间交流有强大的内生动力。   郑丽文也承认“台湾缺电缺得厉害”“AI医疗落后大陆”，可解决这些问题的前提，是要有清晰的两岸定位。光谈合作不谈方向，就像开车不看路标，迟早要迷路。   现在的国民党有点像走钢丝，一边想维持与大陆的经贸文化联系，毕竟这关系到台湾老百姓的切身利益；一边又怕得罪主张“维持现状”的中间选民。   郑丽文在专访里说“目标是老百姓安居乐业”，这话没错，但安居乐业需要稳定的两岸关系做保障，而稳定的基础恰恰是明确的政治定位。回避核心问题换来的暂时安稳，终究是镜花水月。   台湾政坛有个怪现象：基层在实实在在地推进两岸合作，高层却在政治表态上不断退缩。国民党如果继续这种“遇到统独就绕路”的作风，迟早会失去自己的核心价值。   郑丽文曾经主张“国民党要以两岸同属一个中国的立场引领民意，而不是被民意牵着鼻子走”，可惜这次专访里，她自己也没能践行这个理念。   说到底，政治不能只靠耍嘴皮子。两岸关系的本质是一个中国原则下的内部问题，这一点绕不开也躲不过。郑丽文和国民党与其在“统”与“独”之间玩文字游戏，不如学学基层那些务实做法，把精力放在怎么让台湾老百姓真正受益上。   毕竟，老百姓要的是实实在在的好处，而不是听起来漂亮的空话。台湾的未来，终究不能建立在模糊不清的政治表态上，唯有正视现实、明确方向，才能走出当前的困境。