-真是毁三观！上海的王阿婆与王老伯再婚30多年，为帮孙子买婚房卖掉共同房产，将280万房款赠予孙子，条件是儿子养老，最后却被逼到离婚外出租房住。 1991年王阿婆和王老伯再婚时，王老伯跟前妻有一个儿子叫小王，王阿婆自己虽然没有孩子，但一直把小王当作亲生儿子一样疼爱和抚养。 他们辛苦把小王拉扯大，供他读书、帮他成家，甚至在小王结婚时，老两口还拿出积蓄帮他买了房，房子写的是两个人的名字。 平淡的日子过了很久，直到2022年，小王提出一个请求：自己的儿子也就是老两口的孙子要结婚，急需买婚房，希望父母能把现在住的房子卖掉支援孙子。 他还承诺，卖房之后就把二老接到自己家里来养老。老两口想着自己年纪也大了，财产迟早都是要留给孩子的，于是就答应了。 同年6月，他们卖掉了房子，总共拿到280万元，分三次全部转给了小王。 6月16日，他们还特意写了一份《房屋财产赠予说明》，说是因为自己年纪大了需要儿子照顾，自愿把卖房的钱赠给孙子。 没想到，才搬进儿子家没多久，王阿婆就发现事情完全不是她想象的那样。 儿子和儿媳的态度跟之前承诺的完全不一样，生活中摩擦不断、矛盾频发。 王阿婆心里委屈，想找王老伯诉苦，可王老伯也没有给她什么支持和安慰。 熬到2023年12月，王阿婆实在忍不下去，提出离婚，但法院没有判离，因为王老伯一直不同意。 到了2024年4月，家里的矛盾更加严重，王阿婆只好一个人搬出去租房子住。 越想越不甘心的王阿婆，最后决定走法律途径。 她认为那280万房款中有自己的一半，而现在儿子既然没有履行养老承诺，就应该把这笔钱还给她。 于是，她把小王和孙子一起告上法院，要求撤销当初的那份赠与说明，返还140万元。 法院经过审理认为，当初那份赠与说明实际上是一份“附义务的赠与合同”，也就是以儿子负责养老为前提的。 既然王阿婆已经搬出去住，说明儿子没有尽到承诺的赡养义务，王阿婆完全有权要求撤销赠与。 不过，法院也考虑到小王确实在过去一段时间里照顾过王阿婆，最终判决小王返还135万元。 小王和孙子不服，提起了上诉，但二审法院仍然维持原判，认为小王没有全面履行赡养义务，损害了老人的权益，也违背了社会公序良俗。 这个案子一经曝光，就引起了很多网友的关注和讨论。 很多人都批评小王不孝顺、忘恩负义，明明继母对他视如己出，他却这样对待老人。 同时，这件事也给老年人敲响警钟，在遇到类似情况时应该拿起法律武器维护自己的合法权益。 即使是家人之间，在涉及到重大财产问题时，也应该谨慎，提前明确好权利和义务，不然很容易产生纠纷。 2025-09-09 光明网 上海一老人倾其所有卖房赠孙，儿子却翻脸不认人？法院出手了
