特朗普和拜登的差距。拜登的4年颤颤巍巍磕磕绊绊，但的国防部长、国务卿、财政部长各司其职，连本没有存在感的副总统也经常上热搜，尽管拜登进入政坛55年，但是很有自知之明，也尊重人才。 先说特朗普，这老哥以前是个商人，2016年才一头扎进政治圈，属于政治素人。他一上台就不走寻常路，到处搞事情。在贸易政策上，特朗普那是相当强硬，直接就对中国3700亿美元商品加征25%关税，还退出了《跨太平洋伙伴关系协定》，一门心思就想美国优先，觉得这样就能让美国再次伟大了。他就喜欢跟各国重新谈双边贸易协议，把自由贸易都建立在他所谓的“公平”基础上。 再看拜登，人家可是在政坛摸爬滚打了55年的老政客。拜登一上来就不一样，他带着自己那套冷战时期积累的经验，先是祭起意识形态大旗，搞了三次所谓的“民主峰会”，想把美国包装成民主的捍卫者，把大国战略竞争说成是“民主与专制”的较量。然后又到处跟盟友说“美国回来了”，想把同盟关系给整得死死的，一起应对所谓的挑战。 经济政策方面，特朗普和拜登都搞扩张性财政政策，但是拜登玩得更猛。拜登任内签了《新冠救助法案》，还通过了《通胀削减法案》《芯片和科学法案》《基础设施投资法案》，这一顿操作下来，他任期头3个财年联邦赤字累计额达到了5.84万亿美元，比特朗普时期的2.43万亿美元高多了。特朗普呢，主要就是靠减税来刺激经济，他的《减税与就业法案》把企业税从35%降到了21%，想吸引企业投资和资金回流。 产业政策上，特朗普更关注传统产业，像原油、钢铁、燃油汽车这些。他就想着放松管制，用民粹主义那一套来推动产业发展。拜登就不一样了，他更看重环保、绿色能源、高科技这些新兴产业，还喜欢用政府支出和补贴的方式来落实政策，你看他推动的那些法案，好多都是为了支持新兴产业发展的。 在应对国际事务上，特朗普把亚太地区当成优先战略方向，对北约不太重视，觉得北约就应该在欧洲盯着俄罗斯，别给美国添乱，好让美国能专心对付中国。拜登呢，就想让北约亚太化，到处宣传“欧亚安全不可分割”“今日乌克兰、明日台湾”这些说法，想把盟友都拉到自己这边来，一起遏制中国。 还有一点，拜登虽然年纪大了，但是他知道自己的长处和短处，很尊重人才，他的国防部长、国务卿、财政部长这些人都各司其职，副总统哈里斯也经常上热搜，感觉整个团队还挺像那么回事。特朗普呢，更倾向于按照自己的想法来，他组建的团队，“忠诚”是第一要素，很多时候都是为了落实他个人的政治主张。 不过呢，拜登这4年也过得不咋顺，他想重建美国的基础设施，结果到任期结束很多项目都进展缓慢。美国通胀还特别严重，物价涨得厉害，中下层老百姓日子都不好过了。对非法移民的处理也被人诟病。反观特朗普，虽然他的政策也有很多争议，但是他那种非传统的执政方式，确实给美国和全世界都留下了深刻的印象。 总的来说，特朗普和拜登一个是政治素人，一个是老牌政客，一个行事风格大胆激进、不走寻常路，一个靠着多年经验、按部就班但也有点力不从心。这两人的差距，那真是全方位的，他们的政策和行事风格，也都对美国和世界产生了截然不同的影响。
