西史辨伪迎来官媒转发文章,看来这把火很可能越烧越大!前几天《参考消息》转发了一篇俄媒文章《西方历来是东方的拙劣模仿者》,文章比较长,可能大家没什么耐心看完,大家可以看我打红框的部分。文章从西方研究历史的一些底层做法开始刨根,认为西史就是先拔高自己的历史,再找东方历史做比较,然后用自己拔高的长处去比较东方历史的短处,从而获得自信和诋毁他人。其次,文章认为西方在宗教、科学、文化上都源于东方,比如代数、物理、化学天文等。其他的比如造船、四大发明等方面都落后于东方。这篇文章是否完全客观,我们也没办法在短时间内去论证。但能得到《参考消息》的转发,本身其实就代表了一种观点,这对西史辨伪来说应该至少算是一种态度吧,至少不是打压态度。 #秋日生活打卡季#
外网上一位外国网友看完9.3阅兵后的真实评价:“我不是历史学家,但据我所知,我
【4评论】【12点赞】
用户10xxx48
意大利费拉拉大学基因研究证实,几千年前的欧洲人是黑皮肤的,就跟现在的印度人差不多。所以那些白人雕像都是伪造的
用户10xxx70
为啥反智越来越多?国家该出手了!
用户10xxx48
😂
随便起个名字
在某些人看来俄罗斯专家都是反智的,别人研究成果就是个屁,真的挺逆天的,世界上就这些人最聪明呢,狗粮是真管用。