在u23中国男足2:1险胜东帝汶之后，国足教练安东尼奥执教能力遭到了球迷们的质疑: 总的来说有以下四个疑问 1，请问你踢的是什么战术？拜合拉木是擅长中路的，为何要让他去踢不擅长的右边锋？ 2，为何中场都根本没有控制力，为何不早点换人，为何一定要等到70分钟后才换人？ 3，平时是如何演练战术的？打东帝汶这样的弱队还能让他们得分？平时没有让球员演练高位逼抢？ 4，徐彬在中超都是踢主力的，居然不能上场比赛，这是为何 这几个问题确实问到点子上了。说实话，看完这场比赛，球迷憋一肚子火完全可以理解。赢是赢了，但过程看得人难受，面对东帝汶这样的球队都踢得这么挣扎，确实需要教练组好好解释解释。 先说拜合拉木的位置问题。让他踢右边锋可能是想利用他的身体优势强吃对手，毕竟东帝汶球员身材相对瘦弱。但明显看得出来他不适应边路，拿球犹豫，突破也别扭。其实咱们中场缺组织者，把他放在前腰位置说不定更能发挥他持球好的特点。安东尼奥这么安排，可能是想留出中路空间给插上球员，但效果确实不理想。 中场失控这事儿真的老毛病了。不是一天两天的问题，是这些年各级国足的通病。球员技术基本功不够，传接球失误太多，跑位又呆板。为什么总拖到70分钟才换人？估计教练是想先保持阵容稳定性，指望场上球员自己调整。但现实是咱们球员根本没这个能力，每次都是等到丢球了才着急调整，太被动了。 东帝汶那个进球真的不应该。防守站位松散，补防也不及时，明显是训练质量有问题。高位逼抢不是嘴上说说就行，需要全队默契和体能支撑。咱们球员联赛中就没几个真正贯彻高位逼抢的，突然要在国家队打出来，确实强人所难。但问题是，既然知道球员不擅长，为什么还要坚持这种不切实际的战术？ 徐彬的情况可能比较复杂。中超主力不代表就一定适合国家队体系，也可能是战术匹配度或者状态问题。但话说回来，连东帝汶都打得这么吃力，为什么不多给一些球员机会试试？毕竟这种比赛本来就是锻炼队伍、考察球员的好机会。 说实话，安东尼奥也挺难。巧妇难为无米之炊，咱们球员个人能力就摆在那儿。战术再高明，执行不到位也是白搭。但作为主帅，确实应该更灵活些，比如早点换人调整，多试试不同球员组合。打东帝汶都这么费劲，后面遇到强队怎么办？ 这批球员已经是我们最好的U23了，问题不是换哪个教练就能彻底解决的。从青训到联赛，整个足球体系都有问题。球员小时候基本功不扎实，长大了阅读比赛能力自然差。教练只能尽量扬长避短，想要脱胎换骨真的不现实。 不过还是希望教练组能听听球迷的声音，毕竟这些问题大家都看在眼里。战术安排更合理些，换人更大胆些，给更多球员机会。既然个人能力不如人，那就更要在整体配合和战术执行上下功夫了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。#东帝汶u23# #东帝汶足球队# #U23国足# #巴西u23国足# #国青换人# #国青教练# #男足中方教练组# #u23世界杯#
