`很多人都认为乌克兰在被美国利用，为什么乌克兰人自己却看不到？此时我很想说，东大人就感谢墙吧，没有墙，哪怕今天我们的国力已经起来了，哦，不，没有墙可能在2018年我们就直接对特朗普投降了。 其实，不只是乌克兰很多人看不透局势，哪怕放眼全球，多数人都能被各种华丽的说法蒙蔽。西方国家，靠着经济实力和媒体话语权，向全世界灌输他们的制度就是“出路”。在他们的叙事里，只要跟着西方那一套，国内放弃各种监管措施，私有化搞到底，全国上下自然会变富。但回头想想，这些套话到底给谁带来了实惠？如果不是亲身经历，很难想明白背后的逻辑。 讲个资本市场的例子就明白了。有个公司，明明靠人脉关系吃生意，什么业务？就是接了政府的单，然后去市场上买设备直接加价卖回去，利润全靠“转手”加个零。这种公司，账务一塌糊涂，利润表糊里糊涂，东西都用来买老板自己喜欢的古董，也逃不了偷漏税。 可偏偏赶在资本监管收紧的前几天，硬是把锅洗干净搞上市了。这种公司上市了，受损害的不只是后来买股票的普通人，更是市场本身的干净和透明。 再说到金融圈里的那些风云人物，某次校友会上，不少大行精英出马。只要一聊到国内的金融框架，个个都觉得“最大障碍就是监管太管事”；放开点、少点审核，市场就会变得跟西方一样成熟。其实台下很多人都清楚，这些人口中的“自由”，说白了就是想方便他们低成本收割普通投资者的“韭菜”。 他们批判监管，表面是为社会经济把脉，实则只是为了自己好下手而已，没有严管束，资本就可以毫无顾忌地掏空市场，恶的能量会借着“自由”名义不断藏身。 这些年流行的“西方制度神话”，就是把模仿西方包装成能一键致富的灵丹妙药，这样的神话，很容易打动想改变命运的人。说穿了，西方的发达未必全靠他们宣扬的那一套，有多少历史机遇和资源累积都是故意被忽略的，很多时候，普通人很难跳出来看清楚外部叙事中的多重陷阱。 套用到乌克兰，更是一目了然。这些年来美国不断向乌克兰传递“靠向西方才能富强”的信息，操盘手法几乎和国内金融话术一个路数。先让国家的经济命脉逐步私有化、外资化，寡头们转移财富，最后受苦的还是普通民众。那些资本大国说得好听，可老百姓最后只是成了说辞中的背景板，上了别人的“剧本”，自己还全然不觉。 关键是，真正有利于百姓，不是给你画一个“自由社会”的大饼，而是有一套能做实事的治理体系。光靠表面的“开放”和“自由”，市场无序、监管松弛，最后吃亏还是普通人。国家靠的是能解决实际问题的治理能力，而不是换一换领导、喊几句口号就能富起来。 现在信息流通越来越快，舆论的影响力也来越大。在复杂的话语环境里，普通人很容易被各种叙事带节奏。如果一味追随那些“全盘自由”或“制度万能”的说法，忘了踏实过日子、建设家园的根本，最后受害的只能是自己和身边人。 有时候，“围墙”是保护伞，也是必要的思考停留点，不光要会听，更要会辨别，什么能信，什么该担心，这才是真正帮自己作主。
