未来95%的老师被AI淘汰！这是一位清华大学教授的观点，大家看他水平如何？ 先说

未来95%的老师被AI淘汰！这是一位清华大学教授的观点，大家看他水平如何？ 先说他观点的背后逻辑。 教授说的老师，还是一千多年前韩愈《师说》里的概念——师者，授业，解惑，传道也。 授业教知识，他说AI知识储备最多，没错。解惑，他说AI运用大数据答案正确，也没错。传道，AI传递的大多是正确的价值观，似乎也有些道理。（就像一年级的孩子输入打人对不对？它一定回答这里不细说，深究有问题） 教授您最终说的还是知识传递，包括你说的道（其实是思想教育）。 您忘记了孩子教育，不只是身体发育，智力开发，更重要的是情感成长和丰富。 大模型能让孩子，在群体学习中得到老师鼓励的目光，温暖的拥抱吗？每个孩子的智力，认知水平不一样，性格特点不一样，心理状态不一样，这都要老师在真实的教育情景中因材施教，而AI只是解决知识的问题。 教育中情感价值提供，是AI不可替代的老师关键，你作为大学教授感受不到。 AI如果替代老师，教出来是机器人，而不是有血有肉，丰富多彩，与众不同的个体生命。 这个大学教授，该从清华的象牙塔里走出来，去幼儿园，中小学走走看看，思考后，再发言。 大新老师说教育。@中国教师报 @中国教育报