[微风]高志凯这回捅了马蜂窝！ 他公开建议英伟达在华销售AI芯片时，需预缴15%

[微风]高志凯这回捅了马蜂窝！ 他公开建议英伟达在华销售AI芯片时，需预缴15%收入作安全保证金，确认无后门再退还。讽刺的是，美国上月刚逼英伟达缴15%“出口许可费”，特朗普亲口承认从20%砍价下来的。高志凯不过是以其人之道还治其身。 高志凯这一提议的重要性远超 “反击” 的范畴，从内容来看，它并非单纯的商业建议，而是涉及地缘政治博弈、全球市场格局调整与国际技术规则重构等多个核心议题。 先看地缘政治这层，这提议就是一面精准的镜子，把大国科技竞争的新阶段照得明明白白，现在的竞争已经到了 “规则对抗” 的层面，美国之前收的 15%“出口许可费”，明眼人都能看出来是竞争工具，特朗普提的 “从 20% 砍到 15%”，更暴露了它的 “交易属性”。 所以高志凯说的 “安全保证金”不是一时冲动的情绪化反击，而是一种 “规则镜像” 策略，如今全球产业链深度绑定，哪一方想用单边政策设壁垒，另一方大概率会给出对称回应，这面镜子照出的真相是，科技竞争早就不只是比谁技术强，还比谁的政策工具箱更能直接对抗。 跳出地缘政治的吵闹，再看市场层面，这个提议悄悄成了加速了中国 AI 芯片市场内部变化的催化剂，就在大家围着 “芯片安全” 讨论热度还没降的时候，英伟达面向中国市场的 H20 芯片突然宣布停产。 这个时间点的巧合，一下动摇了很多企业对外部供应链的信心，原本觉得靠谱的外部货源说停就停，谁还敢把宝全押在上面？ 市场的反应向来务实又迅速，之前很多订了 H20 的订单开始转向华为昇腾等国产芯片方案上，这不是盲目的跟风，而是有实打实的性能支撑：昇腾芯片在关键指标上已经超过了 H20，而且还有 “棱镜门” 的旧账在，当年的事件让企业对硬件后门的风险特别敏感，现在有更安全还更强的国产选择，换方向成了理所当然。 更关键的是，它还推着那些一直犹豫的企业下了决心，很多企业之前还在纠结 “要不要换国产”，担心技术路线变动麻烦，可现在一对比 “供应链稳定” 和 “技术依赖”，显然前者更重要，不管 “安全保证金” 最后能不能落地，它释放的信号已经起成了一股外力，逼着本土芯片产业链更快成熟。 把视角拉到全球科技治理的层面，这 15% 的保证金更像一块 “试金石”，投进了目前的规则真空里，现在全世界都没有统一的 AI 芯片安全国际规则，高志凯的建议其实是中国在这场 “规则重构战” 里的一次尝试：看看思路行不行，也测试下各方的反应。 同时，它也戳中了当下全球的一个核心难题：每个国家都想搞技术自主、保产业链安全，但人工智能的发展又离不开全球合作和知识共享，开放和安全之间的平衡点到底在哪？这才是 “安全保证金” 提议背后那个还没答案的全球性问题。 说到底，围绕 AI 芯片信任和安全的博弈才刚刚开始，未来的竞争不只是比谁的芯片技术更牛，更要比谁能主导规则和标准的制定。 接下来，像 “安全保证金” 这样的思路碰撞会越来越多，它们是竞争的必然结果，也是走向全球科技新秩序的必经之路，在这场决定未来的较量里，谁能把规则攥在手里，谁就能掌握主动权。