中国真正担心印度的，不是印度和美国联手，而是印度共产党上台。如果印共真的掌权，我们可能会见证另一个“中国崛起”！ 印度的喀拉拉邦一直以来由共产党长期执政，虽然只是地方层面，但人家可是交出了卓有成效的“成绩单”。识字率在印度排第一，老百姓平均寿命快赶上欧美了，连出生率都比美国还低。在街上走，你会发现这里的妇女出门干活的特别多，不像印度北方好多女人只能在家待着。 医院学校建得也不少，穷人家孩子也能上学看病，这点确实比印度其他地方强太多。但要说这全是共产党的功劳，那可不太客观。 大家可能不知道，喀拉拉邦的经济其实有点 “虚”。它人均 GDP 三千多美元，比印度全国平均水平高不少，但这里面很大一块是靠外面寄回来的钱。上世纪七十年代起，几十万喀拉拉人去海湾国家打工，每年寄回家的钱撑起了当地半边天。 这些侨汇让老百姓有钱花，才能支持政府搞教育医疗。可当地自己的产业呢？除了种椰子、橡胶，就是点简单的加工业，像样的工厂没几家，年轻人找工作还得靠出国。这就好比一家人日子过得不错，全靠儿女在外地打工寄钱，自家地里产的粮食根本不够吃，你说这种日子能长久吗？能在全村推广吗？ 再说说印度共产党想在全国掌权这事，简直比登天还难。今年印度大选，莫迪总理的支持率高达 75%，他领导的人民党在二十多个邦里占着优势。而印度共产党呢？只能在反对党联盟里凑个数，最近还提出要销毁核武器，连印度国防部长都骂这是 “动摇国家安全”。 要知道印度人对核武器看得可重了，觉得有了这个腰杆子才能硬。这种主张在全国大选中根本行不通，老百姓不买账。 再说了，印度那么大，北边信印度教的多，南边穆斯林和基督徒不少，各邦都有自己的小算盘，一个邦搞得好，不代表能在全国铺开。 就算退一万步说，印度共产党真的上台了，想复制中国的发展道路，那也是难上加难。中国能崛起，靠的是改革开放搞制造业，修高铁建港口，把几亿农民变成产业工人，再把东西卖到全世界去。可印度现在面临的局面完全不一样了。 全球经济不好，各国都在抢饭碗，想靠出口赚大钱没那么容易。再说印度自己的问题，工厂审批手续能拖好几年，电力公路这些基础设施差得远，还有那要命的种姓制度，低种姓的人连像样的工作都找不到，这些可不是换个执政党就能解决的。 有人觉得共产党就能集中力量办大事，这其实是把事情想简单了。中国共产党能领导国家发展，是因为咱们全国上下一条心，中央定了调子，地方能实实在在落实。 可印度是联邦制，各邦权力大得很，中央想推个政策，邦政府不配合就没办法。喀拉拉邦那套政策，放到北方的 Uttar Pradesh 试试？光是宗教矛盾、种姓冲突就够头疼的，根本没法搞统一规划。 而且印度共产党和中国共产党也不是一回事，他们的主张忽左忽右，一会儿要搞公有制，一会儿又要销毁核武器，这种政策连印度国内都吵成一团，更别说稳定发展经济了。 还有个关键点大家可能没注意到，中国从来就不关心印度哪个党上台。咱们国家外交有个原则，就是不干涉别国内政，不管是人民党还是共产党掌权，只要对中国友好，能一起做生意，咱们都欢迎。 中印之间确实有竞争，但这竞争不在意识形态上，而在谁能把老百姓的日子过好，谁能在科技经济上领先。印度要是真能崛起，那也是靠他们自己解决了种姓问题、宗教矛盾、基础设施这些老难题，而不是换个执政党就能凭空变出来的。 再说了，喀拉拉邦的模式本身就有隐忧。政府把钱都花在教育医疗上，搞产业的钱就少了，结果就是年轻人找不到好工作，还得背井离乡去国外打工。最近几年海湾国家经济也不太好，打工的机会少了，喀拉拉邦的日子也开始紧巴起来。这种只靠输血不造血的模式，别说在印度全国推广，能不能在本地长久维持都是个问题。 所以说，担心印度共产党上台会冒出另一个 “中国崛起”，实在是有点杞人忧天。一个国家的发展从来不是靠哪个政党一句话的事，它得有合适的体制、过硬的产业、稳定的社会环境，还得赶上好时机。印度现在面临的难题比中国当年崛起时多得多，不管哪个党掌权，这些坎都得一个一个过。 中国真正关心的，是印度能不能成为一个负责任的大国，能不能在地区和国际事务中多合作少对抗。至于印度选谁当家作主，那是印度人民自己的事。咱们与其操心别人家里的事，不如踏踏实实把自己的日子过好，这才是正道。
