上海，一91岁老太留下遗嘱，要把全部财产留给干儿子，老太死后，干儿子拿着遗嘱，要求继承老太所有遗产，孙子不愿意了，奶奶晚年，由我父亲照顾，父亲重病之后，把奶奶送到养老院，不定期探望，后来，我父亲去世，我去养老院接奶奶，发现奶奶被她干儿子带走后渺无音讯，再也找不到了，奶奶立过公证遗嘱，房子归我，存款归其他子女，奶奶有亲生子女和孙子，怎么会把遗产全给一个外人？
2025年8月23日，据济南日报·爱济南报道，老刘来到法院，自称是王老太干儿子，他拿着老太遗嘱，要继承她全部财产。
据老刘说，王老太年轻时和丈夫离婚，到了晚年，又和子女相处不好。
因此，王老太长期住在养老院里，身患重病，得了骨髓炎，子女不管，不照顾她，也不来探望。
老刘自称，自己小时候学过医，常去养老院里给老人们治病。
他帮王老太治病，治疗有效，王老太十分高兴，认他做了干儿子。
之后，他可怜王老太无人照顾，就将老人从养老院里接走，和自己一同生活。
在这期间，自己对王老太比亲儿子还亲，王老太感动，立下遗嘱，他还请来两名律师作证。
2023年11月2日，遗嘱在律师见证下立好，王老太明确表示，自己去世后所有的财产和房产都由老刘继承。
立遗嘱时，王老太已经91岁，又过了一个月，王老太不小心摔倒去世。
老刘认为，王老太摔伤时，曾紧急抢救，但因年纪太大，抢救无效。
按照王老太的遗嘱，自己应该继承王老太的遗产，因此他来到法院，状告王老太的亲生子女和孙子，要求由他继承王老太全部遗产。
王老太孙子小林接到法院传票，得知自己被老刘告了，他火冒三丈，向法官说道: 这不可能，遗嘱是假的，我奶奶有亲生子女和亲孙子，不可能把遗产留给一个外人。
原来，王老太晚年，一直跟着亲儿子生活，也就是小林的父亲。
可是，2016年时，父亲患上了重病，已经对老母亲无力照顾。
万不得已，父亲把王老太送到了养老院，并不定期前去养老院探望老人。
2019年时，小林父亲病情恶化，走不动了，再也没能去养老院探望母亲。
2020年，小林父亲去世，小林给父亲办理了后事。
后事办完，小林赶往养老院接手奶奶的事，可是，等他到养老院时，却被告知，2019年底，奶奶被干儿子刘某带走，说要带老人回山东老家探亲。
小林追到山东，听亲戚们说，王老太确实在老刘陪同下回来过，去过侄女家，之后离开。
小林找不到奶奶，联系老刘，加他 v 信，老刘不予通过。
小林还说，2014年，奶奶已经立下公证遗嘱，将她的房子留给孙子小林，存款由其他子女按法定继承。
小林认为，奶奶有亲生子女和孙子，不可能把自己的遗产留给外人。
法院立刻着手调查，发现王老太在医嘱中称老刘为大儿子，还说他在部 队 工作，去过好多地方，但没住房，因此把全部财产留给老大。
法官找来遗嘱中的见证律师，律师表示，是老刘联系他们做遗嘱见证人，但老刘没告诉过他们，他并不是王老太的儿子。
而在庭审中，老刘说的和遗嘱中不一样，他说自己没在部 队 工作，也没去过那么多地方，是老太太道听途说的。
他告诉法官，他之所以没通过小林加他v 信，是因为他玩的不熟练，不会加好友。
他说王老太手机坏了，换了电话号码，因此亲戚们才联系不到她了。
法官到医院调查，发现老太摔倒昏迷，老刘发现后6个小时才向医院求救，耽误了抢救。
法官又到银行查王老太银行流水，这才发现，王老太退休金上万元，定期存款被转成活期，老刘在自动取款机上，连日分批，将王老太存款全部取走。
老刘解释，存款是王老太赠与他的，王老太的退休金，都给王老太买药了，可是，他拿不出来赠与证据，和购买记录。
更可怕的是，调查到了最后发现，老刘将王老太骨灰，随意撒到山林野外，违背人伦。
《民法典》第1143条规定: 遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效 。
老刘编造虚假身份，误导王老太对子女和孙子产生误解，使王老太立遗嘱时意思表示不真实，该代书遗嘱被认定无效。
《民法典》第1122条规定: 遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产 。
老刘擅自将王老太的定期存款转成活期并取走，他主张是赠与却无证据，该存款仍应作为老人遗产进行分配。
《民法典》第1142条规定: 立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准 。
王老太2014年立下公证遗嘱，在无有效新遗嘱的情况下，遗产应按此公证遗嘱执行。
老刘编造人设，博取王老太的信任与同情，人为阻断王老太与家人联系，使老人以为子女、孙子对其不赡养、不关心，导致王老太立遗嘱存在动机错误，应认定为非真实意思，因此，遗嘱无效。
法院驳回老刘全部诉请，财产按照王老太公证遗嘱执行，房子归小林继承。
同时，判令老刘交还20余万元存款。
老刘不服，提起上诉，7月31日，被二审驳回。
