俄罗斯军事专家分析中美冲突,如果有一天,中美陷入战争,美国将会联合亚洲军事同盟国

靖澜聊军事 2025-08-22 22:34:50

俄罗斯军事专家分析中美冲突,如果有一天,中美陷入战争,美国将会联合亚洲军事同盟国,集体攻击中国,这些国家将包括韩国、日本、澳大利亚、菲律宾等国,这些国家有大量的美军基地,到战时,这些国家可能会丧失自主决断的权利,所以中国应该提前做决断,提前警告这些国家,如果一旦出现这种局面,中国将不得不首先消灭这些国家,尤其是韩国、日本,希望这些国家保持清醒的头脑,不要陷人民于不义之中。   要我说,这话一半是事实,一半得打个问号。   先看美军在这些地方的基地。日本的横须贺港停着美国第七舰队的航母,普天间机场的直升机整天在冲绳岛上空转悠。   韩国的乌山空军基地、群山基地,常年驻扎着美国的F-16和A-10。澳大利亚的达尔文港,美军海军陆战队轮着番儿地来驻扎。   菲律宾更不用说,最近刚对美国开放了9个军事基地,苏比克湾、克拉克机场这些冷战时期的老据点又热闹起来了。这些基地确实像一颗颗钉子,扎在亚太地区的关键位置上。   但要说这些国家会彻底丧失自主决断权,跟着美国一起冲上来,那就有点想当然了。日本去年刚把防卫预算提到GDP的2%,看着挺积极,可岸田文雄每次提到台海局势,都在强调“不想卷入冲突”。   韩国总统尹锡悦虽然跟美国走得近,但韩国民间反美情绪一直没断过,光是驻韩美军军费分摊问题,两国就吵了好几年。菲律宾更现实,小马科斯一边让美军用基地,一边又派经贸团来中国签大单,算盘打得噼啪响。   这些国家心里都有本账。日本经济对华依赖度超过20%,丰田、本田在中国的工厂要是停了,国内汽车产业就得瘫痪。韩国的三星、LG,在中国有上百个供应链工厂,真跟中国撕破脸,三星电子的利润得掉一半。   澳大利亚前两年跟中国闹僵,红酒、煤炭出口暴跌,现在好不容易缓和点,怎么可能再跳进火坑?菲律宾更别说了,每年从中国拿的投资和援助,能撑起好几个民生项目,真要选边站,老百姓第一个不答应。   再说说“首先消灭这些国家”的说法,这根本不符合中国的行事风格。中国国防白皮书里写得明明白白,坚持防御性国防政策,从不搞先发制人。去年佩洛西窜访台湾,解放军环岛军演,炮弹都落在台岛周边了,也没伤及任何民用目标。反观美国,当年打伊拉克、阿富汗,哪次不是先动手?中国向来是人不犯我我不犯人,真要到了万不得已,也只会针对直接参战的军事目标,怎么可能把整个国家列为打击对象?   这些亚洲国家其实比谁都清楚,跟着美国混没有好下场。美国在阿富汗撤兵时,把盟友扔在那儿不管不顾。俄乌冲突里,欧洲国家跟着美国制裁俄罗斯,结果自己能源价格飙涨,工厂关门的一大片。韩国前总统文在寅就说过,不能做美国的“附庸”,这话道出了不少国家的心声。   中国早就用行动发出了警告。去年美国在菲律宾部署新基地,解放军就在南海搞了联合演训,山东舰航母编队直接开到马尼拉附近海域。日本炒作“台湾有事就是日本有事”,中国火箭军试射的东风导弹,精准落在琉球群岛东部海域。这些动作不是威胁,而是告诉这些国家,别趟浑水,趟不好就得淹着自己。   说到底,这些亚洲国家夹在中美之间,最聪明的做法是保持中立。真要被美国绑上战车,先倒霉的肯定是自己。韩国的首尔离朝韩边境才几十公里,日本的东京湾就在中国导弹射程内,菲律宾那些美军基地,更是在南海岛礁的火力覆盖之下。

0 阅读:140

评论列表

红旗飘飘

红旗飘飘

2
2025-08-23 03:44

所以说,为了应对美国和及其盟国对中国可能的联合攻击,中国需要做的不是对标美国一个国家的军事力量,更不要仅仅对标美国在中国周边乃至在亚洲的军力,而是必须对标美国及其盟国的整体力量,没有和美国及其盟国整体军力的平衡,中国就还是随时有被威胁被胁迫的危险。

猜你喜欢

靖澜聊军事

靖澜聊军事

靖澜喜欢聊军事