江苏扬州，凌晨两点，丈夫外出，妻子在家熟睡，一陌生男子轻易推开她未锁的家门，摸上二楼，用浸透医用麻醉剂的黑布捂晕女子。万万没想到，他并非劫财劫色，而是拿出针管，熟练地从女子胳膊上抽走了几管血，恰逢女子丈夫提前回家撞破，男子仓皇逃跑，遗落作案用的带麻醉剂的黑布和压脉带。事后，女子惊恐发现针眼和血迹，男子落网后供述，他多次潜入别人家，只为体验“紧张感解压”。因其劣迹斑斑，手段恶劣，法院这样判决。 据潇湘晨报8月19日报道，俞薇（化名）在自家二楼的卧室里睡得正沉，丈夫出差在外。 她不知道，一个黑影已经悄无声息地推开了她未反锁的家门，来者是李明（化名），一个有着漫长犯罪记录的“老手”。 他蹑手蹑脚地摸上二楼，借着手机微弱的光线，将一块浸透了七氟烷和异氟烷即强效吸入性麻醉药的黑布，猛地捂住了俞薇的口鼻。 俞薇只来得及发出几声模糊的呜咽，便迅速失去了意识。 李明没有劫财，也没有劫色，他从容地拿出一次性注射器和压脉带，熟练地在俞薇的左上臂找到静脉，抽走了几管鲜血。 就在此时，俞薇的丈夫张强意外提前回家，撞见了这令人毛骨悚然的一幕，惊怒交加的张强抄起手边的水壶砸向李明。 李明仓皇逃离，遗落了他的“工具”，就是那块浸满麻醉剂的黑布，以及那根医院常见的压脉带。 俞薇醒来时头痛欲裂，左臂针眼处的疼痛和血迹让她惊恐万分，邻居徐峰听闻此事后感慨：“现在家家户户都赶紧装上了监控。” 公安机关的检验报告显示，黑布上检出的七氟烷、异氟烷成分，与俞薇描述的短暂昏迷完全吻合。 面对铁证，李明最终供述，他潜入他人住宅，是为了体验那种“紧张感”，“缓解压力”。 经过调查，他还曾因盗窃、非法侵入住宅等罪名多次入狱，劣迹斑斑。 那么，从法律角度，法院会对李明的行为判什么罪名呢？ 有人说，李明未经俞薇及其家人同意，擅自进入他人家庭，依法属于非法侵入住宅罪。 根据《刑法》第245条规定，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 本案中，李明未经允许，强行进入俞薇的住宅，且拒不退出，符合该罪的核心要件“非法侵入”与“拒不退出”。 所以，对李明的行为以非法侵入住宅罪没有任何问题。 有人说，李明对俞薇实施麻醉和抽血属伤害行为，应当以故意伤害罪追究刑事责任。 《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 毫无疑问，李明趁着俞薇睡着，使用麻醉方式，对俞薇进行抽血，确属伤害行为。但故意伤害罪要求对他人身体损伤程度达到轻伤以上标准，否则不构成该罪。 根据《人体损伤程度鉴定标准》，短暂麻醉未造成器官功能障碍，以及少量抽血，可能未达轻伤标准，难以单独构成故意伤害罪。 有人说，李明从结果上看，没有盗窃或造成其他损害，但这是因为俞薇的丈夫及时赶回来了，属于意志以外原因未得逞，应该以盗窃罪、强 奸罪等未遂犯追究刑事责任。 但是，现场无财物损失，也无侵害迹象，尽管李明有相关犯罪前科，但“疑罪从无”，缺乏证据不能推定其有此意图。 且，事后李明自述的“解压”动机虽荒诞，却成了唯一可认定的主观状态。 可见，整体来看，对李明貌似只能以非法侵入住宅罪追刑责，而其多次因犯罪被判刑，属累犯），依法可以从重处罚。 基于此，法院认定李明的行为构成非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年。 李明不服上诉，否认麻醉抽血。 但二审法院认为，黑布上的麻醉剂残留、俞薇的针眼与找到的压脉带、其短暂昏迷的陈述、医生对针眼的确认、丈夫的目击证言，环环相扣，形成完整证据链。 现场无第三人痕迹，李明深夜非法侵入的时间、地点与事件高度关联，其辩解无任何证据支持，纯属狡辩。 综合考量其麻醉、抽血的犯罪手段、造成的实际伤害与心理恐惧、恶劣的前科，二年徒刑罚当其罪，二审法院遂驳回李明的上诉请求，维持原判决。 除此之外，李明抽血等行为虽然不一定构成故意伤害罪，但其行为属于伤害行为，构成治安违法，依法可以追究治安责任。 《治安管理处罚法》第43条规定，故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 治安责任与刑事责任并行不悖，对于依法不需要追究刑事责任或者免予刑事处罚，依法可以给予行政处罚，对于李明伤害行为，依法可以处拘留及罚款处罚。 对此，大家怎么看？
