湖北，一女子明知自己是军嫂，却在丈夫服役期间，隐瞒军嫂身份与一陌生男子恋爱，直到同居生活后，陌生男子才知道了女子的军嫂身份，但他并未选择离开。后女子丈夫休假回家发现二人的奸情，气得报警求助，可法院只判了男子6个月。
近日，湖北省高级人民法院、中国人民解放军武汉军事法院发布了这样一起案例。
女子徐某是一名军嫂，她的丈夫王某目前尚在服兵役。二人婚后聚少离多，让徐某有点难以忍受孤独和寂寞。
期间，徐某在网上结识了同城网友杜某。徐某便以单身女性的身份与杜某聊了起来，几个月后，二人便确定了恋爱关系，还发生了性关系。
由于王某长期不在家，徐某一个人在家也独孤，所以她就经常去杜某家中留宿。在此期间，杜某才得知了徐某并非单身女性，而是一名军嫂。
不过，杜某并未选择退出，他甚至还让徐某一直住在他家，徐某也未表示反对。
然而纸终究包不住火，王某趁着休假回家探亲时，意外发现了徐某出轨杜某的证据，气得他直接去公安机关报了警。
警方将杜某抓获后，杜某坦白了一切事实，同时也表示认罪认罚，希望能得到从轻处罚的机会。
《刑法》第259条规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处3年以下有期徒刑或者拘役。
杜某一开始虽然不知道徐某的身份，但既然在同居过程中知道了，那就应该立即结束这段不正当关系。可是杜某却选择继续与徐某保持这种不正当关系，这说明杜某主观上具有了犯罪的故意。
因此，杜某的行为构成破坏军婚罪。
不过，本案是因为徐某主动出轨所引发，杜某虽然具有过错，但过错程度相对较轻，再加上杜某有坦白、认罪认罚等可以从轻或减轻处罚的机会。
按照《量刑指导意见》的规定，能如实供述自己罪行的，可以减少基准刑的20%以下，有认罪认罚的，可以减少基准刑的10%以下。
最终，法院判处杜某有期徒刑6个月。
虽然杜某因为破坏军婚受到了处罚，但作为始作俑者的徐某却没有事，这让很多人意难平。
有网友表示：“徐某这种也应该入罪。”“不要离婚，耗死徐某，看她还敢不敢出轨。”
那从法律角度来看，徐某的行为会受到怎样的对待？
首先，徐某肯定不构成破坏军婚罪。
徐某作为军嫂，是法律保护的对象，她的出轨行为虽然破坏了自己的婚姻家庭，但并不是破坏军婚，破坏军婚的行为人只能是第三人，也就是本案中的杜某。
其次，徐某的行为有可能构成重婚罪。
《刑法》第258条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或者拘役。
按照警方调查的来看，徐某从一开始到杜某家居住，在杜某得知徐某是军嫂后，二人开始了同居生活，也就是形成了事实婚姻关系。
不过，既然是事实婚姻，就必须让除徐某、杜某之外的人知晓才行。
也就是说，徐某和杜某同居期间，是对外宣称以夫妻名义共同生活的，而如果没有对外宣称，大家都不知道徐某和杜某之间的关系，那就不符合重婚罪的构成条件。
因此，如果要确定徐某的行为是否构成重婚罪，还必须搜集相应的证据。比如：邻居、亲友的证词等。
第三，如果徐某想要离婚，也不是那么容易的。
《民法典》第1081条规定，现役军人的配偶要求离婚的，应当征得军人同意，但是军人一方有重大过错的除外。
也就是说，如果在王某没有过错的情况下，徐某提出要离婚，必须征得王某的同意才行。而本案中，王某虽然长期不在家，但那是在执行保家卫国的工作任务，所以王某并没有任何过错。
在这种情况下，徐某想要提出离婚必须要看王某的意思。
不过，如果王某也打算离婚的话，那应当按照《民法典》的规定，法院应当准予离婚。同时，徐某应当对无过错的王某进行一定的精神赔偿。
此外，如果王某与徐某的结婚日期尚短，且王某在婚前就已经给付了大量彩礼的，那王某还有权要回部分的彩礼。
最后，军人因为保家卫国，所以可能要长期与家人分离，这种痛苦是很多人做不到的，所以国家才会授予军人以及家人特别的保护，任何人只要敢去破坏军婚，必须要予以严惩。
同时，军嫂是军人的半边天，军人守护着大家，军嫂守护着小家。既然选择成为一名军嫂，就应当有所觉悟，知道自己将来要面临的孤独和艰辛。如果无法忍受这种孤独和艰辛，那请远离军人，不要伤害军人。
对于本案，您有什么看法？欢迎留言交流。
