埃及不买了，印尼不买了，泰国也不买了，这一系列操作下来，怎么让人感觉又是在玩呢？ 上个月，美国《航空周刊》还拿着，印巴空战的视频扒细节，说歼-10C在克什米尔边境大杀四方，甚至调侃“这架中国战机快把南亚空战规则改了”。结果8月14日这天，跟约好了似的，埃及、印尼、泰国三家接连甩消息： 埃及空军直接说“不考虑歼-10C”，泰国扭头订了瑞典“鹰狮”，印尼更干脆，给法国“阵风”追加了订单。 这波“集体变脸”要是单纯说“歼-10C性能不行”，那也太把国际军火买卖当菜市场挑菜了，毕竟里头的门道，远比外界想象的还复杂。 先说说泰国，它选“鹰狮”真不是图新鲜，而是算透了“省钱省事账”。 泰国空军手里本来就攥着，11架老式“鹰狮”，是2011年从瑞典买的，这么多年下来，曼谷郊区的廊曼空军基地，早就建好了专属维修车间。 要是换成歼-10C，这笔“改造成本”就得从头算：维修车间的液压设备得换成中式标准的，能检测歼-10C雷达的仪器得重新采购。 另外，中国的霹雳-15导弹，和瑞典的“流星”导弹尺寸不一样，原来的货架根本放不下。 泰国国防部算过一笔账，光这些改造费就得5000多万美元，哪怕歼-10CE的裸机价比“鹰狮”便宜2000万，最后还是亏得慌。 更关键的是，泰国不敢得罪美国。之前泰国陆军买了中国VT-4坦克、海军订了S-26T潜艇，美国就私下找泰国军方谈过，说“装备体系过度集中在单一国家，会影响地区军事平衡”。 这话听着客气，实则是威胁。泰国手里还有8架美国F-16，每年得从美国洛克希德·马丁公司买备件，要是空军再选歼-10C，美国真能断了F-16的备件供应，到时候那8架战机就成了停在机场的“铁疙瘩”。 再看印尼，它追加“阵风”订单，本质是“不想折腾”。 印尼2022年就从法国订了6架“阵风”，现在加到12架，不是因为“阵风”比歼-10C强多少，而是它的军工体系早就被“法式装备绑住了”。 雅加达的哈利姆空军基地，已经建好了“阵风”的专属弹药库和维修中心，连地勤人员都是法国达索公司培训的。 要是突然插进来歼-10C，印尼就得单独养一批，中式装备的维修团队，还得建一套全新的后勤体系，这对军费只有89亿美元（2024年数据）的印尼来说，纯属“花钱养闲人”。 当然，法国还摸准了印尼的“小心思”，印尼一直想搞自主军工，法国承诺给印尼转让部分“阵风”的航电技术，帮印尼在万隆建本土组装厂，未来甚至能让印尼自己生产“阵风”的部分零件。 这对印尼来说，可比单纯买几架飞机划算多了。既能提升自己的军工能力，又不用跟新的国家重新磨合合作模式。 反观歼-10C，虽然性能不差，但中国暂时没提技术转让的事儿，印尼自然更倾向于“续法国的约”。 最无奈的是埃及，它不选歼-10C，完全是被美国的“援助枷锁”捆住了。 埃及每年能从美国拿13亿美元的军事援助，这笔钱看着不少，却有个硬条件：不能买“美国不认可”的装备。 之前埃及想从俄罗斯买苏-35，美国直接停了它半年的F-16备件供应，最后埃及不得不把苏-35的交付时间推迟，才换回美国的“原谅”。 现在埃及空军手里有240架左右的F-16、30架“阵风”，还有24架苏-35，本来就是“多国装备混搭”，要是再加入歼-10C，美国肯定会加码施压。 要么停援助，要么制裁埃及的军工企业，埃及根本扛不住。 其实说到底，这三国不买歼-10C，跟歼-10C的性能没多大关系。 关键是国际军火贸易从来都不是“性能比拼”，而是“利益捆绑”。这些现实顾虑，比战机的雷达有多先进、导弹能打多远，更能左右最终的选择。 对中国军工来说，这也不是“失败”，而是出海必须迈过的坎。 之前中国卖VT-4坦克给泰国、卖无人机给沙特，也是先从“适配对方现有体系”入手。 毕竟国际军火市场的规矩，从来都是“你适应我，我适应你”，慢慢来才能站稳脚跟。 参考资料：凤凰网
放牧者
不敢开战这是问题根本
お王文礼あ有事您说话 回复 08-18 11:59
这哪里是问题的根本，军火这玩意利润太大了。不凡试一下成立一个对外军贸公司，武器统一提价百分之二十，你懂的。
墨隐 回复 08-18 11:26
老美怎么没亡？
绿联飞扬皑
但是这些不敢买的国家，最后是永远后悔的，一直会受控制的
累太阳累大删人累峰塔 回复 08-18 11:02
我的华为，媳妇当年不听劝，非要买苹果，对比下来苹果电子垃圾，虽然不至于后悔死，但以后再不买苹果
驻倭华军 回复 08-18 11:08
一直用的华为，后悔什么？有什么后悔的？
绿联飞扬皑
不是购建中国歼十划算不， 是因为根本不敢买
88
别的不说，就埃及那个情况，要是跟以色列打架，突然所有飞机都无法起飞，甚至到了天上，被挨个点名，长痛不如短痛，看着援助不少，那还真就不如买歼10可靠！
dxlgigi 回复 08-18 10:13
你真以为买了歼十，打仗时不需要授权起飞？想往哪飞就往哪飞？
王亚伙 回复 08-18 10:07
生产国闷声发大财，生产国的对手是美帝！
用户10xxx09
目前还没有那个国家清一色全部中国装备，主要原因就是我们70多年没有打仗了，军工装备更新太快，而且还没有实战经验，外国不买原因主要是感觉不可靠，尤其是伊朗，感觉伊拉克以前买中国装备太多，最后都是废铁，给人感觉不如美国的
用户14xxx06 回复 08-18 10:38
现在伊朗已经没资格说我们了！
山彫
是你自己的问题，怪别人干嘛，正如你自己从来没有高声唱歌，谁知道你的歌声好听
极光
不用自我安慰了，这几个国家不愿得罪美国，没跟我们站队。以后我们跟这些国家打交道在商言商就行了，没必要给优惠，能给他们行方便的地方让他们拿相应的利益来换。
用户14xxx06 回复 08-18 10:39
本来就是，给足够的钱就卖，你挨打的时候别拉我们下水即可，
Jacky
自身实力还不够
用户15xxx08
以后他们都会后悔。
用户14xxx06
这次都不是重要和根本原因，原因就是你的潜在敌人是谁？你要用武器防谁？你所买的武器可以不可以防谁？几千万美元对这些国家来说根本不是问题
从头再来
全是白哏狼，中国必须剩裁这些垃圾
许冉
我们的军工我们自己苦点养着，没必要买给他们，关键是技术不能外泄。
云诚好房邹云冲
无所谓，中国又不是靠卖军火赚钱的。中国卖军火本来也不多
用户43xxx26 回复 08-18 10:30
这说的就像一个月拿3000块，反正够吃了。
用户10xxx02
这三国基本上都没有外来军事威胁，买什么战机除了武器更新换代外，卷进大国博弈和拿捏经济利益也是小国军购的为难之处。
用户10xxx04
小国买战机并不图有多好，其实更多的是借买货交保护费，给西方势力纳贡
永远有多远
买先进战机的目的是啥？应该是为了压制潜在的敌人，如果敌人军事力量更弱，确实没必要拿太先进的武器。
用户14xxx13
要像美国佬一样，看谁不顺眼就打，做一个世界流氓，，这样才能让别人看得起，军火才会畅
一风
还得打几次实战，
凡星伴月
正常。这几个国家都是美国的历史盟国
极光
反美霸权主义的路上，我们是孤独的。
用户15xxx23
他NN的，给他们的邻居送些克星过去
流云
替人家操那么多心干什么，难道中国要靠卖武器发家吗？难道要军工复合体操纵舆论吗？中国要量力而行，把自己的事情办好就行了。
金苹果
你不用拳头，别人以为你没有拳头！
用户15xxx35
美国大捧会打人，你的只在表演，再说别人也是会远交近攻的
用户 回复 08-18 10:21
舞术和拳击。
eric97
印尼这个仇华的国家就算啦
永红
错，购买军事装备首先是一种战略投资，其次才是所谓经济成本。
舒逸飞
卧艸了，算数是音乐老师教的吧？
一叶知秋
一个国家就十几架飞机，有没有空军，意义不大。。。
海风
就像潜伏特务问的话：这瓜，保甜么！买了你的飞机，能受到保护么？
墨逸轩
核心是自力更生，迭代创新！
大漠孤烟
说买的是你们这帮孙子，说不买的还是你们这帮孙子，官方从来没说过，只有你们这帮逼胡扯带节奏！
泡泡权
我们是王婆
知行合一
主要是没有对手啊，为啥美国四处点火
用户10xxx76
美国为什么对外战争一直不断，怎么没看见把美国拖垮？因为美国可以印美元，再加上通过战争可以捞取各种自然资源！
走走停停
赶紧找人打一架
敏哥
军购大多数时候不是考虑的价格问题。
夏金
买的是战机吗？买的是人情世故，你表面上买的是战机，实际上买的是一份保单，给恶霸交的保护费，而中国提供不了这份保障，这才是原因所在。
用户13xxx87
不能用技术换市场，这是底线
听雨
不卖中国也穷不死。一个几十年不打仗国家军事装备就是不好卖。嘴炮忽悠，没人信。
不正常人类研究所副主任医师
我建议我们直接把歼十卖给孟加拉或老挝，旁边一圈买阵风和鹰狮的都得紧张下。[哭笑不得]
明白人
随便了，爱买不买。已经证明能打就行
住校学生
这说明打的还不够狠。
摩卡路上
政治考量，美国佬处处压着
歡歌日落
说白了都是拿10爷压价的，这些国家购买武器没有那么随心所欲！
感性理性
就是先入为主的优势！！
用户10xxx16
那些早期吹牛逼的人呢？出来走两步，解释下人家咋不买了？
以色 列人
别想东南亚这些国家卖我们的飞机，他们买飞机主要是防我们呢。
纯爷们儿
越是这样说明挣脱美国枷锁的决定是正确的
淡淡
军购考虑的从来都是政治因素优先，先进性是次要因素。
D调
国际军火市场首先考虑的地缘政治。
罗远洲
中国不是米西方。不靠军火发财！强军是卫国！
六壹八武哥
军火不是普通商品，是政治为主的。有事得有决心拉偏架，能适当下场挺人捞人压人，才能做大做强。
寂寞热带鱼
那些国家是傻的吗？土耳其的军事实力怎么和中国比