法国总统马克龙今天（8月15日）发文说：“今天上午，在特朗普总统和普京总统于阿拉

法国总统马克龙今天（8月15日）发文说：“今天上午，在特朗普总统和普京总统于阿拉斯加会晤之后，我与特朗普总统、泽连斯基总统以及我的欧洲伙伴举行了协调会议。

此次会晤后，我们继续与欧洲同行进行讨论。我们一致认为：

→只要俄罗斯的侵略战争还在继续，而且没有达成尊重乌克兰权利的稳固持久的和平，就必须继续支持乌克兰并向俄罗斯施压；

→任何持久和平都必须伴随着坚定不移的安全保障。在这方面，我欢迎美国愿意做出贡献。我们将与美国以及‘自愿联盟’的所有伙伴合作，并很快与他们再次会面，以取得切实进展。此外，我们也必须吸取过去30年的所有教训，特别是俄罗斯根深蒂固的不履行承诺的倾向。

我们将继续与特朗普总统和泽连斯基总统密切合作，确保本着团结和负责任的精神维护我们的利益。

法国继续坚定地与乌克兰站在一起。”

评几句：马克龙的表态，更像是在欧洲复杂的地缘政治棋盘上，为法国划出清晰的“立场边界”。他一边紧跟美国节奏，强调“持续支持乌克兰、向俄施压”，这既是对北约盟友体系的呼应，也想借“团结抗俄”巩固法国在欧盟的核心地位——毕竟在欧洲多国对援乌态度渐显疲态时，强硬立场能凸显法国的“领导力”。

另一边，他刻意点出“俄罗斯不履行承诺的倾向”，看似是历史教训总结，实则是给未来可能的谈判留足“后手”：既向乌克兰传递“不会轻易妥协”的信号，也向国内和欧洲盟友证明，法国的外交不会为了和平而“无底线让步”。这种表述，巧妙平衡了“主战派”与“务实派”的诉求。

但细究之下，其表态的矛盾性也很突出：既希望美国参与安全保障，又试图展现欧洲的自主性（提及“自愿联盟”）；既强调“持久和平需安全保障”，又用对俄的负面定性削弱了对话基础。这背后，是法国乃至欧洲在俄乌问题上的深层困境——既想摆脱对美依赖，又离不开美国的安全背书；既渴望结束冲突，又不敢触碰各方核心利益的博弈。马克龙的“坚定”，终究难掩欧洲在大国角力中的被动与纠结。