1726年，雍正皇帝正在紫禁城中兢兢业业的处理朝廷大事，可是当雍正批阅到江苏抚台陈时夏递交的奏折时，雍正却在御书房中发了好大一通脾气。 皇帝发脾气可不是小事，特别是雍正这样的铁血君主。1726年那个深秋夜晚，到底江苏巡抚陈时夏在奏折里写了什么，让这位以严厉著称的皇帝在御书房里大发雷霆？这背后隐藏着怎样的政治斗争和吏治危机？ 说起1726年的雍正，那可真是个工作狂。根据清宫档案记载，在位的13年期间，雍正每天睡觉的时间大都四五个小时，批阅的奏折有40000多件。这位皇帝即位四年来，一直在跟康熙末年留下的烂摊子死磕。 当时的情况有多糟糕？康熙末年，吏治松弛，贪污成风，货贿公行，不肖官吏恒恃包荒，任意亏欠，上官亦曲相容隐。国库空虚，官员贪腐，各地亏空严重，这些问题都摆在雍正面前等着解决。 陈时夏在1726年到1728年担任江苏巡抚，江苏可是大清朝的财赋重地，一举一动都牵动着朝廷的神经。这位陈时夏到底在奏折里写了什么，让雍正如此愤怒？虽然具体内容史书记载不详，但从当时的背景来看，多半跟地方财政亏空、官员贪腐有关。 要知道，雍正对这些问题是零容忍的。雍正帝登基后第一项举措就是整顿吏治，在给总督的上谕中严厉批评官员”钓誉以为名，肥家以为实”的行为。他推行的几项重大改革都跟反腐有关：摊丁入亩、官绅一体纳粮、火耗归公、密折制度。 雍正四年（1726年）正是政治斗争最激烈的时候，雍正帝对八弟允禩和九弟允禟治罪，除去他们的爵位及宗室籍。在这种紧张的政治氛围下，任何地方官员的不当行为都可能被放大。 江苏这块地方特别敏感。江苏巡抚驻扎在苏州，总揽一省民政、军事、吏治、刑狱等，直接向朝廷汇报。作为财政重镇，江苏的任何问题都会直接影响到国家财政。如果陈时夏在奏折中报告了什么不利消息，比如税收亏空、官员贪腐或者其他治理问题，那雍正发脾气就很正常了。 雍正的反腐手段确实狠辣。雍正四年（1726年）创立稽察内务府御史处，选拔四人授为御史，互相稽察。他还建立了密折制度，让官员们互相监督告发，谁都不敢轻举妄动。 密折制度使得同僚变成了”特务”，谁都有打小报告的可能，自然是防不胜防，于是只好老老实实。在这种高压态势下，陈时夏如果真的有什么问题被发现，那可是要掉脑袋的。 从历史发展来看，雍正的这套反腐体系确实有效果。经过几年的整顿，清朝的财政状况明显改善，吏治也比康熙末年好了很多。到了雍正七年（1729年），李卫还侦破了以江宁人张云如为首的反清复明集团，说明当时的治安和政治稳定性都在提升。 那么陈时夏的结局如何？历史记录显示他一直干到1728年才离任，说明虽然可能挨了雍正的训斥，但没有被严重处罚。这也符合雍正的一贯作风：对于还能改正的官员，他会给机会；对于死不悔改的，那就毫不留情。 雍正这次发脾气其实反映了更深层的问题：一个新皇帝如何在既有的官僚体系中推行改革。每一份奏折都是地方与中央的对话，每一次愤怒都可能改变官员的命运。1726年的这个夜晚，注定成为雍正整顿吏治过程中的一个缩影。 雍正在御书房的这次发脾气，其实是整个雍正朝政治变革的一个小片段。你觉得在那个年代，地方官员面对如此严厉的皇帝，是该坦诚还是隐瞒？这种高压反腐模式对当时的社会发展究竟是利是弊？欢迎大家在评论区聊聊自己的看法。
