普京和特朗普已经决定8月15号在美国阿拉斯加见面。其中最让外界意外的是，会面地点是在美国领土，而非之前所猜测的中东。那么为什么这次的美俄元首会晤没有在中东举行呢？ 第1点，这恐怕是为了避免厚此薄彼，而做出的选择。实际上，这次在中东的选址有好几个可能性，包括土耳其，阿联酋和沙特。其中土耳其举办过多次的美俄乌会谈，也表达过举办美俄元首会晤的强烈意愿。但除了土耳其之外，阿联酋和沙特也有意举办类似活动，而他们两国和美俄也都保持了密切的往来。因此无论选择哪一国，都可能会使其他的国家感觉到失望和不满。 第2点，恐怕也是更重要的，就是美俄之间的对话可能并不需要第三方。这其实是这次会晤选址在阿拉斯加，所释放出来的最重要的一个信号。除了美俄两方之外，可能不会有任何一方知道他们到底谈了一些什么，或者达成了什么样的协议草案。这可能才是大国政治交往的常态，和处理那种地区性的、小范围的、中等国家之间的冲突有很大的不同。国际政治的历史当中有一个经典的概念，那就是小国是可以被斡旋的，但大国是难以被斡旋的，往往最终还是通过双边来解决问题。这在这次的美俄直接对话当中体现的非常明显。 第3，之所以不选择在中东，恐怕还是希望让这次美俄对话的主题变得更加集中。如果在中东举办的话，势必会牵扯到包括叙利亚、以色列、伊朗在内的复杂的中东地缘政治问题。这既包括美俄在中东的地缘政治争夺，也会使得加沙问题、伊朗以色列冲突、伊核问题等这些热点话题搬上谈判桌。这会冲散美俄之间的关注焦点。可以看出，美俄这次还是想把谈判的主导权完全掌握在自己手中，并且重点讨论乌克兰危机的解决与和平问题。因此，远离中东不失为一种解决的方式。 第4，其实从地理位置上来看，选择阿拉斯加见面，不仅是远离中东，某种程度上也是远离欧洲的影响力。这实际上也再次表现出美俄双方希望把乌克兰问题的主导权，完全掌握在双方的手中，而不希望欧洲在其中有太多的干涉。这也符合特朗普上台以来一贯的谈判逻辑。 从以上的角度来看，这一次的美俄元首会晤没有在中东举行，其实既在意料之外，但也在情理之中。在经历了一系列的波折之后，美俄双方似乎重回双边渠道，来为乌克兰危机的最终解决制定某种意义上的框架和路线图。
