1949年9月30日，毛泽东以575票当选主席，距离“满票”缺了一票，周恩来找到主席，向他汇报了这个情况，毛主席回答：“代表们有权选毛泽东，也有权不选毛泽东，缺一票就缺一票，没关系。” 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 1949年9月30日傍晚，北京中南海怀仁堂里坐满了人。 576位来自全国各党派团体的代表，正在参加中国人民政治协商会议第一届全体会议的最后一天议程。 这天最重要的任务，就是投票选举中央人民政府主席。 会议室里气氛庄重，代表们依次走向票箱，投下自己神圣的一票。 下午四点多，投票结束，代表们安静地坐在原位，等待最终结果。 工作人员在隔壁小会议室里紧张地清点选票。 晚上七点刚过，计票现场的气氛突然变得有些异样。 工作人员反复核对后发现，有效票数确实是576张，但毛泽东同志的得票数却是575票。 这个结果让在场的人都愣住了。 有人没投毛主席？ 在那个年代，毛泽东同志领导中国共产党推翻三座大山、建立新中国的功绩有目共睹。 他的威望如日中天。 在很多人心里，全票当选是理所当然的事。 现在突然少了一票，大家心里都沉甸甸的。 工作人员的第一反应是可能有人填错了票，或者一时疏忽没投。 有人小声提议，干脆把这票算作废票，让毛主席全票当选。 但谁也不敢擅自作主，赶紧向周恩来总理汇报了这个情况。 周总理听完也皱起了眉头。 这事关系到主席的声誉，他也不敢轻易决定，便直接去找毛泽东同志请示。 毛泽东听完汇报，神情平静地说：“代表们有权利选我，也有权利不选我。少一票就少一票，实事求是地公布结果就好。” 这番话让在场的工作人员既意外又敬佩，最终决定按实际票数上报。 当晚七点半，会议执行主席刘少奇走上主席台，郑重宣布：“中央人民政府主席，毛泽东，575票。” 全场代表立即起立，爆发出雷鸣般的掌声。 掌声中，每个人心里都在琢磨同一个问题：那缺的一票到底是谁没投？ 有人猜测可能是毛主席自己没投自己，但这种说法很快被否定了。 这个谜团在怀仁堂里盘旋了好些年，直到多年后才慢慢解开。 没投这一票的人叫张东荪。 他早年留学日本，是个有自己政治主张的知识分子。 1919年他在北京创办《解放与改造》杂志，开始在国内宣传社会主义思想。 不过他的社会主义理念和马克思的科学社会主义不太一样。 他不赞成搞阶级斗争，认为中国当时还不具备建立无产阶级政党的条件。 所以当陈独秀等人筹建共产党时，他选择了退出。 但这不代表他不爱国，抗日战争期间，他利用燕京大学教授的身份，帮解放区采购药品，输送进步学生，为抗日做了不少实事。 张东荪最突出的政治观点是走“中间路线”。 他既看不惯国民党贪污腐败、独裁专制，也不完全认同共产党的无产阶级革命理论。 他理想中的中国，是政治上学习英美的民主自由，经济上借鉴苏联的计划经济。 北平解放前夕，他多次劝说傅作义将军，最终促成了北平和平解放。 为此毛泽东还公开表扬过他：“北平和平解放，张先生是有功劳的。” 但新中国成立后，张东荪对全面倒向苏联的外交政策很不认同，坚持认为应该保持中立。 1949年9月参加政协会议时，他内心充满矛盾。 作为知识分子代表，他认可共产党推翻旧制度的功绩，但对其执政理念仍有保留。 投票时，他最终没把票投给毛泽东。 这个选择，反映了他对“中间路线”的执着，也体现了他作为知识分子的独立思想。 毛泽东同志面对575票的结果所展现的胸怀，恰恰体现了真正的民主精神。 他尊重每位代表的投票权，哪怕结果不够圆满。 这种实事求是的态度，为新中国政治生活开了个好头。 而张东荪的选择，则让我们看到历史转折点上个人抉择的复杂性。 这缺失的一票，成为新中国民主进程中一个意味深长的注脚。 主要信源：（中国新闻网——建国时毛泽东当选主席缺一票 是谁没投票？(2)）
