8月4日，日本首相石破茂宣布“有必要发表关于战后80年的个人见解”！日本政坛70年来，首次有人打破这个“默契的沉默”，他究竟想说什么？背后打的又是什么算盘？ 此前，日本多家媒体报道称，迫于“党内压力”，石破茂决定不在8月15日（日本投降日）或9月2日(日本签署投降书日），以书面文件形式发表任何谈话。 但当地时间8月4日，在日本众议院预算委员会上，石破茂却表示“无论以何种形式，我都认为发表相关内容十分重要”，算是对立宪民主党党首野田佳彦提出的“即便无法发表谈话，首相至少也该做出评论”的赞同。 这算不算是石破茂为了保住相位，做的一场“政治豪赌”呢？ 在此前7月21日的参议院选举中，石破茂所在的自民党遭遇了自1955年建党以来的历史性惨败，仅获47席（含改选），与盟友合计不足半数，创自民党建党69年首次“双院失守”。民意用选票扇了石破政府一记响亮的耳光。 所谓“顶住党内压力不发表谈话”，更像是败选后的绝地求生。石破急需一个“破局点”来转移矛盾，重塑权威，历史问题就成了他手中最刺眼的筹码。 然而，在石破高呼“历史表态”时，德仁天皇的蒙古之行却狠狠地打了他的脸：参拜苏军战俘营亡灵！那里葬的是双手沾满亚洲人民鲜血的关东军战犯。蒙古国对其超高规格的接待，折射其与中俄渐行渐远的危险信号，更让日本右翼窃喜：“看，有人买账！” 一边试探“反省”，一边纵容招魂，日本政客的两面手法从未改变。 石破的“个人见解”能撼动日栖根深蒂固的历史虚无主义吗？ 3000万中国军民的鲜血，换不来一句正式道歉； 强征“慰安妇”、南京大屠杀……种种罪行被刻意模糊为“战争伤亡”； 坚称“终战”非“败战”，把自己伪装成原子弹受害者，却对侵略本质闭口不谈。 若真反省，何须拖到80周年？何不直接赔偿谢罪？行动永远比辞藻更震耳欲聋。 中国有句老话早就点破了真相：听其言，观其行。 真正的反省不在于辞令有多华丽，而在于是否彻底切割军国主义幽灵，停止参拜靖国神社、修改教科书等挑衅。 借“反省”之名，行为却默许右翼翻案，不过是又一场精致的历史表演。 对于石破来说，这注定是一场艰难的“破壁”，左右为难。 向左，顶着右翼压力正视历史，或可赢得亚洲尊重，但恐遭党内反噬； 向右，用暧昧态度安抚保守派，则沦为又一位“语言巨人，行动侏儒”。 80年光阴，足以让伤疤结痂，却未能治愈灵魂的溃烂。石破的“破壁”宣言，究竟是觉醒的开始，还是绝望的挣扎？亚洲各国手握历史的标尺，静候答案。
