今天，娃哈哈宗庆后遗产纠纷案在香港高等法院开庭。
此前一直被认为是宗庆后独生女的宗馥莉，突然被三名原告起诉，而这三位则自称是宗庆后的私生子，也就是她的同父异母弟妹。这里不评价宗老爷子的私德问题，但如果你还停留在“私生子不能分家产”“嫡出才有继承权”这些古早观念里，那你可能完全低估了现在婚姻法和继承法的“现代性”。
目前，私生子与婚生子是一样的，特别体现在财产继承方面。只要DNA没问题，该得的一分不少，不仅如此，父亲犯罪他政审不受影响。如果父母死了，婚生的兄姐还要抚养私生子。最离谱的是，私生子还可以分原配娘家的财产。
那问题来了：法律怎么会对私生子这么“宽容”？一方面自然是所谓法律面前人人平等，确保法律不能因为“出身问题”就剥夺一个人的基本权利，不敢歧视他们。其次呢这个是灰色地带，我们是一夫一妻的，计划生育的，你要“限制私生子”，那就得明确什么叫“私生”？是不是包括未婚先孕、代孕、婚外同居等等， 这要做清楚的限定会有很多伦理的问题，所以就没有做太多的限定。
宗庆后遗产纠纷案起诉书曝光热点观点
