泰国宪法法院亮“黄牌”，以5:4的投票结果，同意佩通坦延期答辩的申请。
佩通坦和洪森的通话被曝光，泰国宪法法院暂停了佩通坦的总理职权，并要求15日内提交书面说明。7月1日被暂停职务，已经超过了答辩期限15天，佩通坦团队一直没有想好对策。于是又申请了延期答辩。 选票中5票赞成4票反对的差距，把法院里的政治算盘扒得明明白白。 泰国宪法法院的9位法官中，3位出身军方背景的法学院，2位跟王室关系密切，4位来自民间法学界。 但这次投赞成票的5位里，2位是民间法官，3位据说跟佩通坦所在的为泰党有过间接合作，反对的4位则全是军方背景。 就在佩通坦团队7月1日被暂停职务时，他们还在忙着庆祝茄子山收复的民调上涨（支持率冲到58%），以为靠边境胜利能让法院网开一面，结果宪法法院的传票比贺电来得还快。 15天里，律师团队换了三拨，第一拨说“要证明通话录音是伪造的”，查了一周发现洪森的幕僚早把原始录音备份到柬埔寨军方服务器。 第二拨想打“父亲遗产牌”，说被弹劾的企业股份是他信留下的，结果反对派翻出2019年佩通坦签字的股权转让协议。 最后只能靠申请延期拖延，连提交的延期理由都写得磕磕绊绊，说“需要时间整理边境冲突的涉密文件”，明眼人都看得出是在硬凑借口。 洪森那通被曝光的通话，成了悬在佩通坦头顶的定时炸弹。而宪法法院揪住这点不放，要求说明“是否以国家利益交换个人政治便利”。 可佩通坦哪敢承认——橡胶配额涉及泰国每年对柬出口的18万吨天然橡胶，占全国出口量的12%，一旦坐实，不仅自己得下台，为泰党在南部橡胶产区的票仓就得塌。 泰国政治这盘棋里，宪法法院的“黄牌”从来不是警告，是看风向的信号灯。 2006年他信被赶下台，法院以“隐瞒资产”为由弹劾，当时投票7:2；2014年英拉因“大米渎职案”被免，投票6:3，都是在军方亮明态度后，法官们才集体动笔。 这次5:4的微弱优势，说明军方内部还没达成一致——陆军司令想借佩通坦稳定边境，海军则怕她跟洪森走太近影响南部海域利益。这种分歧倒是给了佩通坦喘息的缝隙。 但佩通坦能打的牌其实不多。收复茄子山带来的支持率是张好牌，民调显示62%的民众认为“应该先解决边境问题，再处理弹劾”。 她团队正赶着把士兵巡逻的视频剪成宣传片，准备8月3日晚黄金时段播放；跟中国的高铁合作项目也能拿来用，中泰铁路曼谷至呵叻段刚通车，每天运量1.2万人次，她可以说“需要稳定的政府推动后续工程”，这话才能打动依赖基建的中部选民。 归根结底，泰国宪法法院的延期，本质是给政治博弈多留了5天的讨价还价时间。 军方可能在跟佩通坦谈“放弃部分内阁席位换过关”，为泰党则在跟反对党协商“不追究前总理责任换支持”，连王室的枢密院都在悄悄传话，说“别让局势影响10月的水灯节”。
这种拉扯在泰国政治里见怪不怪，他信当年被弹劾前，宪法法院也曾3次延期，每次都伴随着幕后交易，最后还是没躲过下台的命。
