太平天国封王泛滥，其实问题不大，问题是复活了腐朽的封地制度，画地为牢，结果全盘军

太平天国封王泛滥，其实问题不大，问题是复活了腐朽的封地制度，画地为牢，结果全盘军阀化，各王都成了各自为战的独立小王国。 太平天国的封王本是笼络人心的权宜之计，可封地制度的死灰复燃，却成了瓦解根基的利刃。诸王在封地内掌军、管民、收税，甚至私铸钱币、任免官吏，洪秀全虽为天王，却渐成“天下共主”的空名。李秀成在苏南拓地千里，粮草军械皆自行调度；陈玉成据守皖北，军政要务从不请示天京，正如王夫之所言“分封者，乱之始也”，各自为战的格局早已埋下分裂的隐患。 更致命的是封地成了诸王的“私产”，遇敌时只顾保自家地盘，见死不救成了常态。安庆告急时，李秀成坐拥数十万大军却屯兵苏杭，眼睁睁看着陈玉成孤军覆灭；天京被围，各地诸王或托词观望，或象征性出兵，谁也不愿耗损自家实力。这种“画地为牢”的军阀做派，让太平天国从“兄弟同心”沦为“派系林立”，最终在清军围剿下分崩离析。正如史学家钱穆所言“制度不善，纵有英雄亦难回天”，封地制度的复活，终究让这场农民运动在权力的迷局中走向了末路。 封地成私产，诸王各为营，制度之弊瓦解同心，终让太平天国在分裂中走向覆灭。