贵州毕节，一孕妇同3名小姐妹一起去吃烤鱼，结果莫名其妙被另一桌客人辱骂。孕妇和小姐妹气不过，回怼了几句，谁知对方竟然冲过来对孕妇和女子拳打脚踢。后经了解，这名打人者居然还是一名事业单位人员。 据江西都市现场7月16日报道，已经怀孕7周多点的李女士因嘴馋，约了3个小姐妹一起去吃烤鱼。 然而就在她们吃完准备离开时，隔壁桌的一名陌生男子突然毫无征兆地开始辱骂李女士等人。 李女士几人被这莫名其妙的恶言给骂懵了，李女士的小姐妹气得立即回怼了过去，可还没想到对方有两人竟气势汹汹地冲了上来，不由分说地对李女士等人开始动手。 一时间店内乱作一团，李女士和姐妹们根本没有还手之力，其中一个小姐妹还被对方撤了衣服，露出了内衣，另一名小姐妹躺在地上一动不动，那混乱又暴力的场景让人揪心不已。 后经检查，李女士和其中一个小姐妹因伤势过重住进了医院，其中一人是轻微伤，而李女士的伤情更为严重。 事发后，当地派出所民警将打人者全都带回了派出所调查。 李女士在医院住院期间，心里一直惦记着打人者什么时候接受处分，可每次询问派出所时，得到的回复是等出院再说。 面对这一说法，李女士的家人不服了：“难道受害者不出院，坏人就可以逍遥法外吗？” 事发6天后，官方终于披露了消息，称参与殴打的两名男子中，有一个是事业编工作人员，已经40岁了，是从外地通过考试入选的。目前，打人的二人均已被刑拘。 有网友表示：“这种人必须开除公职。”“孕妇肚子里的孩子如果不保，那就必须按照故意杀人处置。” 但也有网友表示：“如果女的没有先搞事情，我不相信会有人无缘无故的来骂她，还是让子弹飞一会儿。” 那从法律上来说，这两名打人者的行为该如何定性？ 根据李女士的描述，她和小姐妹与这两名打人者并不认识，而且从头到尾都没发生过争执。就在李女士等人准备离开时，这两名打人者才辱骂了李女士等人。 由此可见，这两名打人者并不是因为个人之间的矛盾而殴打了李女士等人，他们纯粹是在公共场所无理取闹、无事生非、肆意殴打他人。 根据《刑法》第293条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 其中随意殴打他人情节恶劣的，是指致一人轻伤，或者致两人轻微伤的情形。 本案中，李女士和其中一个小姐妹受到了轻微伤，而李女士还是个孕妇，所以这两名男子的行为是极为恶劣的，应当以寻衅滋事罪论处。 其次，事业单位人员并不一定享有公职，所以处理时要进行区分。 本案中，其中一名打人者是事业单位人员，那么应当按照《事业单位工作人员处分规定》对其进行处罚。 根据该规定第23条，事业单位工作人员犯罪，有下列情形之一的，给予开除处分： （一）因故意犯罪被判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚（含宣告缓刑）的； （二）因过失犯罪被判处有期徒刑，刑期超过三年的； （三）因犯罪被单处或者并处剥夺政治权利的。 由此可见，对涉事打人者予以开除的前提条件，是要等法院判决结果出来。现阶段打人者只是一个嫌疑人，所以事业单位还不能直接开除。 那如果因为打人者的行为导致李女士流产了，这算不算故意杀人？ 对于故意杀人罪，那侵犯的对象首先要是个人才行，而腹中的胎儿在法律上并不属于“人”的范畴。 更何况，李女士才怀孕7周，那孩子连人形都没有成，更不可能算个人了。 按照法律上来说，只有婴儿脱离母体能独立呼吸的，才能按照一个人来对待。 因此，打人者的行为虽然可恶，但还不至于认定为故意杀人。 信息来源：江西都市现场 2025年7月16日