湖北，2个17岁的小姑娘来到一家金店卖黄金首饰，老板得知是未成年后拒收，小姑娘就让帮忙验真假，结果验证为假，这时，旁边小姑娘一句话暴露来源，瞬间震碎老板的三观，他气 炸了，说你们的爹妈对你们不管不问吗？你要是我闺女，我一巴掌就上去了！

7月14号，法治进行时报道，在一家金店里，老板正像往常一样，在柜台后忙碌，整理着各类金饰。

这时，店里来了2个小姑娘，看上去年纪都不大，脸上还带着几分稚气。

这2个小姑娘一进店，就直奔主题，说要卖黄金首饰。

老板职业习惯使然，下意识地问了一句：你们多大啦？

其中一个小姑娘脆生生地回答：刚满17。

老板一听，太小了，他深知收未成年人的东西是不合规的，便赶忙摆摆手说：未成年的东西我可不收啊。

小姑娘听了，有点着急，眼珠一转说：那哥哥你就帮忙验一下这首饰是真是假呗。

老板在这行干这么些年，其实一眼就能看出来，这黄金有问题，但反正验个真假也不麻烦，他就在小女孩期待的目光下，接过了首饰。

老板拿起专业的工具，很快就得出结论：这黄金首饰的确是假的。

这结果一出，小姑娘的表情明显黯淡了几分，就在这时，一直站在旁边没吭声的另一个小姑娘，突然冒出一句话。

而这句话，直接把老板的三观震了个稀碎。

那小姑娘撇撇嘴，一脸不屑地说：我就说吧，那个谁谁谁不靠谱，你非要去跟他睡，送你个首饰还是假的。

老板当时就愣住了，眼睛瞪得老大，惊愕地看着这两个小姑娘。

他内心充满了震惊和不解，也想不明白，这2个未成年女孩，本是处于以学业为主的年纪，怎么会说出这样的话，做出这样的事？

而且，这小姑娘这么小就不懂得自尊自爱，做出如此荒唐的行为，未来该怎么办，这样的三观和行为，以后在社会上怎么立足？

而且她们的父母在干些什么？为什么没有好好管教自己的孩子？

事后，老板忍不住把这段经历发在网上，他镜头前问道，说你们的爹妈对你们都不管不问吗？还是真的不知道你们在外面干啥？这要是我的闺女，我一巴掌就上去了。

在他看来，父母有责任和义务引导孩子树立正确的价值观和道德观，孩子能做出这种事，跟父母的失职脱不了干系。

冷静下来后，老板陷入了深深的思考。

他想到现在很多家长都过于看重孩子的学习成绩，给孩子报各种补习班，逼着孩子考高分，却忽略了孩子品德和身心健康的培养。

就像这2个小姑娘，也许她们学习成绩还不错，但做出这样的事，以后的人生又能走多远呢？

老板觉得，孩子的学习成绩固然重要，但和三观正、身心健康比起来，真的不算什么。

一个孩子，只有拥有了正确的价值观、良好的品德和健康的身心，才能在未来的道路上走得稳、走得远。

如果只注重学习成绩，而忽略了这些更重要的东西，那孩子就像一座没有根基的大楼，随时都有可能倒塌。

这件事给老板留下了深刻的印象，也让他更加坚定了自己的想法。

他希望所有的家长都能明白，孩子的成长是一个全面的过程，不能只盯着成绩看，要多关注孩子的内心世界，引导她们树立正确的三观，让她们成为有道德、有责任感、身心健康的人。

那么，从法律角度，该怎么看待这个未成年小姑娘的行为？

《未成年人保护法》第16条规定：未成年人的父母或者其他监护人应当履行下列监护职责：预防和制止未成年人的不良行为和违法犯罪行为，并进行合理管教。

事件中的未成年女孩做出与年龄不符的荒唐行为，如轻易与他人发生不当关系且以交易心态看待，这明显属于不良行为。

而她们的父母在此过程中似乎处于“失职”状态，未履行好预防和制止不良行为的职责。

根据这个法条，父母或其他监护人有责任对未成年人进行合理管教，引导其树立正确的价值观和行为准则。

如果因为监护不力导致未成年人出现严重不良行为甚至违法犯罪，监护人可能需要承担相应的法律责任。

《民法典》第19条规定：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

这两个刚满17岁的女孩属于限制民事行为能力人。她们进店卖黄金首饰的行为，超出了与其年龄相适应的范围。

因为黄金首饰交易涉及一定财产价值和法律风险，需要具备完全民事行为能力才能独立有效实施。

老板拒收她们的首饰是合理的，因为该交易行为若未经法定代理人同意或追认，是无效的。

此外，女孩因与他人发生关系而接受首饰这一行为，也反映出她们在处理情感和物质关系时缺乏正确的认知和判断能力，这与她们限制民事行为能力人的身份相符，进一步凸显了她们需要监护人引导和保护，避免因不成熟的行为而遭受侵害或陷入法律纠纷。

对于金店里发生的这件事，你怎么看？

信源：法治进行时 2025-7-14