广东深圳，男子和妻子大吵一架，就分居了，他感觉身体不好，就找了一个保姆，两人共同生活了17年，后来男子觉得自己快不行了，就起诉离婚，他要把自己4000万的财产留给保姆，结果妻子不同意，他就起诉妻子，结果他还没离婚，就离世了，保姆和妻子的遗产之争就这样开始了。 据大参考7月11日报道，广东深圳一起遗产纠纷近日引发广泛关注。 故事的主角是年近六旬的刘某和他的妻子张某。多年前，刘某与张某因一次激烈争吵后选择分居，从此两人开始了长期的两地生活。 刘某独居在深圳南山区的一套大平层里，随着年纪渐长，身体状况每况愈下，于是聘请了来自湖南的保姆陈某照料起居。 陈某入职时刚满四十岁，为人细心周到，将刘某的生活打理得井井有条。从日常饮食的荤素搭配，到定期陪诊复查，再到深夜的紧急送医，陈某的陪伴让独居的刘某感受到久违的温暖。 这份雇佣关系渐渐发生了变化，两人同吃同住，一起逛超市、遛弯，甚至在亲友聚会上以“伴侣”身份共同出席，这样的生活持续了整整17年。 小区里的邻居们经常看到两人并肩散步，陈某总是提着菜篮走在前面，刘某则慢悠悠跟在后面，夕阳把他们的影子拉得很长。 2024年，刘某被查出患有严重疾病，自觉时日无多。他认为自己与妻子早已没有感情，遂向法院提起离婚诉讼，同时立下遗嘱，打算将名下价值4000万的财产全部赠予陪伴自己多年的保姆陈某。 在律师的见证下，刘某颤抖着在遗嘱上按下手印，他说：“这些年要不是小陈，我一个人根本撑不下去。” 然而离婚诉讼尚未判决，刘某便因病离世。得知消息的张某从外地赶回深圳，看到遗嘱内容后坚决反对，认为丈夫在婚姻存续期间擅自处置夫妻共同财产的行为无效。 陈某则手持遗嘱，主张自己应合法继承遗产，双方争执不下，最终闹上法庭。 庭审现场，张某的代理律师指出，刘某与陈某的同居关系不受法律保护，且涉案财产多为夫妻共同财产，刘某无权单独处置。 法院审理后认为，刘某名下的财产多为与张某婚姻关系存续期间所得，属于夫妻共同财产。 根据法律规定，夫妻对共同财产有平等的处理权，刘某在未离婚的情况下，无权单独将全部共同财产赠予他人。最终判决刘某的遗赠行为无效，遗产应按法定继承处理。 这起案件在网络上引发热议。有网友在社交平台留言：“17年的陪伴抵不过一纸结婚证，真是现实版的‘夫妻本是同林鸟’。” 也有人理性分析：“法律保护的是婚姻关系，而非同居情分，这是对婚姻制度的维护。” 事实上，法律与情感的博弈在遗产纠纷中并不罕见。当长期分居的夫妻一方试图将财产赠予同居伴侣时，往往会触及法律的底线。婚姻的法律效力不仅体现在日常的相处中，更在财产处置等关键问题上划出清晰的边界。 那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法！ 来源:大参考 7月11日