总有军迷说：在直升机领域，我们至少落后于世界先进水平50年。这是真的吗？内行人的话戳穿了真相：
1.无人机时代了，直升飞机将被淘汰。看看俄乌战争，你就知道直升机是没有什么大的用场了。
2.世界能完全在本国造一架完整直升机的，全世界不超过五个国家，中国是一个，所以落后五十年又如何？
3.类似阿帕奇这样的重型武直估计不太需要，它能干的活无人机都能干，且干得更好。其他种类的直升机要是真需要，相信以后都会有的。
4.中国的各项科技只有不是世界第一，就是落后于世界先进水平。一个国家单挑全世界，可真不容易。
5.重武直真没必要重新研发，浪费钱，而且现在有人武装直升机不适合现代化战争。如果075两栖攻击舰需要用到直升机，直接买ka52改改电子设备就行了。
6.我们直升机研制水平是落后于世界先进水平的，目前没有能力研制共轴双旋或美国高速型。黑鹰减功率民用版我们八十年代引进，近期才仿制成功就是直20。法国超黄蜂70年代引进，用18年仿制为直8。
但是啊，直升机生不逢时了，现在无人机是主角了。
用户11xxx47
直升机就是力大砖飞的典型，其性能指标全靠发动机支撑，没有好的发动机，西方直升机也是废铁。WS-15发动机定型装备J20后，其技术完全可以借鉴用来研发先进的涡桨发动机，谁再说中国直升机落后五十年，不是一叶障目就是外行，与其争论只会拉低自身智慧水平！
中条山王富贵 回复 08-17 23:04
涡扇、涡喷、涡桨tmd不是一回事，
ice 回复 08-20 21:27
不懂装懂，一辈饭桶[大哭]
一路阳光319
战争形态变了，直升机在一线作战在很多方面确实不如无人机，目标大，没有无人机机动灵活等等，但这不代表直升机无用，在前线支援、运输这方面，直升机还无可取代！
惆怅出长安 回复 08-16 21:40
的确，只能当后勤支援用了
谢荣新
直升机，坦克，看着好用，其也真让人不省心，后勤一太堆麻烦
你跌
无人机不能包打天下。重武直是必须要的，只不过中国不是苏联，看美国有什么就立刻造，搞的外形挺唬人，里面一堆破烂。中国走的是全科，一步一步慢慢走，一旦练成天下无敌。
花雨满天 回复 08-16 19:19
其实真是可以包打天下，只要量大够多。只是打容易，建设不容易。所以我们还是什么都做，不要有什么短板。
海天一色
重型直升机在高原运输方面还是很有用的
L
直升机是不可能被取代的。
用户51xxx86
重武直不需要，运输直升机需要
狗爷 回复 黄山雾松 08-18 14:27
有道理，运输机遥控无人机机群
黄山雾松 回复 08-16 16:04
无人机峰群
若相惜
落后50年肯定夸张、但说硬件落后20一30年大概是有的，但机载电子设备不但不落后，大概领先全球！我国说第二，老美也没有勇气说第一。华为科技公司摆在哪！谁敢与争！
天空人
以前美国还告诉苏联 航母是棺材呢 自己使劲造 很多东西 多多少少权衡才是
starryi星空
小编不知道国产重武直已在试飞中了。
如水 回复 08-16 13:20
98K从我们能制造的那天起就不领先了，可阿帕奇，我们现在也造不出来。所以依然领先。
村长丶他偷牛 回复 如水 08-16 13:28
中国从来没有仿制以及研制过98k！！
用户56xxx07
高级黑啊！不过，直21是不是打了小编的脸呢？
江东游
用直升机运输无人机，机动灵活。
简单 回复 08-16 07:27
无人机母舰[哭笑不得]
用户11xxx39
通用直升机还是有必要的。
100101
直升机踹门的作用目前没有能替代的。
一杯子的孤单
汶川大地震的时候，要是我军有可用的直升机，就不用战士们徒步进场直达需要救援的地方，挖掘机等等大型装备也能直升机吊到最需要的地方抢险救援，而不用重新开路才能到达浪费了很多宝贵的救援时间。请问这些无人机能做到吗？！可惜的是我国的直升机技术不行，军用直升机一直不能大量装备部队。而在复杂的战场环境下，有人机远比无人机可靠！各大国装备的有人机数量远比无人机多得多就是明证。
jackwong 回复 08-20 13:38
现在，大彊无人机己经载荷30公斤飞越珠峰了，贵州的农民采收果子都用无人机运送了……，直升机有特定条件无可替代，但无人机应用范围更大。
zh1990914 回复 08-17 23:49
以后卫星多了，加上地面传感设施完善了，空天一体化，电动就是最优解
能看到我评论吗
直升机一共才发明多少年，我们一直原地踏步吗？
海豹
从战争中学习战争，不能循规蹈矩，一定要有未来意识，立足全方位战争
用户16xxx86
能独立研制直升机的国家及地区集团不止五个，有美俄英法意德中日韩印，欧洲和南非等。
波波沙
完全可以把四浆无人机放大到100吨级别用来搞运输。
13268866
以前有导弹制胜论现在又来个无人机制胜论[哭笑不得]
zp521 回复 08-17 02:15
无人机你可以理解为导弹。更加廉价的导弹
清风月影 回复 08-19 10:48
没有什么是无用论之说，而是投放的时机。
用户10xxx26
废话
B845C
无人机不能完全取代直升机
沉默鹰
你用无人机反潜试试，去救援试试，如果放弃直升机研发，只会落后于时代
花雨满天
我们现在有余力可以做重型武装直升机了。用途也挺多。在现在这个变化的世界，确实重要性不如以前。水到渠成的事吧。直升机挺有用，还是要发展，顺便做个重武练练手。
不以物喜
在大国冲突的高强度电子战和高强度争夺制空权环节下，无人机就是个玩笑。无人机只有在和平条件下的巡逻和低烈度条件下的地区冲突才能也用武之地。直升机在火力打击和兵力投送的灵活性都是无可比拟的。
花雨满天 回复 08-16 19:23
现在看，这些说法不正确。之前的例子是，苏联认为电子管小型话好，可以抗核爆炸。现在就算没有卫星，有电子战，无人机一样可以发挥作用。量大管饱，熬也熬死了。
zp521 回复 08-17 02:12
俄罗斯不大吗？还不一样被民用的dj炸的找不到北？
隆咚強.
不要这个无用那个无用的，就像前苏联被忽悠的航母无用论一样，你可以不用，但是不能没有，尤其是高原上，直武是无可替代的
红鲤鱼绿鲤鱼与驴
米—26和超级种马这样的直升机还是非常需要的，抗震救灾、人道主义救援都是主力装备。
金龙
别说武直机无用了，起码可以做无人机的载运平台呀，无人机虽灵活多变但动力有限，限制了其航程和截弹量，用直什机作载运载平可以弥补
用户18xxx13
重点先装备大型运输直升机
老猫
直升机去攻击对方阵地，战损很高，无人机性价比更高，如果直升机转变功能，防守保护己方阵地，打击对方的无人机还是有存在的必要
北山
有人直升机越先进的，性价比越低，相对于单兵防空导弹
steel
先把ch-53e这种级别的先搞出来，不要说ch-53k了
东边有山
无人世界才是今后战场主力。
海天一色 回复 08-16 22:07
空难，海难，空战，海战的救援，打捞，无人机只能侦查，救捞还得是直升机
土 wei
少点自欺欺人，多点艰苦奋斗！
木刀
看看歼十的样子，觉得差距不止50年
对影成三人
直升机以后就只能用在救灾救援上了，战争中转移救治伤员也还可以，其他的就交给无人机吧
ice
五常之外没有能制造直升机的国家吗？意大利日韩印好像都可以吧？
用户12xxx90
用小型无人机打直升机，简直不要太爽，现在小型无人机速度到390码了，比阿帕奇还快
功道
重型运输直升机还是值得研究的，后勤运输保障或者应急救灾都很实用，主要是灵活性比固定翼运输机强多了。
韩铁泉
不光是战争用吧，救灾什么的还是需要的……
我心飞扬
五十年？中国建国才七十年，美国人五十年前就有我们的水平了？
1963
无人机能载人吗？
奶瓶砖家
你信吗？？
雪线轻骑兵
军改才八年不到[得瑟]唯二扩编的俩军种，特战以及陆航/空突。我就不明白了，做军策国策的，都不如你们这些自媒体大聪明，直接就直升机无用论[得瑟][得瑟][得瑟]
懒洋洋
直升机配合机动作战暂时没替代品
偷闲看书
直升机这块就差超重型没补齐了！
可立
自嗨误国
迟迟迟
直升机领域落后二十年以上，传统直升机当年科曼奇下马就已经预示面临变革，倾转旋翼、刚性共轴旋翼等等新机型会更多开始露脸。