上海浦东，男子出去打工后没有音讯。5年后，妻子起诉离婚。11年后，男子19岁的女儿申请他死亡。之后妻子和女儿继承了他的房产，并变卖。不曾想，21年后，男子回来，却把妻子和女儿告上法庭，要求赔偿他房屋折价款260万。 上世纪九十年代，在改革开放的浪潮下，孙女士的丈夫辞别了妻子和年幼的女儿，选择外出打工。但是孙女士没有想到，自己丈夫这一走就是毫无音信。 本来孙女士以为自己丈夫是遇到了什么困难，不好意思跟家里联系，于是就托人寻找，但是大家却都说没有见过丈夫，这让孙女士开始担心起来。但是因为女儿还小，她也只能祈祷丈夫不要出什么事情。 一转眼就是五年过去了，因为一直等不到丈夫的消息，心灰意冷的孙女士便向法院提起了离婚诉讼。此时的她认为丈夫可能在外面已经有了别的家庭，不会再回来了。 就这样，孙女士独自一人，艰难的将女儿拉扯长大。眼看着女儿即将上大学，平时只能做一些小工的孙女士根本就负担不起高昂的学费。 于是情急之下，孙女士直接让已经成年的女儿向法院提交了前夫的死亡认证申请。一年之后，由于孙女士的前夫田某始终没有出现，法院宣告了田某已经死亡，而此时距离田先生离开家已经过去了11年。 继承了田先生房产的母女将房子进行了变卖，这才凑齐了学费，并将之前向亲戚朋友借的外债还清。 然而没人想到的是，2016年的一天，消失了21年之久的田先生居然回家了。然而此时的他却发现，自己的家不仅已经被卖掉了，老婆孩子联系不上了，就连自己都“被死亡”了。 此时的田先生根本就不知道发生了什么事，直到回到上海，他才发现自己的户口已经被注销了。直到2017年，田先生向法院申请了撤销自己死亡的宣判，并起诉自己的“前妻”和女儿，让她们赔付自己260万的房款。 这件稀奇的事情当即引起了许多家媒体的关注，也吸引了很多人关注事件的发展。 田先生认为母女俩在自己被宣告死亡之后，将房子出售给了他人，但是自己实际上并未死亡，这样无疑是侵犯自己合法权益的行为。而现在自己回来之后，应当对自己进行补偿。 孙女士母女则认为，因为房产是田先生父母留下来的，田先生离家的时候只有使用权而没有所有权，母女二人是在承租之后支付了房款后合法取得的房子所有权，因此拒绝赔付。 而且孙女士认为，从田先生离家到女儿成年的十年间，他应该支付相应的抚养费，卖房子所得应该作为女儿的抚养费用。 最后，法院认为田先生要回房产是在维护自己的合法权益，而孙女士母女两人在处理房产时也是合理合法的，所得款项也确实用于女儿的成长费用，但是的确让田先生造成了财产损失。 最后，法院宣判孙女士母女需要赔付田先生15万元房屋补偿款，其余则作为女儿的抚养费用。
