HTK新闻网

标签: 非遗

韩国要裤子快要被扒光了,本月15号韩国再拿不出证据来,就坐实了偷窃,脸就丢到全世

韩国要裤子快要被扒光了,本月15号韩国再拿不出证据来,就坐实了偷窃,脸就丢到全世

韩国要裤子快要被扒光了,本月15号韩国再拿不出证据来,就坐实了偷窃,脸就丢到全世界了!根据联合国教科文组织5月30日披露的信息,中国文化遗产鉴定中心已向该机构提交137项权威证据,直指韩国五项非物质文化遗产存在严重的历史溯源争议。按照国际公约程序,韩国需在45天内(即7月14日前)提交反证,否则其已获得的非遗资格将面临撤销。这场没有硝烟的战争,正以空前的力度考验着韩国文化遗产保护体系的真实性根基。中国此次提交的证据堪称"文化核弹":湖北出土的傩戏面具碳十四检测显示,其年代比韩国同类面具早近千年;北魏《齐民要术》记载的泡菜古法,直接动摇了韩国宣称的"千年发酵史";苏州工匠用3D建模还原的木构建筑工序,更揭示出韩国"大木匠技艺"27道工序中有19道与北宋《营造法式》完全一致。最具说服力的是日本正仓院藏唐代散乐面具,清晰勾勒出傩戏文化从中国传入朝鲜半岛的传播路径,而韩国申遗材料中却刻意淡化这一关键史实。这些跨越文献、实物、科技三重维度的证据链,如同一面照妖镜,照出韩国部分非遗项目"本土化包装"背后的文化挪用本质。面对中国的强势举证,韩国的应对却显得捉襟见肘。自5月30日至今的40多天里,韩国文化遗产厅仅发布过两份措辞模糊的声明,既未公布具体反证材料,也未对关键争议点作出实质性回应。值得玩味的是,韩国学者私下承认,其端午祭的核心仪式"城隍巡游"与中国传统习俗存在明显关联,而泡菜制作技艺的关键流程甚至直接参考了明代《天工开物》的记载。这种"选择性失忆"的申遗策略,在联合国引入区块链技术进行全球数据库比对后,已彻底失去操作空间。这场文化博弈的背后,折射出东亚文明交流的深层脉络。从唐代长安城坊的复原图纸到朝鲜半岛的燃灯习俗,从《齐民要术》的文字记载到韩国酱油厂的现存工具,历史文献与实物遗存共同勾勒出一条清晰的文化传播路径。正如联合国教科文组织非遗司司长所言,过去过于强调"活态传承"而忽视源流核查的评审机制,正在这场争议中得到修正。此次核查特别要求韩国提供"千年连续传承"的证据,这对长期依赖"文化狩猎"策略的韩国构成严峻挑战。随着7月14日的最后期限日益临近,韩国文化界的焦虑情绪正在蔓延。若无法在规定时间内提交有效反证,不仅意味着其五项非遗资格将被撤销,更可能引发国际社会对韩国其他文化遗产项目的重新审视。这种信任危机的连锁反应,或将成为韩国文化软实力建设史上难以抹去的污点。在这场关乎文化尊严的较量中,历史真相终将穿透所有包装,成为最具说服力的裁判。
非遗遇上中医药!“AI草药园”入选中医药文化首批宣教基地

非遗遇上中医药!“AI草药园”入选中医药文化首批宣教基地

乌泥泾(黄道婆)手工棉纺织技艺、珐琅器制作技艺、中式服装盘扣制作技艺、海派旗袍制作技艺…徐汇区内的十个非遗代表性项目精彩亮相。还有AI草药园结合现实与虚拟辨识草药,让参观者大呼“既好玩又长知识”;盆景雅韵轩的海派...
联合国对韩最后通牒,拿出“千年非遗”证据,否则将文化还给中国。2025年5月,

联合国对韩最后通牒,拿出“千年非遗”证据,否则将文化还给中国。2025年5月,

联合国对韩最后通牒,拿出“千年非遗”证据,否则将文化还给中国。2025年5月,中国向联合国提交了137份证据材料,直接点名韩国5项非遗项目涉嫌造假,这才让事情到了必须解决的地步。咱们先说说韩国这些年的“申遗控”行为。从2005年韩国把“江陵端午祭”申请为世界非遗开始,中韩两国就没少因为文化归属问题较劲。韩国申遗成功的暖炕、泡菜、拔河等项目,都被质疑是从中国“拿”过去的。就说拔河吧,2015年韩国联合越南、柬埔寨、菲律宾一起申遗成功,但中国历史文献里,拔河在唐代就已经是流行的民间活动了,韩国的拔河活动在历史记载里根本连不上趟。还有泡菜,中国古代的《诗经》里就有类似腌制蔬菜的记载,韩国申遗材料里说的那些制作方法,不少都能在中国古籍里找到原型。韩国为啥这么热衷于把中国文化申遗呢?说白了,就是想通过申遗提升国家的文化软实力。韩国历史上长期受中国文化影响,近代又通过K-pop、韩剧在国际上打响了名声,但部分人心里还是有点文化自卑。他们觉得,要是能把这些源自中国的文化元素变成韩国的,就能显得自己国家文化底蕴更深厚。就像韩国学者说孔子是韩国人、汉字是韩国发明的,这种说法在咱们看来简直荒唐,但他们就是想通过这种方式“重塑”历史。这次中国提交的137份证据可不是随便凑数的。听说里面有大量历史文献、考古发现和专家论证,直接戳穿了韩国的谎言。联合国教科文组织这次之所以突然发力,也跟他们近年来加强文化遗产保护有关。2024年,教科文组织宣布了新的保护文化财产倡议,强调要打击文化挪用,保护文化多样性。韩国这些年频繁把中国文化申遗,已经引起了国际社会的不满。要是再不管,以后可能会有更多国家效仿,文化多样性就真的危险了。有人可能会问,韩国会不会真的拿出证据来证明自己?从历史来看,可能性不大。韩国以前申遗的时候,经常用“在地化发展”当借口,说这些文化到了韩国就变成自己的了。但联合国教科文组织现在要的是实实在在的历史证据,不是随便编个故事就能糊弄过去的。就像2024年韩国把制酱文化申遗,中国网友就指出,中国3000多年前的《周礼》里就有制酱的记载,韩国的制酱技术明显是从中国传过去的。要是韩国拿不出证据,会有啥后果呢?按照联合国教科文组织的规定,这些非遗项目可能会被撤销,或者重新归到中国名下。这对韩国的文化形象可是个不小的打击。更重要的是,这能提醒其他国家,文化遗产保护不是儿戏,不能随便把别人的东西据为己有。其实,文化交流本来是好事,但像韩国这样明目张胆地挪用就过分了。中国这些年也在积极申遗,像珠算、昆曲、传统制茶技艺都成功入选了非遗名录。咱们保护文化遗产,是为了传承和发扬,不是为了跟谁较劲。希望韩国能明白,真正的文化自信不是靠偷来的,而是要靠自己的创造和传承。