2023年2月，重庆女子和丈夫去超市买了250斤大米，付完钱还没把大米拿出店外，
2023年2月，重庆女子和丈夫去超市买了250斤大米，付完钱还没把大米拿出店外，店员就发现大米已经过期，提出更换。女子不愿意，以超市涉嫌销售有害食品为由要求十倍赔偿！两方争执不下，超市老板见状直接拿着铁锹就往女子和丈夫身上砸，导致夫妻俩双双住院。超市老板说，他们俩是职业打假人!2023年2月，重庆渝中区一家超市里，冯女士与丈夫到超市购物时，一口气就买了5袋50斤装的大米。付款后两人准备离开时，超市工作人员主动发现了问题。原来这5袋大米都过期了。店员立刻意识到问题，连连道歉，并提出马上更换最新鲜的大米。他们庆幸发现得及时，否则后果难料。买家冯女士一口回绝了更换的提议。她晃了晃手里的购物小票，理直气壮地表示，交易已经完成，这些米现在是她的私有财产。紧接着，她提出了一个让店员措手不及的要求：根据法规，超市销售过期食品，应予十倍赔偿，也就是6250元。面对这个数额，店员显然没有处理权限。他们表示可以赔偿，但绝无可能赔付十倍，希望双方各退一步。可冯女士态度坚决，分文不能少。协商不成，店员只好提出等老板来了再做决断。就在等待老板的半个多小时里，一个举动让现场气氛变得微妙起来。冯女士让丈夫赶紧将五袋米搬到超市外的空地上。在她看来，这是为了保全“关键证据”，防止超市销毁。但这番操作，无疑也加深了超市一方的疑心，他们开始怀疑起这对夫妻的真实意图。超市老板和员工事后坚称，这对夫妻并非普通顾客，而是“职业打假人”。他们表示，这对夫妻已是“常客”，似乎总在盯着超市的疏漏，而且背后有“团队”，目的就是为了索要高额赔偿和制造“流量”。僵持之中，超市老板手持一把铁锹从店内走了出来。他没有多说一句话，径直上前，抡起铁锹的木柄就朝冯女士的丈夫猛击过去。冯女士见状冲去阻拦，也被木柄挥中，反复击打之下，铁锹木柄竟当场断裂。情绪失控的丈夫，则在冲突中将超市老板推进了旁边的花坛。这场突发的暴力，最终以夫妻二人受伤入院收场。他们声称已垫付了九千多元医药费，要求对方赔偿。周围的市民也迅速报警，叫来了救护车。对于自己的暴力行为，超市老板倒也承认，但他给出的理由却相当耐人寻味。他坚称，是对方“职业打假”的无尽纠缠刺激了自己，才导致情绪失控。而超市员工在后续采访中，更是抛出了老板“有精神疾病，受不了刺激”的说法，试图为其行为辩解。当然，这个说法是否属实，仍有待警方核实。事件在网上迅速发酵，舆论也随之撕裂，一部分网友认为，超市理亏在先。既然屡次被抓住把柄，就该反省自身的管理漏洞，而不是跟消费者较劲。卖过期食品，被索赔是天经地义。但另一方则反驳，大型超市商品繁多，偶有疏漏在所难免。他们认为，问题的症结在于那些“无底线的职业碰瓷者”，为了流量和赔偿不择手段，破坏了正常的商业环境，必须予以严惩。有律师指出，国家对食品安全有严格标准，即便冯女士夫妇是职业打假人，十倍赔偿的诉求也符合法律规定。从某种意义上看，职业打假人的存在，确实像一道“紧箍咒”，能有效督促商家守法经营，客观上保障了广大消费者的权益。可是，无论索赔的动机为何，持械伤人都是无可辩驳的违法事实。暴力，永远不能成为解决问题的选项。即使打人者最终被证实确有精神障碍，也无法完全豁免其法律责任。大家在购物的过程中，如果真的遇到过期产品，应该要冷静处理，遇到类似情况可以先去跟超市协商退换货，实在不行可以找相关部门解决。如果超市确实存在出售过期产品的行为，那真的就是太不道德了，相关工作人员应该也要对超市进行检查。信源：澎湃新闻
