HTK新闻网

救人露隐私遭指责，生命与隐私谁更重要？今天跟大家说说发生在某市的一起让人又气又无奈的事儿。有个女孩不幸落水了，路过的一个男子赶紧下水把她救了起来。这本来是一件大好事，可问题就出在救人过程中，水里太滑了，女孩的裙子被拽掉了，隐私部位露了出来。这时候，一些路人不但不感激这位救人的男子，反而拍照指责他，说他亵渎女孩尊严，趁着救人占女孩便宜，还说这行为不道德。我就纳闷了，这都啥逻辑啊？难道为了不泄露女孩隐私，就得把她重新放回水里，等穿好裙子再救上来吗？这不是荒唐嘛！咱再想想，医院里有男医生接生，也有女医生给男患者做手术，这都是为了治病救人。说那些指责话的人，真该好好谴责。只有给见义勇为的人公道，大家才敢去做好事。得惩罚那些乱指责的小人，把正气传承下去，这才是正道。这位男子见义勇为，救了一个素不相识的女孩，多可敬可佩啊！他的核心目的就是救人，拽掉裙子是意外，又不是故意占便宜。在那种紧急情况下，哪能做到十全十美呢？他的行为就该被肯定。人家在别人生命遇到危险时出手相救，满满的正能量，必须给他点赞！那些说风凉话的人，别用自己那狭隘的思想去衡量别人。大家说说，这位男子这样做真的不道德吗？我觉得他就是英雄，值得我们所有人尊敬！

“不够判刑，那就高额罚款！”中国人大李玫瑾教授去年建议，凡是扶了老人被要求天价赔偿的，在老人拿不出任何证据的情况下，可以按“敲诈勒索”起诉进行严惩！抓贼赔偿，还手就是互殴，扶老人赔钱，公德就是被这些判决造成的就按他们开口敲诈的金额罚就行了，被扶者敢开口要多少就罚他多少当前国家的法制不健全助长歪风邪气，拿自己和家人一起去赌见义勇为不受讹诈我是坚决不做的，可以说打死都不去扶。对误判错判的公安、检察、法官实施终身追责，以严格惩戒倒逼司法审慎，能强化责任意识，对减少冤假错案有积极且深远的意义。

1999年，劫匪闯入一对母女的帐篷，用斧头砍伤了女人，母亲为保护女儿强忍剧痛，一把抓住劫匪裤裆。劫匪恼羞成怒用开水浇她，就在歹徒以为得逞时，母女俩却将他制服在地。徐荣花，40岁，是个普通的纺织厂女工。她丈夫几年前因病去世后，她就独自带着女儿小芳生活。每天在工厂忙到深夜，她总是尽量不吵醒小芳。小芳当时读高三，学习特别用功，成绩在学校里一直是前几名。母女俩租了个简陋的帐篷住，里面就几件简单家具。小芳有张小书桌，上面堆满了课本和习题，每天晚上她都在昏黄的灯光下复习，想考个好大学，改变命运。徐荣花在厂里干活特别卖力，手上全是老茧。同事都说她是个硬骨头，从不抱怨。她最大的心愿就是小芳能有出息，不用像她一样在工厂熬日子。母女俩靠着微薄的工资过活，虽然苦，但心里有盼头。小芳也懂事，从不乱花钱，衣服破了都自己补。她俩就这样互相撑着，直到那个夜晚彻底改变了她们的生活。那是个闷热的夏夜，徐荣花和小芳睡在帐篷里。凌晨两点左右，一个男人闯了进来，手里拿着一把斧头，满身酒气。他是个惯犯，之前在镇上犯过不少案子，这次盯上了这对母女。徐荣花被惊醒，看到那男人举斧就砍，她肩膀被砍了一道深口子，血流不止。她忍着疼扑上去，想夺下斧头。男人被她推得撞到帐篷边，斧头差点脱手。两人扭打在一起，帐篷里的东西被撞得乱七八糟。男人挥斧又砍了几下，徐荣花手臂和背上又添了几道伤。她疼得要命，但还是死死抱住男人。小芳被动静吵醒，看到母亲满身是血，吓得愣住了。男人转头朝小芳扑去，徐荣花拼了命从后面抱住他，双手抓住他裤裆用力一拧。男人疼得嗷嗷叫，抓起旁边一个热水壶泼向她。滚烫的水浇在她背上，皮肤立刻红肿起泡。徐荣花差点昏过去，但她没松手。小芳反应过来，抓起帐篷外一块石头砸向男人，正中他后背。男人吃痛，手一松，斧头掉在地上。徐荣花趁机捡起斧头挡在小芳前面。小芳跑出去喊救命，附近一个工人李伟听到动静，提着木棍跑来帮忙。他冲进来，看到这情景，二话不说拿棍子敲男人腿，把他打倒。三人一起把他按在地上，用绳子绑住，等警察来抓人。徐荣花、小芳和李伟因为这事各拿了8000块奖励，当地报纸还报道了她们，说她们是见义勇为的好样板。工厂给徐荣花放了带薪假，让她好好养伤。康复期间，李伟常来帮忙修帐篷，成了她们的好朋友。小芳虽然被吓得不轻，但没耽误学习。第二年，她考上了上海一所好大学，学工程。徐荣花伤好了回厂里干活，几年后退休，搬去跟小芳一起住。小芳大学毕业后做了工程师，工作稳定，还常带母亲出去玩。她们的生活慢慢好起来，那晚的惊险成了过去，可母女俩的感情更深了。

6月13日，记者从呼和浩特市红十字会获悉，经呼和浩特市红十字会积极争取、推动，呼和浩特市见义勇为基金会第一届第四次理事会议决定，将呼和浩特市造血干细胞捐献者纳入见义勇为表彰范围，开启了呼和浩特市造血干细胞捐献者...

三十秒爬窗上三楼救人 安装工获见义勇为表彰 6月10日，南京江北新区见义勇为基金会对勇救8岁男童的桂凯进行见义勇为表彰。5月1日，桂凯路过一幢居民楼得知楼上失火有人被困，危急时刻，桂凯义无反顾从外墙一路攀爬至三楼，将8...

尤其是在“李斌（化名）见义勇为”案件中，他不仅以法为剑，追诉犯罪，更以情动人，为受害人找到最佳的公平方案。时间回到2023年8月3日清晨5点，出租车司机李斌结束夜班回家，路遇4名男子正在盗窃摩托车，他挺身而出，协助车主...

“不够判刑，那就高额罚款！”中国人大李玫瑾教授去年建议，凡是扶了老人被要求天价赔偿的，在老人拿不出任何证据的情况下，可以按“敲诈勒索”起诉进行严惩！扶老人过马路、助人解围、见义勇为，都是社会文明的重要体现。善良和正义，是维系和谐社会的基石。近年来频发的“扶老人反被讹”事件，让许多本想做好事的人望而却步，甚至心生恐惧。当一个人出于善意帮助他人，却可能被恶意诉讼，要求赔偿高额损失，甚至背负沉重的法律责任，这种反差极大地打击了社会的善心力量。法律的根本目的，是保护人民的合法权益，而不是让好心人变成“受害者”。因此，法律必须明确规定，对于在无明确过错情况下的见义勇为行为，要给予充分的保护，避免被恶意利用。只有保护好人的权益，才能激励更多人勇于行善，形成良好的社会风气。与此同时，我们也不能忽视部分个别老年人利用社会对老人的同情和保护，故意编造事实、夸大损失，甚至谎称受伤，以此敲诈勒索的行为。这种行为不仅败坏了社会风气，也损害了其他老年人的形象和权益。“为老不尊”的恶劣行为应当受到法律的严惩。针对恶意讹诈的老人，必须加大法律打击力度，依法追究其敲诈勒索责任。通过高额罚款、刑事处罚等措施，大幅提高他们的违法成本，让这类行为付出沉重代价，才能有效遏制此类现象的蔓延。相关部门应加强对类似案件的审查，严格证据标准，避免恶意诉讼得逞。只有做到“零容忍”，才能维护法律的权威和社会的公平正义。保护见义勇为者，不仅是法律的职责，更是社会文明的要求。见义勇为是每个公民应有的美德，是社会正能量的源泉。保障好人权益，就是为整个社会树立榜样，传递积极向上的价值观。如果社会对见义勇为者的保护力度不够，甚至让他们成为被讹诈的对象，无疑会削弱公众行善的热情，导致社会冷漠、互助减少。相反，如果通过法律和政策手段，切实保护见义勇为者，给予他们法律的支持和社会的尊重，必将激励更多人伸出援手，形成人人见义勇为的良好氛围。李玫瑾教授提出的“高额罚款”建议，体现了提高违法成本、震慑恶意行为的法治思路。具体可以从以下几个方面入手：明确见义勇为免责条款。对于无重大过失的见义勇为者，法律应规定免责保护，避免被恶意起诉。建立恶意讹诈的法律惩罚机制。对恶意诬陷、敲诈勒索的行为，特别是老人索赔无理取闹者，依法从重处罚。引入高额罚款制度。对于被证实的恶意讹诈行为，除刑事处罚外，应征收高额罚款，既补偿被害人损失，也起到惩戒作用。完善司法鉴定和证据审查机制。加强对案件的鉴定和证据把控，防止恶意诉讼和虚假证据误导司法。加强社会宣传和引导。倡导尊重老人、关爱好人的社会风气，同时增强公众对恶意讹诈行为的警惕和识别能力。社会文明的进步，离不开每一个人的善良与正义。法律作为维护公平正义的最后防线，必须切实保护好那些见义勇为的好人，不能让他们因为善行而遭受不公。与此同时，对于为老不尊、恶意讹诈的行为，必须加大惩处力度，提高违法成本，形成强大震慑。只有保障好人权益，才能激励更多人勇于行善，维护社会的正义和谐。让我们共同期待，通过法律的完善和社会的努力，建设一个既充满善意又公正有序的美好社会。来源：极光新闻

张伟给老母亲磕完响头之后就往河里扎，这个39岁的少校军官硬是把五个溺水者全拖上岸，自己却瘫在岸边吐得昏天黑地。监控画面里他跪别母亲的背影让全网破防——那根本不是英雄出征的豪迈，分明是儿子怕再也见不到娘的诀别。现在全网都在夸他是当代罗盛教，可我的游泳教练看完视频连夜给我打电话表示，你小子要是敢学张伟这么救人，看我不抽死你！知道为啥专业救生员看得后背发凉吗？普通人根本想象不到溺水者多可怕，去年汉江有个会游泳的小伙救同学，被对方死死箍住脖子，结果两人都没上来。张伟能活着回来真是祖宗保佑，水里那五个惊慌失措的成年人随便谁抓住他乱蹬几下，今天的新闻可能就是"六人溺亡"的悲剧。更别说当时水温不到10度，人在这种环境里肌肉十分钟就会僵得像木头，可张伟愣是在水里泡了半个多小时。说句掏心窝子的话，他给母亲磕头那会，绝对做好了回不来的准备，这就是中国军人才懂的"明知山有虎，偏向虎山行"。但咱们老百姓千万别被热血冲昏头脑，专业救援讲究"叫叫伸划"四字诀——先喊人帮忙，再扔漂浮物，接着用竹竿树枝够，最后才考虑下水。张伟能创造奇迹，靠的是十九年军旅生涯练出的铁打身板，机关大院每天雷打不动五公里，单杠能拉三十个标准动作，这些数字背后是多少次训练场上累到吐的坚持。普通人要是学他硬闯，搞不好就得搭上自家性命，你们看看消防队的训练视频，他们救人时永远拴着安全绳，团队配合像钟表齿轮般严丝合缝，这才是科学救援该有的样子。感动归感动，咱得记住真正的致敬不是盲目模仿，而是学会在见义勇为时带上脑子。下次看见有人落水，摸手机打110的速度必须比脱衣服快，找救生圈的时间得比跳下去短。毕竟对老百姓来说，活着才能守护更多值得守护的人——您说是不是这个理？要是您在现场，会先用什么方法救人？参考资料：人民日报

6月12日上午，平度市委政法委、市见义勇为协会举行2025年度第二批见义勇为先进个人（群体）表扬会议。平度市委政法委、市见义勇为协会相关负责同志参加会议。会议宣读了《关于表扬孙庆宏等见义勇为先进个人（群体）的决定》，...

火海抢收麦子大哥获评见义勇为# 大家一起为这位农民点赞，山东孙师傅开着收割机冲进火海，硬生生从大火嘴里抢回几百亩麦子，保住了乡亲的收成。最后，被授予“见义勇为先进分子“，还拿了5000元奖励。但是收割机冲进火海！是...

“大快人心！”2022年11月，上海一男子在乘坐地铁时候，旁若无人的吃起了花生，还把花生壳扔的到处都是，旁边一位乘客看不下去了上前制止，谁知双方却爆发激烈的矛盾冲突，事后吃花生的男子把对方起诉到了法院，要求赔偿各项损失30000元？法院的判决真是大快人心！3万元索赔，法院判了：一分不赔！2022年11月上海地铁2号线那场闹剧，结局让人直呼解气。乘客陶某在车厢里大嚼花生，花生壳撒满座椅地板，白先生上前劝阻反被起诉“殴打致伤”，索赔医疗费、西装破损费、误工费整整3万元。魔幻剧情最终在法院镜头下现出原形——监控清晰显示，双方仅有拉扯衣领和推搡动作，所谓“头部背部遭殴打”纯属虚构；那部号称被摔碎的手机，民警现场测试能正常开机；而陶某提交的医疗单据，竟是事发数日后注射维生素的票据，和冲突毫无关联。上海铁路运输法院判决书甩出硬核逻辑：不文明行为挑衅公德，见义勇为必须撑腰！陶某触犯《上海市轨道交通乘客守则》两条铁规——车厢内饮食、乱扔果皮纸屑。白先生挺身制止非但无过，反而“值得褒扬”。这场荒唐诉讼以陶某全线溃败告终，网友刷屏“判得漂亮”背后，是公众对城市文明底线的高度共识。地铁空间里的“怒点”易燃易爆早有前科，就在2025年5月，18岁游客马某把脚翘在行李箱上堵住通道，乘客史某提醒竟遭多次踢踹，轨道警方果断行政处罚出手。南京地铁更上演过“跨站斗殴”奇观——两小伙因插队纠纷从安德门站开打，到中胜站下车继续抡伞互殴，最终一个眉角开裂、一个背部挫伤，赔了1000元才了事。北京地铁四惠站派出所数据揭露，日均3起纠纷中三分之一是女性互撕，抢座、推挤、占座成导火索，甚至有男子上海地铁打架怒拉紧急制动阀逼停列车。法律利剑悬空，为何不文明行为仍屡禁不止？核心卡在“执行缝隙”。《治安管理处罚法》明令扰乱公共交通可处拘留罚款，但具体到“车厢吃零食”“抢座”等行为，24个地铁城市中仅上海、武汉等少数城市明文禁止饮食。南京新规一度压制“韭菜盒子味”，仍有市民理直气壮：“不挤时为什么不能给孩子吃东西？”执法队员孟宪桐坦言，条例落地后违规虽减却难绝迹。司法判决正为公民勇气注入强心剂，上海法院驳回诬告索赔案传递明确信号：法律拒绝“谁闹谁有理”，更不纵容“反咬一口”。当北京女乘客撕衣至走光、武汉大妈为抢座扯开女孩内衣肩带时，围观者哄笑拍摄却无人制止的场景，暴露出公共责任的缺失。白先生们的“多管闲事”，恰恰是打破集体沉默的关键力量。城市文明进阶需要双重推力——法律精准打击+公民理直气壮。上海警方行政处罚踢人马某，南京调解插队斗殴赔偿，司法系统否定碰瓷索赔，三记组合拳划定底线：你可以忍不了他人花生壳砸脚，但必须忍得住摄像头下碰瓷的冲动。毕竟，法院监控镜头比手机拍摄更懂什么是真相。下一次遇见地铁剥花生、翘脚、抢座时，请记住白先生没赔出去的那3万元。社会公德从不活在标语里，它活在某个拽住不文明者衣领的瞬间，活在监控镜头记录推搡却未见殴打的帧率里，更活在法院判决书上那句“挺身而出，值得褒扬”。（信源《上海法治报》、上海市公安局轨交总队通报、《新闻晨报》、南京地铁执法数据及北京地铁纠纷统计、《上海一男子地铁上劝阻他人吃花生起争执，竟被索赔3万，结局舒适！》新民晚报）

“泪崩了！”河南现役少校连救4人体力透支，跪着说：“妈，我是军人，求你再让我救一个！”母亲在岸上看着奋力救人的儿子，心疼的眼泪都止不住了！救人后少校军官陷入昏迷，如今后续来了......网友：几等功我们不知道，最大的庆幸是英雄活着回来了，这是我们最想看到的结果！（信息来源：人民日报）6月6日午后，商丘南湖边的垂柳正随风摇曳。谁能想到，这如画的风景差点变成五座坟茔。那对争吵后赌气跳湖的小年轻，还有三个见义勇为却被困深水区的热心汉，在暗流涌动的湖水中挣扎时，休假陪母散心的张伟正拎着刚买的西瓜往湖边走。“扑通！”他连鞋都没脱就扎进水里，迷彩服在水中鼓成气囊。第一个救起的姑娘呛水咳嗽，他却顾不上安慰，转身又扎向湖心。第二个、第三个……当第四个被救者瘫倒岸边时，张伟的嘴唇已经发紫，每一次划水都像在拖拽千斤巨石。“儿啊，别去了！”母亲王桂兰死死攥住他的手腕，指甲几乎掐进肉里。这个在田埂上摔断肋骨都没掉泪的农村妇女，此刻像被抽走脊梁骨般瘫坐在地。可张伟却突然双膝跪地：“妈，湖里还有人！”这一跪，让岸边围观的大姐们瞬间湿了眼眶——他不是不知道，这一去可能就是永别。第五次跃入水中时，张伟的动作已近乎机械。当他用尽最后力气把小伙儿推上岸，自己却像块破布般沉入水底。医护人员后来透露，他被抬上救护车时，心率一度降到每分钟38次，连瞳孔都开始扩散。在商丘市第四人民医院，医护人员创造了奇迹。更让人动容的是，得知英雄住院，素不相识的市民自发排起长队献血。有位退休老教师握着张伟的手哽咽：“你救的不是五个人，是五个家啊！”张伟出院那天，夏邑县委书记握着他的手说：“你这一跪，跪出了军人的担当。”这话不假，可谁又能说，王桂兰在岸边颤抖的背影，不是另一种伟大？当网络上热议“该评几等功”时，笔者却想起张伟在病房说的那句：“换作任何一个军人，都会这么做。”这话朴实得像老家的红薯，却比任何勋章都耀眼。军功章里有你的一半，也有母亲的一半，这大概就是中国人最朴素的英雄观吧！

白眼狼！现役军人张伟舍命连救5人，住ICU命悬一线，村民夹道欢迎，美女排队表白，结果被救的小两口至今没有现身，也没有感谢。张伟出院的那天，夏邑县的高速路口早早便围满了人，乡亲们拿着手机，一边拍着视频一边喊着英雄回来了。张伟身穿黑衣，步伐坚定地向人群走来，脸上挂着久违的微笑，眼前的热烈场面，像是春节返乡，又像是凯旋归来。但就在几天前，这位被万人称赞的英雄，还在重症监护室命悬一线，他是为救人陷入危机，可令人心寒的是，他拼尽全力救下的小两口，至今连一个感谢都没有。6月6日，张伟原本只是陪着母亲在公园散步，可突如其来的争吵声打破了这一切，一对年轻小夫妻在湖边激烈争执。不知为何，情绪极端的女子突然跳入湖中，男子随即跟着跃下，岸边的三位热心市民见状，也不顾自身安危跳入水中施救。但三位路人显然低估了水的深度，加上又没专业救援经验，几乎全被困在水中挣扎，呼救声此起彼伏，惊慌失措的围观者不敢贸然下水，只能眼睁睁看着水中五条生命逐渐沉入水底。那一刻，只有张伟毫不犹豫地冲了出去，他来不及脱下衣服，一下子跳入湖中，先后四次往返，拖着沉重的身躯将四人救回岸边。当张伟终于把第四个人救上来时，整个人已经气喘吁吁，几乎站立不稳，母亲颤抖着拽住他，哽咽地请求他不要再下去了。但张伟看着母亲那双布满泪水的眼睛，竟然一言不发地跪了下去，恳求母亲让自己尽到一个军人的职责。第5次下水，张伟几乎是靠着意志在支撑，他咬紧牙关，把最后一位落水者托上岸边，结果自己却在下一秒失去了意识。一时间现场一片混乱，张伟被紧急送往医院，进入重症监护室抢救，那之后的几天，整个商丘都在关注着这位英雄的命运。人民日报、央广网等官媒纷纷报道，网友们刷屏祈福，军区领导亲自慰问，有国网友感叹：几等功我们不知道，最大的幸运是他活着回来了。更让人没想到的是，甚至有韩国女网友在社交平台留言想嫁给他，还有人说中国有这样的军人，值得骄傲。张伟出院那天是6月10日下午，他走出医院时，身后跟着一群短发精干的战友，乡亲们早已在高速口等候多时。他迈着坚定的步伐，敬了一个标准的军礼，迎来了热烈的掌声，一个穿蓝色制服、扎着丸子头的女孩捧着鲜花送上，眼神里满是敬仰与激动。车庄村的欢迎仪式更是铺天盖地，锣鼓震天，鞭炮齐鸣，村民们站在路边夹道欢迎，有人激动地直掉眼泪。张伟的父亲也在这一刻情绪崩溃，泪流满面，母亲一边擦眼泪一边说：只要你平安回来，娘就知足了。然而在这一片欢腾与感动中，却始终没有看到那对被救的小两口的身影。张伟在医院治疗期间，被救的三名小伙曾带着锦旗、鲜花前来探望，感恩之情溢于言表，当时张伟还躺在病床上，虚弱地向他们敬了一个军礼。而那对跳湖的小夫妻，却自始至终没有露面，连一句谢谢都没有，张伟的母亲说，不是我们求他们谢，是孩子差点把命搭上了。不少网友怒斥两人是白眼狼，要不是英雄拼命救他们，现在他们连命都没了，还有人说这样的不懂感恩的人不值得被救。这场事件的起因，确实源自那对年轻人的冲动，他们的争吵、他们的轻生，不仅差点夺走自己生命，还差点让三个热心的小伙陪葬，最后连一位军人的命也差点搭进去。如果没有张伟，这场跳湖风波很可能变成五人溺亡的悲剧。但当英雄的付出连一声谢谢都换不回来，会不会寒了更多人的心？在这个时代，见义勇为难能可贵，更需要被善待。但愿那个沉默的小两口，哪怕在某个夜深人静的时刻，也能想起那个曾跪在母亲面前、转身跳入湖中的身影。信息来源：“我是军人，让我再救一个！”军人张伟连救5人感动全网丨看见正能量2025-06-1021:26·封面新闻

更重要的是，这种行为是在未经训练且没有奖励的前提下自发产生的，类似人类社会中的“见义勇为”。02 催产素的关键作用 进一步研究发现，这种帮助行为的关键机制，在于大脑中的一种神经肽—催产素。当小鼠察觉到同伴处于麻醉...

2025年6月8日一喝多了酒的黑人老外在上海黄浦区一街头，边走边骂挑衅滋事打骂咱们中国人。跟着身后染着黄发的中国小伙看不惯，黑人在我们自己的土地上嚣张跋扈。走上前去二话不说直接將黑人掀翻在地压在身下。中国小伙一边用普通话一边用英语教黑人在我们的土地上应该怎么规规矩矩做人。另一个戴着黑色鸭舌帽的黑人试着劝说着中国小伙，放开他的同伴。小伙脾气早已上头，根本不听劝，继续教被摁在地上的老黑以后在中国的土地上要老老实实做人，在中国这个地方要遵守规矩不要撒野，不然以后遇到会比这次更惨。被压在地上许久的老黑终究还是服了软，随后黄发精神小伙放走了不知好歹的老黑。这次看见黄发小伙教训老黑真是让人解气。以后人人都能像小伙一样敢于亮剑，乐于助人，拔刀相助，谁还敢在我们的地盘上欺负我们。最后给见义勇为的小伙一个大大的赞，勇气可佳值得表扬。

上海，一男子在地铁上吃花生，还把壳丢地上，一乘客看不下去了，上去劝阻，万万没想到，男子一下子炸了，竟然报警，还要求乘客跟自己赔礼道歉，并赔偿他医疗费、手机维修费、受损的西装、领带费、误工费等共计约30000元。民警都气的无语，认定乘客没违法事实，男子直接把乘客告上法庭，法院判决出乎意料。近日，白先生乘地铁2号线，被一男子没素质的行为惊到了。只见一男子，把地铁当成他家餐厅了，坐在座位上不但吃花生，还把壳子乱扔。白先生是个三观很正的人，同时路见不平也一声吼，绝不会事不关己高高挂起。于是，他走上前，劝男子不要再吃了，把地上的花生壳收起来。男子显然觉得白先生多管闲事，他立马炸了，怒斥白先生是咸吃萝卜淡操心，关他啥事？地铁又不是他家的。没错，地铁是大家的，所以，爱护车厢里的环境人人有责，可男子可不听他讲道理，竟起身和他撕扯起来。也不知道男子咋想的，本来自己就理亏，他好像受多大委屈似的，竟然拿着手机要拍白先生，撕扯中，男子的手机掉在了地上。男子立马报了警，说白先生不但打他，还摔坏了自己的手机。可民警赶来后发现，男子的手机只是摔了一下，没磕没碰，能正常使用，对于男子恶人先告状的行为，也是哭笑不得，直接认定白先生没违法行为。男子不想善罢甘休，竟然一纸诉状，把白先生告上法庭，说自己被白先生打伤了，不能上班，产生了医药费和误工费。而且，他手机坏了，维修花了一笔钱，也应该白先生承担。另外，白先生把他的西装和领带也都撕坏了，他也得赔，同时，他也要求白先生给他赔礼道歉。看看，也不知道谁给他的勇气，在公共场合没有公德心，竟然还倒打一耙。而白先生也很恼火，自己看对方不遵守规定，上去阻止有啥错？可对方还不依不饶起来了，导致自己官司缠身，如果真判自己赔偿，那真是太冤了。这起地铁冲突事件，看似因琐碎小事引发，实则折射出公共道德和人的品质。白先生作为普通乘客，在目睹不文明行为时挺身而出，展现了公民维护公共秩序的责任感，这种“路见不平”的勇气值得肯定。反观男子，不仅漠视地铁禁食规定，还将劝阻者拖入法律纠纷，试图以“恶人先告状”的方式转嫁责任，他的行为既违背公序良俗，也暴露出对法律与规则的轻视。那么，法院会如何判决呢？法院一调查发现，男子有错在先，在地铁上有吃花生，并扔花生壳的不文明行为。白先生制止对方后，两人发生冲突，在东昌路站，白先生拉住男子的领口，想把他拉出车厢。而男子不但不下车，还拿出手机拍摄白先生，白先生阻止他拍摄手机掉落在地。视频显示，白先生没有殴打男子，而男子提供了医疗门诊收费票据，说被打后务工一个半月，可票据看不出来是做了哪些检查，对于务工一说，口说无凭。有人说，白先生应该有见义勇为奖，那个不文明人应该有行政处罚！对吃花生的无赖应该曝光，恶人先告状。白先生勇敢地站出来，进行制止值得提倡。对这种敢于向不文明行为做斗争的精神，应该予以奖励！《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。原告主张白先生的行为构成侵权殴打、损坏财物等，需举证证明白先生存在“主观过错”和“侵权行为”。但根据警方调查及法院审理结果，无侵权事实：监控显示白先生没实施殴打行为，警方已认定不存在违法行为，手机亦能正常使用。白先生劝阻行为目的是维护地铁环境卫生，且言辞没超出合理限度，本质是履行公民对公共秩序的责任，无主观恶意。原告提供的医疗票据没载明具体检查项目，误工费缺乏实际证据支持，无法证明损害与白先生行为存在因果关系。根据《上海市轨道交通乘客守则》，地铁车厢内禁止饮食及乱扔垃圾，白先生的劝阻行为符合公序良俗和公共管理规定。双方肢体接触是因原告拒绝遵守规定并意图拍摄引发，白先生阻止拍摄时手机掉落属于被动结果，非故意毁损财物。原告在地铁内进食并乱丢垃圾的行为已违反社会公德，法院裁判时需考量其自身过错对损害结果的参与度。《民法典》第1173条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。法院认为，白先生仅以语言制止和阻止拍摄，没主动采取暴力或辱骂，其行为属于合理范畴。如果因劝阻轻微冲突即要求赔偿，将挫伤公众维护公共利益的积极性。最终，法院判决，驳回原告的全部诉讼请求。法院的判决彰显了司法公正：既未纵容无理索赔，也没让善意劝阻者蒙冤。法律保护公民维护公共利益的正当行为，不会为无理取闹者背书；不文明行为者无权滥用诉权，如果自身过错导致冲突升级，需自行承担后果。这一判决不仅是对白先生正义之举的认可，更是对社会风气的正向引导。信源：光明网2025-6-9

“妈，我是军人！”少校张伟连救4人上岸，体力不支，母亲阻止其再下水救第5人。他扑通一声跪在地上，磕下头后，留下了这句分量极重又感人至深的话，转身纵入湖中……事情的起因是在河南商丘的一处湖旁，一对小两口吵架后不慎跌入湖中，3名勇敢善良的小伙相继跳入湖里施救，但因为湖水太深、难以触底，不仅救人没有成功，反而将自己给陷了进去。5条人命危在旦夕，恰好军人张伟当时和母亲路过旁边，看到这一情况后，迅速入水救人。凭着高超的游泳技巧和强健的体魄，他连续救出4人，这已经是非常了不起了！可军人身体素质再强，也有力气用尽的时候，救出4人后，张伟明显体力不支，水中原本就危险，再下去救第5人，用九死一生来形容是丝毫不夸张。风险如此之高，母亲担心儿子会出事，劝他稍微歇会儿，这是人之常情。可抢救溺水者必须争分夺秒，为了尽可能挽救最后一人的生命，张伟还是决定冒险继续施救。“我可能跳下去之后，再也尽不了孝了，但我觉得这个时候我要站出来！”一声扑通跪地、一个俯首叩头、一句“我是军人”，显示了张伟在救人和尽孝的两难时刻，无可奈何地选择了前者。这一跳很有可能无法再上岸，也就是说他已经做好了牺牲的准备，但面对劝阻的母亲，未来或许无法尽孝而心里有愧，只好以这种方式求母亲理解！好在善良者自有天佑，张伟将第5人救出水面，彻底没了力气，他被人拖着拽上岸，整个人体力不支晕倒，被送往医院重症监护室治疗，目前身体各方面指标基本恢复。在医院谈到救人这件事时，张母还是忍不住老泪纵横，一方面她为儿子救人的壮举感到骄傲，另一方面她心里还是后怕，差一点就真的成悲剧。一不怕苦，二不怕死！无畏是刻进骨髓的勋章，牺牲是融入血脉的誓言，军人和军魂值得我们每一个人去学习和敬佩！至于那3名救人不成反被困的小伙，他们同样是好样的，能够冒着危险见义勇为，这亦是骨子里的善良和勇敢。最关键的是，军人和其他5人全部平安，没有演化成人员伤亡及家庭悲剧，可谓结局圆满。希望经过此事后，因闹别扭坠湖的小两口，能够明白生命和感情的可贵，互相理解对方的不易，携手迎接更美好的人生……【关注@小讼言案，为您分享更多精彩】

被救小伙们送鲜花锦旗去医院感谢，连救5人的陆军少校张伟，大概率会被记一等功！道理非常简单：1、三人下水皆被困，救人难度系数高这五名落水者，前两名是小两口吵架后不慎掉湖，后三名是为了救小两口，下水后被困湖中深水区的。敢直接跳下湖救人的，一般不光是会游泳，而且相信自己有一定技术。可三人都接连被困，足见湖中水文情况复杂，救人难度极高。陆军少校张伟能够义无反顾继续下水，这一开始的举动就是冒着巨大的危险性。2、磕头叩拜母亲，冒死救出第5人水中救人最考验体力和耐力，这也是很多人为了营救他人，自己不幸溺亡的一个重要原因。当陆军少校连续救上四人后，他身体的负荷几乎已经到了极点，身旁的妈妈看出这一状况，不舍儿子再冒奇险，劝他不能再救了，毕竟救出四人已经是尽了全力。可张伟拒绝了，给母亲磕个头后，又跳入水中，去救最后一名落水者。这个动作意味着他内心有自责，在救人和孝顺之间，他选择了前者，倘若真有什么不幸，也希望母亲能够原谅，给人一种类似“忠孝难两全”的震撼与感动。最终的结果是，第五人被成功救上来，他自己却体力不支被人拖上岸，整个人陷入昏迷，如今还在医院接受治疗。明知再下水极有可能溺亡，张伟还是没有犹豫，这种舍己为人的大无畏精神，正是被授予一等功的一个必要条件，否则也不会有“一等功躺着领”的俗语。3、救出人数多，5个家庭得以保全五人溺水就是五条鲜活的生命，小两口吵架落水这是意外，中间的三名施救者也是心怀善良勇敢的好心人，如果不是陆军少校，这五条无辜的人命极可能葬身湖底。而且这五人又不是独立的，他们背后有家庭，有父母妻儿、亲朋老小，所以挽救的损失和意义都是重大的，对社会产生的正能量影响亦是深远。类似这种救人被授予一等功的，之前也曾有过！那是2021年7月，在四川成都彭州的一条江边，一名大人和一个小孩落水后，两个成年男子向后下水救人，由于江中有汹涌的漩涡、水流湍急，四人都被卷入其中受困，其他人看到这种情况再也不敢贸然行动。就在这时，正在休假的军人张昆发现后，毫不犹豫跳入急流中，冒着生命危险，将四人先后全部救了上来。遗憾的是，最后一名落水者因抢救无效离世，他深感自责。当年12月，张昆被彭州市授予“见义勇为公民”称号；次年3月，被成都市授予“见义勇为勇士”称号，省军区记一等功。个人认为，张伟救人和张昆救人情况很相似，都是冒着极高的生命风险连续救出多人，所以理应被记一等功！各位看官老爷，您认为呢？【关注@小讼言案，为您分享更多精彩】

没想到这事还有后续呢！醉酒男子拖拽女童这事还没完呢，今天又有新消息出来了！有网友担心大爷的安全，担心大爷会不会被坏人报复，街道办的工作人员回应称，会持续关注大爷的安全问题，让大家不必过于担心。还有很多网友提意见，给救人的大爷评定为见义勇为，当时只是网友建议，没有明确说会不会评定。没想到今天好消息来了，相关评定部门回复，给大爷评定见义勇为这个事，已经在走程序了。真的太暖人心了，都知道大爷当时的一个善举，何止是救人这么简单，他不仅救了一个小女孩的一生，也挽救了一个家庭啊。希望大爷的见义勇为能尽快评定下来，这样也激励更多的人，可以勇敢的伸出救人的手。大家觉得呢？

6月6日上午，白沙黎族自治县见义勇为工作协会成立大会暨第一次会员代表大会在该县召开。会议指出，成立县见义勇为工作协会是平安白沙建设工作中的一件大事，对培育和践行社会主义核心价值观、推进更高水平平安白沙、法治白沙...

为弘扬见义勇为精神、践行社会主义核心价值观、推进平安鹰潭、法治鹰潭建设，近年来，市财政局积极筹措资金推动成立鹰潭市见义勇为基金会，支持市见义勇为基金会在加强组织领导、完善运行机制、优化权益保护、强化关爱保障、...

湖北襄阳，一女服务员在餐厅门口迎客，谁知一黑衣男子竟直接上手摸了下女服务员的腰。女服务员立即后退并呵斥对方，可万万没想到，黑衣男子被骂后当场对女服务员掌掴、脚踹。餐厅店长见状冲了上来将黑衣男子锁喉按倒在地，后将黑衣男子送进了派出所。目前，女服务员已被安排带薪休假，公司也为店长准备了奖励。这起发生在湖北襄阳的事件令人愤慨，也引发了关于性骚扰、暴力侵害和见义勇为的广泛讨论。我们可以从几个关键点来分析：1.黑衣男子的行为性质恶劣：性骚扰：未经允许触碰女性腰部，是典型的性骚扰行为（《中华人民共和国妇女权益保障法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》）。故意伤害：在被拒绝和呵斥后，不仅不道歉或停止侵害，反而升级为掌掴、脚踹等暴力行为，严重侵犯了女服务员的人身安全和身体健康，构成故意伤害（《中华人民共和国刑法》第二百三十四条）。社会危害性：这种行为在公共场所肆无忌惮地发生，挑战了社会道德底线和法律尊严，给受害者和社会都带来了极大的负面影响。2.女服务员的反应正当合法：面对突如其来的性骚扰，她的立即后退和呵斥是明确表达拒绝、维护自身尊严和身体权利的正当防卫行为（初级防卫）。她没有任何过错。3.店长的行为值得肯定（但需注意尺度）：见义勇为/正当防卫：店长在目睹员工遭受不法侵害时，挺身而出制止施暴者，保护了受害者，其初衷和行为本质是见义勇为，也是履行了作为雇主保护员工安全的责任。从保护他人免受正在进行的不法侵害的角度看，其制止行为本身具有正当防卫的性质。行为尺度：将施暴者“锁喉按倒在地”并将其送交派出所，是制止暴力的有效手段。但“锁喉”是一个需要谨慎使用的动作，存在一定的风险。法律上，正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。店长的行为是否完全在“必要限度”内，需要公安机关根据现场具体情况（如施暴者的反抗程度、危害性等）来认定。通常，在紧急制止严重暴力侵害时，采取一定程度的强力控制是合理的。结果导向：店长成功制止了暴力，保护了员工，并将施暴者移交警方处理，避免了事态进一步恶化，结果是积极的。4.餐厅公司的处理方式值得赞赏：关怀受害者：安排女服务员带薪休假，体现了对员工身心健康的关怀，让她有时间平复情绪、恢复状态。这是负责任雇主应有的态度。奖励见义勇为者：为店长准备奖励，是对其勇敢、负责行为的肯定和鼓励，传递了维护正义、保护员工的积极价值观，有助于提升团队凝聚力和安全感。维护企业形象：这种处理方式展现了企业对员工权益的重视和对不法行为的零容忍态度，有利于维护企业的社会形象。5.后续法律处理：黑衣男子已被送进派出所，公安机关会依法进行调查处理。根据调查结果（情节轻重、伤情鉴定等），他可能面临治安管理处罚（如行政拘留、罚款）或刑事追责（如果构成故意伤害罪等）。女服务员有权依法追究其民事责任，要求赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。总结与启示：坚决抵制性骚扰和暴力：任何形式的性骚扰和暴力都是不可接受的，必须受到法律的严惩和社会舆论的强烈谴责。受害者要勇敢说“不”并寻求帮助。肯定见义勇为精神：店长的行为在危急关头保护了他人，是值得肯定的正义之举。社会需要更多这样在关键时刻敢于挺身而出的人。把握正当防卫尺度：在制止不法侵害时，应尽量采取合理、必要的手段控制施暴者，避免防卫过当，优先确保自身和他人安全，并及时报警。雇主责任至关重要：*餐厅公司对受害员工的关怀和对施救店长的奖励，是处理此类事件的典范，展现了良好的企业责任感和人文关怀。法律是最终保障：相信并依靠公安机关依法处理施暴者，让违法者付出代价，维护社会公平正义。这起事件中，黑衣男子的行为令人不齿，女服务员是无辜的受害者，店长的勇敢干预和公司的妥善善后则是事件中的亮点，彰显了正气和责任感。最终，法律必将对施暴者进行公正的审判。这件事，您怎么看？欢迎下方评论区留言。

娄底壮汉拖拽女童事件终于有了最新结果。5月20日，对别人来说是个表达或接受爱意的甜蜜日子，但对湖南娄底的赵女士来说却是个刻骨铭心而又心惊肉跳的日子。事情已过去了半个多月，每每谈起它，赵女士都心有余悸。那一天放学，赵女士因有事没有去接女儿，6岁的女儿独自一人走在回家的路上。当女儿走到一条比较偏僻的巷子时，最令人害怕的事情发生了。一个穿着白衣汗衫的壮汉突然出现在赵女士女儿面前，说自己是她同学的爸爸，要辅导她们做作业。赵女士平时常教给女儿一些安全知识，当女儿发现壮汉是个陌生人时就坚决拒绝了。不料，白衣壮汉竟动起手来，强行将赵女士女儿拽进了一条更偏僻的小巷子。惊恐万状的赵女士女儿拼命挣扎并大声哭喊。哭喊声引来了住在楼上的一位正义老大爷，他询问是什么情况，白衣壮汉解释说是自己喝醉了酒，逗女孩玩的。这样牵强附会的解释，老大爷当然不信，不肯放过白衣壮汉。见难以脱身，白衣壮汉便掏出一包烟和一个红包塞给老大爷，正义的老大爷却不吃这一套，坚持要他等女孩家长或民警来处理。白衣壮汉见状又是争吵又是威胁，声音惊动了更多的路人和居民，大家自然不肯放过他。有人拿起手机报了警。事件发生后，赵女士为了替自己女儿讨回公道，更重要的是担心这个白衣男子今后继续危害其他孩子，于是便在网上曝光了此事，希望借助舆论的强大力量严惩白衣男子。现在，警方有了回应。6月3日警情通报显示，警方以涉嫌寻衅滋事对这个38岁的刘姓男子予以了拘留，并将依法对他追究刑事责任。这件事至少给了我们如下启示：1.家长平时一定要加强孩子的安全教育，提高其安全防范意识，培养其逃生的基本技能。2.对上学的小孩子，如果路程较远或沿途路况复杂，家长要选择接送。3.对有危害未成年人苗头的事或人，即便是没有造成实质性伤害，我们也要报警，并要求依法依规严肃处理。4.广大市民、村民对危害未成年人的行为要挺身而出，坚决制止，对这些见义勇为的人有关部门要予以表彰奖励。

年轻女孩突然晕倒在地，大叔见状欲施救却被女孩闺蜜伸手阻拦女孩的闺蜜，也许是为了保护女孩的隐私，不让陌生男人占便宜。这闺蜜是在害女孩，救命第一，这个时候还在防隐私，自己没能力，还阻止他人。糊涂啊糊涂，一旦错过了，怎么对的起女孩本人及家人。你提到的情况确实让人揪心。法律其实早就考虑到这种顾虑，《民法典》第184条写得明明白白，见义勇为的人受法律保护，不用怕担责任。可现实里还是有很多人不敢伸手，特别是遇到异性晕倒时，83%的人会犹豫，就怕被误会成占便宜。这种担心让很多能救命的手缩了回去。心脏骤停的黄金抢救时间就四分钟，错过这几分钟，人可能就没了。当时大叔的动作其实很规范，他特意把姑娘衣服拉平整，还用外套盖住腰腹，自己侧着身子避开敏感部位。这些细节监控都拍得清清楚楚，说明真正想救人的人，自然会注意保护对方尊严。闺蜜拦人的理由站不住脚。后来才知道，这闺蜜上周刚找姑娘借过五万块钱。遇到突发状况，自己不懂急救可以理解，但拦着懂的人施救就说不过去了。医院教过，看到有人晕倒，先要确保环境安全，让人平躺，腿抬高20厘米左右，这样血容易流回脑子。要是自己不会做，至少别耽误别人救命。所以说，遇到这种要命的时候，脑子里得拎得清轻重。

湖北襄阳，一女服务员在餐厅门口接待，岂料被一戴头盔男子直接上手摸了一下腰。女服务员立即后退一步并呵斥对方注意点。结果没想到，男子恼羞成怒，当场就对女服务员殴打、扇脸。餐厅店长见状冲上去，将男子锁喉制服，后将男子送到派出所。事后，餐厅的做法值得点赞！（来源：九派新闻）据悉，女子李某是餐厅服务员，负责在餐厅门口接待顾客。5月份的一天，李某像往常一样按部就班的上班，就在这时，一名身穿黑色上衣戴着头盔的男子，从李某身边经过。出于职业素养以及习惯，李某礼貌性的给男子打招呼，并询问男子有什么需要。男子停下脚步并没有说话，而是盯着李某看了一会儿。李某被盯的心里发毛，正准备再次询问男子有什么需要时，男子突然伸出手，在李某的腰上摸了一下。李某下意识的后退一步，接着呵斥男子，这里可是公共场合，请放尊重一些。岂料，男子不仅没有害怕，反而感觉丢了面子，先是骂了李某，李某没惯着男子骂了回去。男子恼羞成怒，当众对李某掌掴，脚踢。这一幕被店长看到，立即冲上前去，对男子一个锁喉，将男子按到在地。随后，店长报警，将这名闹事的男子送到了派出所。这件事经媒体报道之后，很多网友都为店长见义勇为的行为点赞，不过也有网友担心，店长的行为是否合理合法呢？那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？第一，黑衣男子在公众场合摸了李某的腰，是否构成骚扰？性骚扰需满足四要件，一是行为具有主观故意性，二是行为具有冒犯性，三是行为具有不受欢迎性，四是行为具有持续性或严重性。具体到本案中，黑衣男子经过李某身边时，未经李某的允许就摸了对方的腰，其行为具有主观故意，且违背了李某的自愿，其行为已经对李某造成了骚扰。第二，李某与黑衣男子，是否应认定为互殴？互殴是指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了侵害对方的行为。本案中，黑衣男子先是对李某进行骚扰，接着就是对李某进行辱骂，因李某回骂而惹怒黑衣男子，黑衣男子遂对李某进行殴打，李某也存在还手的行为。双方在主观上，均具有伤害他人的故意。但是，根据《依法适用正当防卫制度的指导意见》，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍然继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为，而非互殴。本案中，黑衣男子无故对李某进行骚扰并对其进行辱骂，其具有过错，且是黑衣男子先动的手，故李某的行为应认定为防卫行为，而非互殴。第三，如果店长对黑衣男子的锁喉行为，造成男子受伤，是否需要承担侵权责任？《民法典》第一百八十三条规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。第一百八十四条同时规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。本案中，店长作为餐厅的管理者，对于员工负有安全保护的义务。当李某被他人侵犯时，店长有义务挺身而出，即便是其行为对黑衣男子造成损害，也无需承担侵权责任。需要注意的是，目前公安机关已经对黑衣男子进行了相关处罚，而餐厅方面也表示，会对李某进行带薪休假，对店长进行奖励。对此你怎么认为？

看完这事，你还敢让孩子放学自己回家吗？5月20日下午，一个本该充满童真的放学时分，却上演了一幕令人揪心的罪恶。6岁女童像往常一样放学回家，却在途经一条居民巷时，遭遇了人生中最可怕的时刻。监控画面显示，一名中年男子鬼鬼祟祟地靠近女童，假意关心道："叔叔带你去写作业好不好？"天真的女童当即拒绝："我不去，我又不认识你！"但恶魔并未罢休，竟强行将女童往铁门内拖拽。女童撕心裂肺的哭喊声惊动了楼上的居民，一位正义的大爷闻声赶来。"爷爷我不认识他！"女童的求救声让大爷立即警觉。面对质问，歹徒竟企图用香烟和红包收买大爷！在被拒绝后还嚣张威胁："你给我等着！"所幸警方及时赶到，将这名丧心病狂的歹徒绳之以法。这绝非简单的"寻衅滋事"！这是针对未成年人的严重犯罪！若不是那位见义勇为的大爷及时出现，后果不堪设想。这起案件让人不禁想起韩国"素媛案"的惨痛教训。我们呼吁司法机关从严惩处，绝不能姑息此类针对儿童的犯罪行为！每个孩子都是天使，保护他们免受伤害是全社会的责任。让我们共同筑起守护儿童的铜墙铁壁，绝不让罪恶的黑手伸向无辜的童年！

处理结果反转了！男子拖拽6岁女童进巷，警方再次通报，男子涉嫌寻衅滋事被拘留，并且，将依法追究男子刑事责任！一开始妈妈就质疑，这种恶劣行为，怎么只拘留了15天？网友也是纷纷直呼：大快人心！警方听到了群众呼声，据光明网6月3日报道，赵女士六岁的女儿像往常一样走在放学回家的路上。这条路，她天天走，本应熟悉又安全。谁知，危险突然降临。陌生男子刘某某毫无征兆地抓住小女孩，硬往旁边巷子里拖。小女孩吓得拼命哭喊。万幸，一位住楼上的好心爷爷听到动静，立刻冲下楼制止了刘某某，并果断报警。刘某某见势不妙，还想耍花招，先是拿出香烟红包想“私了”，看老人不吃这套，又改口威胁。但老人家没被吓住，坚持等警察来。警察赶到后，刘某某很快被控制。然而，当刘女士称刘某某因涉嫌寻衅滋事被行政拘留时，公众的疑虑和不满一下子就上来了。孩子母亲赵女士心都碎了，在网上质问：“这种行为，怎么只拘留15天？”她的话，说出了大家的心声。网上讨论热火朝天，“处罚太轻”、“孩子创伤怎么办”、“必须严惩”的呼声一浪高过一浪。网友们觉得，15天拘留对施暴者来说不痛不痒，但对一个六岁孩子，这段可怕经历造成的心理阴影，可能一辈子都难以抹去。群众的眼睛是雪亮的，朴素的正义感汇聚成巨大的舆论压力，期盼法律能给出更公正的回应。好在，警方的行动没停在行政拘留。听取了社会意见、对案情深入研判后，娄星分局再次通报：嫌疑人刘某某不仅因寻衅滋事被拘留，还将依法追究其刑事责任！这消息一出，无疑给焦急等待的公众吃了颗定心丸，网上一片叫好，都说“就该这样”、“支持严惩”。这不仅仅是对施暴者得到应有惩罚的快慰，更是对法治能够回应民声、守护正义的肯定。从行政拘留到追究刑责，这个转变，离不开对法律的准确理解和适用，尤其是在刘某某拿“喝了酒”当挡箭牌的时候。刘某某被抓后，辩称自己喝醉了，行为失控。可笑，醉酒什么时候成了违法犯罪的“免罪卡”？酒精上头更不能成为伤害别人的理由。老话说“喝酒误事”，但“误事”和“犯罪”之间，法律界限清清楚楚。法律不会因为一句“喝多了”、“不清醒”，就对犯下的错轻轻放过。在公共场所，无故拖拽、恐吓未成年人，即使没造成严重身体伤害，其行为本身就严重扰乱了公共秩序，直接威胁到未成年人的身心安全。《刑法》对寻衅滋事罪有明确规定，特别是“情节恶劣”的认定，为这类案件提供了法律依据。刘某某的行为，显然碰了红线。这次处理结果的“反转”，正是法律严肃性的体现，它告诉所有人：不管是谁，不管找什么借口，只要违法犯罪，就必须承担法律责任。想拿“醉酒”蒙混过关？门儿都没有。这起事件，虽然最终处理结果符合公众期待，但也实实在在地给我们敲响了儿童安全的警钟。法律的公正裁决让人欣慰，但不能忽视事件给受害女童及其家庭带来的长远影响。就像孩子母亲说的，虽然坏人要受到法律严惩，心里舒服了些，但女儿内心的创伤，恐怕短时间内难以愈合。这种突如其来的惊吓和暴力，对一个年幼的孩子来说，是巨大的心理冲击，可能在她成长中留下阴影。如何帮她走出恐惧，重建安全感，需要家庭、学校乃至全社会共同努力。同时，这件事也让广大家长对孩子出行安全更加焦虑。怎么才能更好地保护孩子，避免类似悲剧，成了许多家庭不得不面对的课题。当然，事件中也有温暖人心的力量。那位挺身而出的“好心爷爷”，用他的勇敢和正义感，为小女孩挡住了危险，也展现了邻里互助、见义勇为的可贵。这提醒我们，构建儿童安全防护网，不光要靠法律的威慑和家庭的守护，更需要整个社会提高安全防范意识，加强社区治安管理。法律的严明，是社会安宁的基石，更是保护弱者、呵护孩子健康成长的屏障。湖南娄底这起女童被拖拽事件的处理，从行政拘留到刑事追责，不仅是对施暴者的应有惩罚，也是对法治精神的一次生动诠释。它说明，正义或许会迟疑，但绝不会缺席。当法律真正倾听民声、回应关切，其展现的力量，足以温暖人心。

近日，山东菏泽曹县一位普通农民小伙的英勇举动引发全网热议。这位开着收割机的小伙在麦田突遇大火时，不顾个人安危冲进火场抢救麦子，其感人事迹连续两天登上《人民日报》，被网友誉为"最美逆行者"。6月初的曹县正值麦收时节，这位不愿透露姓名的小伙正和妻儿驾驶收割机赶往下一个作业点。途经一处麦田时，突然发现前方浓烟滚滚，火势正在麦田里迅速蔓延。"当时根本没多想，就让老婆孩子先下车，我自己开着收割机就冲进去了。"小伙回忆道。现场视频显示，小伙驾驶着收割机在火场边缘来回穿梭，尽可能多地抢收尚未着火的麦子。"你往北拐！快往北拐！"妻子在路边焦急呼喊，生怕丈夫被烈火包围。但小伙依然坚持多抢收了几圈，直到确认安全才撤离。"我也是农民，知道种地有多不容易。"面对采访，这位朴实的小伙说，"能多救一点是一点，这都是老乡们一年的心血啊！"据估算，他的英勇行为至少挽救了十余亩即将成熟的麦子。更令人感动的是，当被问及为何如此冒险时，小伙只是憨厚一笑："当时真没想那么多，就觉得应该这么做。"他的妻子也表示，虽然当时很担心，但理解丈夫的选择，"这就是他的性格"。《人民日报》连续两天报道此事后，网友纷纷留言："这才是真正的平民英雄！""冒着生命危险保护他人财产，太让人敬佩了。"当地政府也表示将为这位小伙申报见义勇为奖励。农业专家提醒，麦收季节天干物燥，极易发生火灾。农民朋友在抢收时务必注意防火安全，遇到火情要第一时间报警，在确保自身安全的前提下施救。这个夏天，这位山东小伙用最朴实的行动诠释了责任与担当。他的故事不仅温暖了无数网友，更让我们看到：英雄，往往就藏在那些平凡的身影里。

对于湖南娄底醉酒男子拖拽6岁女童案件，人们为何如此关心关注？主要是担心对违法犯罪嫌疑人惩罚过轻！近日，湖南娄底市一起涉嫌侵害未成年人违法犯罪的案件引发人们热议！湖南娄底市一醉酒男子强拖硬拽一6岁女童欲进入小巷，被热心老人制止并报案。公安机关以涉嫌寻衅滋事将这一男子拘留，并依法追究其刑事责任。看了这个案件，特别是看了网上曝光的监控视频，心中十分气愤！视频中，6岁女童惊恐万分，哭喊着大呼“不要！不要！”十分可怜，令人心痛！对这个案子，人们之所以这么关心，我认为主要围绕以下几个方面：一是，未成年保护一直是社会关心关注的热点，也是人们心中的一块心病！人们强烈关注侵害未成年人的犯罪案件，对侵犯未成年人犯罪深恶痛绝！对这一案子，必须处理得当，坚决狠狠打击针对未成年人的违法犯罪，坚决斩断伸向未成年人的罪恶之手！只有这样，才会让群众有安全感、让未成年人有安全的成长环境！二是，警方通报中以涉嫌寻衅滋事将醉酒男子拘留，人们担心对该嫌疑人打击力度、惩罚力度不够！从视频中看，男子不是一般性的扰乱公共秩序的“寻衅滋事”，而是把魔掌伸向了6岁幼女，并强行拖拽至小巷，人们有理由怀疑他有更大的主现恶性：是否涉嫌拐卖儿童、是否涉嫌猥亵幼女等等，期望公安机关深查严办，按照罪罚相适原则，使犯罪嫌疑人受到应有惩罚，对犯罪形成应有震慑，进一步切实加大对未成年人的保护力度！三是，在网络报道此案时，保护受害女童的隐私，面容作遮蔽处理是完全必要和恰当的，但同时也把违法犯罪嫌疑人的面容作遮蔽处理让人不解。不知从何时起，我们在执法中，更多地注意了犯罪嫌疑人甚至罪犯的隐私权保护，并把此作为一种“文明进步”的表现，全然忘记了他们给受害人带来的伤害，也忽视了实际执法社会效果！对这些违法犯罪人，理应予以曝光，一方面，加大对违法犯罪行为的惩罚，另一方面，也让社会对这些人加大监督力度，增加他们重新犯罪难度！四是，在严惩违法犯罪人的同时，不要忘记对勇敢制止犯罪行为并报案的热心老人进行褒奖。如果这位老人像社会上经常曝光的那些见了老人倒了不敢扶、不愿扶的冷漠现象一样，釆取“多一事不如少一事”的态度，这位可怜的6岁女童不知会有什么可怕后果！真是越想越怕。所以，强烈呼吁有关部门要按照奖励见义勇为行为的相关政策规定，大张旗鼓地奖励这位老人。只有这样，才能在社会上弘扬正气、正义，融化人与人之间的冷漠之心，让人们乐于见义勇为、敢于见义勇为，能够见义勇为！

光天化日下，6岁女童被陌生男子强拽进小巷！这一幕看得人血压飙升，太狠了！这事就发生在湖南娄底！5月20号下午，38岁男子刘某某酒后盯上放学的小女孩，硬生生拽着她往偏僻小巷里拖。孩子哭得撕心裂肺，路人听到动静冲下去制止，才发现这男的连烟和红包都掏出来想收买对方闭嘴，被拒后还威胁人家——哪有半点醉意？分明是披着人皮的狼！警方通报说男子涉嫌寻衅滋事被刑拘，但网友炸锅了：“拖走孩子就15天拘留？”“醉酒能当免罪牌？”要我说，这哪是醉酒糊涂？分明是早有预谋！6岁娃连反抗的力气都没，要不是路人及时出手，后果不敢想。法律必须亮剑，这种人渣就该重判！最让人感动的是那位大叔，听见哭声二话不说冲下去救人。这年头，见义勇为的普通人就是社会的脊梁。孩子妈妈现在天天担心女儿心理阴影，社区也加派了巡逻。说到底，保护孩子不能光靠运气，得靠法律严惩和全民警惕。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论！

“吓死人了！”广西，小男孩海边玩耍被海浪越卷越远，90后退役小伙5分钟生死营救，称自己当过兵，都是下意识的反应，不料，小伙家人却非常反对！网友：要是我也骂！最近端午假期，海边正是人多热闹的时候，当时32岁的退伍小伙陈强（化名）正在沙滩上躺着，享受难得的放空时刻。就在这时，陈强忽然发现海里好像有个黑乎乎的东西，一起一伏的，定睛一看，那黑乎乎的东西分明是个小男孩，还被浪给卷得老远。呼救声都被海浪声给盖过去了，旁边好多人压根就没发现。陈强一看这情况，哪还顾得上别的，人一猛子就扎进了海里，直奔那孩子去了！陈强身高一米七二，刚下水那会海水也就到他腰那块，可越往孩子那边去，水就越深，浪头也大。用他自己的话说，感觉整个人就跟被扔进了滚筒洗衣机似的，那齁咸的海水直往鼻子里灌！也就是他，换个人估计当场就得懵圈，人家毕竟是特种兵出身，那两年的兵可不是白当的。千钧一发之际，部队里练的那些东西，就像本能一样全给激活了。他猛地蜷起身子，脚底下使劲一蹬水底下的礁石，借着那股劲趁着浪退下去的空档，赶紧探出头换口气。在他拼命靠近孩子的时候，孩子他爸也急疯了，正努力往孩子那边游呢。陈强一把就抓住了孩子他爸的胳膊，帮他稳住身形，俩人合力，孩子他爸在前面顶着，陈强在后面推着，总算是够着那孩子了！最后总算是把孩子送上岸了，那颗悬着的心才稍微落了点地。救完人之后陈强整个人都虚脱了，直接就瘫坐在岸边，五分钟的生死时速，换谁都得腿软。孩子妈妈回过神赶紧拉着儿子过来，让孩子给人鞠躬道谢。后来记者打电话采访陈强，他说自己一点都不后悔冒这个险。可英雄他也是爹妈生的，也是家里的顶梁柱，家里人知道后那是真担心坏了，把他给骂了一整天，骂得他电话都不敢接！这事光说“英雄伟大”、“家人应该理解”，都显得有点轻飘飘，陈强这种奋不顾身的救援，其实已经超越了简单的“见义勇为”。他曾经是个特种兵，那种“人民群众生命安全高于一切”的信念，恐怕早就不是一句口号了，而是像吃饭喝水一样，成了他身体里、脑子里的一种本能反应。所以，当他看到孩子遇险，他可能根本就没时间去思考什么“我下去会不会有危险”、“我家里人怎么办”，他的身体和大脑，在那个瞬间，可能只有一个指令：救人！家里人骂他绝对可以理解，谁家没个牵肠挂肚的人呢？但咱们也得想想，如果当时陈强真的因为顾忌个人安危、顾忌家庭责任而犹豫了那么几秒钟，那条小生命可能就真的没了。那种眼睁睁看着生命逝去却无能为力的负罪感，恐怕会压得他一辈子都喘不过气来。当然，我们打心底里还是希望每一个英雄都能在救人的同时，保护好自己，都能平平安安地回来。毕竟，英雄也是血肉之躯，他们平安，才能守护更多的人，他们的家人也才能少一份担惊受怕，多一份踏实安稳。（信息来源：极目新闻）

🌞5月27日，湖北襄阳，一家餐馆的女前台，正站在门口，热情地给过往顾客发传单。突然，一名头戴头盔、身穿黑衣的男子晃晃悠悠地走过来，眼神不怀好意，竟然对女前台下手，女孩又气又恐，没想到，店员和店长集体保护女生。（信息来源：潇湘晨报——襄阳女店员迎客时疑被路过男子伸手性骚扰，店长冲出第一时间制服，当地：男子已被行拘）27日晚，烤肉店那位女店员正在卖力招徕生意，一名陌生男子从她身边经过，冷不防地伸手就往女店员腰上摸去。这一下，女店员本能地缩了身子，随即停下工作，转身质问该男子。旁边另一名店员也注意到情况不对，赶紧上前了解，并试图制止男子的行为。可面对两名店员的质问，这名男子不仅不认错，反而一脸不耐烦，转身像是要走。但没走几步，他又突然折返回来，情绪激动地冲向女店员，似乎仗着她是个女子势单力薄。门外的争吵和打斗声越来越大，店里的其他员工也察觉到了异样。几位女同事听到动静，立刻从店里跑了出来。她们看到自己的同事正被一名男子粗暴对待，没有丝毫犹豫，马上冲上去帮忙，试图拉开男子，保护受害同事。尽管这几位女生在力量上可能拼不过一个成年男子，但她们团结一心，勇敢地加入了“战斗”。然而，即便有几位女店员合力阻拦，那名施暴男子依旧气焰嚣张，一时难以制服。就在这紧要关头，烤肉店的店长闻讯从店内冲了出来。他眼见自己的员工受此欺凌，没有丝毫犹豫，一个箭步上前，干脆利落地将仍在施暴的男子放倒在地，有效制止了事态的进一步恶化。辖区派出所经过调查，该名动手骚扰并殴打他人的男子已被依法行政拘留。这起事件的视频片段在网上传开，激起了网友们的强烈反应和热烈讨论。许多人对男子的行为表示极大愤慨，纷纷留言斥其“太嚣张”，大家普遍认为，这种行为严重挑战了社会公德和法律底线，必须严惩。与此同时，网络上对见义勇为者的赞扬声也此起彼伏。特别是那位果断出手制服施暴男子的店长，以及其他挺身而出保护同事的店员们，赢得了网友们的一致点赞，称他们“勇敢正直”，在不法之徒面前没有退缩，用实际行动维护了正义，也让“咸猪手”无处遁形。店里那几位女店员之间深厚的情谊和集体勇敢，也深深打动了网友。有评论指出，那几位女同事明知自己的力量可能不足以和男子抗衡，但在同伴受欺负时，还是毫不犹豫地冲上去帮忙，这份不计后果、只为守护同伴的心意，“简直太让人感动了”。她们的行为，展现了女性之间可贵的团结互助精神，在危难时刻尤其闪光。店长和店员们的见义勇为固然值得肯定和弘扬，他们的行为不仅保护了个人的安全与尊严，也为社会注入了一股正气。然而，确保每一位社会成员，特别是女性群体的安全感，是我们必须持续关注和努力的方向。当类似情况发生时，除了寄望于身边人的勇敢出手，我们又该如何构建一个更全面、更有效的保护网，让每一份善意都能及时施展，让每一份尊严都能得到妥善守护？

要点脸吧！近日湖南，发生了一件让人看了感到后怕不已的事情！一名6岁的小女孩放学路上被一个陌生中年男子拉到小巷子里，女孩吓得哭叫救命！万幸呼救声被楼上一位爷爷听到，女孩才侥幸得救。后来女孩妈妈报警后，男子的结局却让人很意外！【信息来源：最安吉】这一天，一名6岁的小女孩放学后一个人独自走在回家的路上，万万没有想到的是一个陌生中年男子盯上了小女孩。只见他先是鬼鬼祟祟的四处偷瞄了一下，发现女孩真的只有一个人后，他就像幽灵一样悄咪咪的跟在女孩身后。当女孩走到一个小路口时，男子再次偷瞄了一下四周，发现没人后，他快速追上女孩，一把抓住女孩的胳膊，往一边的巷子里拽。女孩回头一看，是个面容凶恶的不认识的叔叔，她瞬间吓得哭叫起来：爸爸救命，爸爸，快来！然而女孩的爸爸哪里听得到呢？就在女孩要被男子拉走时，万幸的是楼上有个老爷爷听到了女孩的哭喊声。老爷爷伸头看向楼下，发现了被男子拽着的小女孩。只见老爷爷立马就喝问：你是谁，把孩子放下来。女孩很机灵，连忙喊：爷爷救命，我不认识他。爷爷一听，连忙拽着男子：你想干嘛？把孩子放下来！这个男子一看事情有败露的可能，又看到只有爷爷一个人，于是他从口袋里掏出一包香烟和一些钱，一边往大爷怀里塞，一边急切地说：不该管的别瞎管！这些都给你，今天这事你就当没看见。大爷愤怒的看着男子，一边紧紧拉着他，大声说：你想干嘛？你想干嘛？终于，两人的拉扯被热心路人发现了，当得知孩子不认识这个男子后，立马报警了。据悉，警察赶到现场，将男子带走。最终，男子被警方依法拘留15天。后来，小女孩的父母通过监控了解了事情的原委，他们感到后怕不已。这样的坏人为什么只拘留15天呢？他们不敢想象，如果当时没有这个老爷爷勇敢阻止，他们的女儿不知道得遭受多大的伤害。这一幕也引发了网友的热议。有的网友说：救孩子的大爷见义勇为，应大力表彰！那个拽着孩子的陌生男子当街抢孩子，应严惩！有的网友说：拘留15天太少了！掏个鸟巢都能判10年，这个男子的行为不知要比掏鸟窝的小伙子危害大多少倍，建议对他严惩！有的网友说：打断他的双脚，让他一辈子不能行走，看你还怎么害人！像这种就应该跟新加坡一样实行鞭行，三鞭子下去，什么小偷，色狼，恶人，小混混一概终生难忘，不敢再犯！…………说实话，我也是当母亲的人，对于这些意图伤害孩子的坏人，我强烈谴责！也许有人会说，现在孩子娇气，想当年他们都是自己上学放学，从没有家长接送之类的。但我要说，虽然我们国家非常安全，但随着城市进程的发展，或多或少有着这样或那样的安全隐患！尤其是对于低龄儿童，还是不要让他们单独行走。真的，不可控因素太多了。我们小区有个女孩，从幼儿园开始，倒现在上高中了，每天晚上下课，她的爸爸无论刮风下雨都会来接她。他说这样即便自己辛苦一点，但是能保证孩子的安全，家长接送可以将所有意外的可能性扼杀在摇篮之中。尤其现在家庭，孩子都很少，只有一个或2个孩子，你说要是孩子受到了伤害，那就是几个家庭的悲伤。这件事回想起来都让人害怕。这也提醒着我们孩子的安全问题亟待解决！我们的必须完善未成年保护法，严惩坏人，保护儿童！对坏人从轻发落，就是危害社会！建议法律加大对犯罪分子的惩罚，最好是力度强大到让他们不敢向孩子伸出罪恶的手！孩子是祖国的花朵，保护孩子，就是保护未来！

见义勇为→录像为证→摆拍卖惨[doge]​​​

“希望不是互殴！”湖北襄阳，一男子路过烤肉店女店员时对其伸出咸猪手，遭到女子反抗后，又是狂扇对方耳光又是用脚踹，不料，烧烤店长和其它店员飞身冲出，后续大快人心！网友：店员不懦弱，店长见义勇为，同事很团结，好新闻！（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）近日，湖北襄阳，一名戴着头盔的男子在商场闲逛，可就在路过烤肉店门口正在迎客的女店员时，恶向胆边生，突然把咸猪手伸向对方，想要占点便宜。店员赶忙后退一步想要躲开，两人因此起了争执，谁知，争执中对方一个暴起冲着店员就是一个耳光。挨了打的店员自然不甘示弱，哪有人打了自己吃闷亏的道理，立即进行了还击，但是店员明显不敌男子，被男子踹打了好几下。其她店员一开始不明所以，见自己人吃亏就想要拉开两人，结果男子还是不依不饶接着动手。其她店员反应过来后立即进店摇人帮忙，店长赶紧冲出来将男子拉开并按倒，其她店员也上前帮忙隔开男子，护住安抚被打的店员，防止自己的店员收到二次伤害，并对男子做出了反击。事发后店内报了警，涉事男子已被警方带走进行调查处置，而被打女店员目前眼部还留有淤青，被批带薪在家休养。商场方面已经出来表示后续会加强商场的巡逻，店长和店员也出来表示都是大家该做的。此事在网上引发了热议：有网友说，店员有事是真上，冲出来本想拉架，听了事情上去：我们是礼仪之邦邦邦！还有网友说，那个男的做这个事情肯定有预谋的，不然戴个头盔进商场干嘛，原来是防止被爆头。也有网友说，小姐姐很勇敢，挨了两巴掌没打懵还知道补几脚，干的漂亮！有时候，面对别人的冒犯，光靠忍不能解决问题，我们适时的反击和同伴的援手，反而能让对方知难而退。这时候我们要勇敢，站出来表达和求助，大家互相守护，比一味忍气吞声要更靠谱也更安心。对此，您怎么看？（信息来源：潮新闻）

男子离珠峰顶仅400米折返救陌生人划重点：范先生为了救人承诺支付导游1万美元，而获救的刘女士只愿意承担4000美元。​虽然暂时不能确定“4000美元”的真假，但能确认的是，范先生大义[作揖]​​​

还记得见义勇为救同学的姜昭鹏吗？近日栖霞市领导去他家看望了他以及家人。但是看到姜昭鹏的家瞬间沉默了。姜昭鹏的家还是那种老房子，四周的墙都是用纸糊上或者用地板革隔起来的，而床是传说中的大炕，房间的墙角还有漏雨的痕迹，就算是桌子还是那么简单简朴的。可见姜昭鹏的家并没有想象的好或者说是富裕。山东这样的房子很多，但是像姜昭鹏家房子这样简陋的应该不多见吧，好歹装修一下也是简单透亮。再看看姜昭鹏的父母的穿做打扮，地地道道的老农民。姜昭鹏能临危不乱救同学，不但是因为学习了急救知识，还有那么一句话“穷人的孩子早当家”，有担当，动手能力强。

☁1988年，15岁的赖宁为了扑灭山火英勇牺牲，他的故事后来被写进了课本，感动了无数人。可到了2012年，他的名字却从教材里消失了，原因让你心服口服。(麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，主页有更多你喜欢看的内容)1988年的春天，15岁的赖宁因在扑救一起突发的山林火灾中不幸丧生，他的英勇被写进了全国教材，并成为许多人童年记忆里的榜样。但到2012年，这段事迹被从课本中撤下，外界纷纷议论，而相关部门给出的理由，最终让大部分人接受。赖宁的故事并不是孤立的个例，这背后反映出的是教育理念和社会价值观的转变。2010年前后，国内对未成年人安全的关注逐步升级，尤其是在北京《未成年人保护条例》出台后，明文要求不得让未成年人参与有风险的救援活动。这项规定触发越来越多学校对赖宁形象的重新评估，教室里关于他的图片和介绍也随之减少，2012年教材修订，相关故事被正式删除，标志着相关教育精神随时代做出调整。当局表示，赖宁始终是值得敬佩的英雄，可对于孩子来说，增强自我保护意识，远比表现冲动的勇敢更重要。现代教育强调的是，在面对危险时，首先要学会保护自己，这是思辨能力和生存素养的重要组成部分。这种转变并不是否定英勇行为，对生命的高度重视，恰恰体现了社会对青少年群体的成熟保护。教育理念的变化，与过去社会对个体和集体关系的认知提升息息相关，原先重视的集体利益至上，如今逐步补充为理性见义勇为，主张施救要方法得当。比如当下遇到老人摔倒，孩子们被教导收集证据或找到成人协助，而非直接上前救助。这个变化来自于过去发生的糟糕案例，一些少年因模仿赖宁自发救火而受伤甚至丧生，所以学校和家长不得不谨慎重新考虑应有的引导，在更安全、理智的基础上见义勇为，逐步成为社会共识。1988年那场山火，彻底改变了赖宁原本平凡的生活，那天他刚做完作业，走出家门，却看到远处山头冒起了浓烟。赖宁没有犹豫，直接奔向起火的地方，火势蔓延极快，是由于老旧电线火花引燃了山林上的枯枝。当时他并非第一次参与救援，实际上赖宁先前曾多次参加灭火，而且都没有主动告诉学校，直到有关部门送来感谢信，周围的老师和同学们才知道他默默做了不少好事。等赖宁赶到火场后，火已经无法控制，他与赶来的其他少年一起，抓起树枝灭火，火场总指挥和县里有关领导最担心孩子们的安全，于是紧急调车将这些参与救火的未成年人送下山。赖宁看着山上的火焰，不甘心离开，途中偷偷从卡车上跳了下来，独自再度返回火场，当晚山风猛烈，火苗比树还高，专业救援队伍还没能完全控制住火情。夜色降临，大火终于扑灭，人们在烧焦的林地里找到了赖宁的身影，他的身体倒在火场边，手里还紧紧拽着那棵烧黑的小松树，赖宁的眼镜早已在混乱中遗失，但他最后的举动清楚地说明了他与火灾拼搏到最后一刻，其实，当时赖宁刚考入当地重点中学，是全县成绩最好的学生。赖宁牺牲的噩耗很快传遍全国。共青团中央在1989年追授他为“英雄少年”，他的事迹被选入全国教材。学校院墙和教室里，赖宁照片一度成为激励学生重要的存在，为纪念他，石棉中学立起雕像，教材专门讲述他的探索兴趣、人生态度和勇气，激励许多人奋发向上，后来的电影《英雄少年赖宁》以此真实原型取材，感动了无数观众。但赖宁的故事影响远不止于教科书中的章节，赖宁原来热爱地理、喜欢山林勘察，常背着小罗盘和地质锤外出，对自然保持浓厚兴趣。如果生活没有发生那场意外，他或许会成长为一位热爱科学、贡献社会的人，然而天有不测风云，山火带走了他的青春和梦想，也让关于英雄与自我保护的社会讨论持续至今。赖宁牺牲的身影，曾经极大地鼓舞了那个年代的孩子们，但社会的反思是渐进的。摒弃单纯的感动，时代更呼吁有智慧的见义勇为，让青少年安全成长才是头等大事，教材的调整，也是出于对后辈的责任。事实上，赖宁的精神与整个社会对于青少年教育安全的理念变化，构成一组令人深思的普通与特殊的关系。尽管赖宁代表了一个时代崇尚无私和奉献的理想，但在不断发展的社会背景下，对孩子的成长需求做出调整，更好地保护他们的安全，这样的变化合乎情理。赖宁的英雄风采被更多留在了历史、雕像及一代人的记忆里。今天，铭记赖宁，不只是缅怀他的英勇，更重要的是思考如何在新环境下，让孩子们既能学习无畏、热爱生活，同时又懂得科学判断和自我保护，成为更有担当也更安全的社会成员。

“这就是中国年轻一代的榜样！”安徽繁昌夜晚，男子骑电动车载着妻子在回家的路上，突然眼前一黑，直接晕倒在地，妻子跪地求救，路人纷纷避让，危急时刻，一位高二的学生没有丝毫犹豫，直接上前施救，三分钟后男子恢复了意识。男子晕厥倒地后，妻子害怕的不得了，而路过的车辆并没有停车，只是看了看地上的男子就走了，妻子跪在地上呼救，啊，来人啊，救命啊，哪个来救他一下啊！妻子喊破了嗓子，因为事发在深夜，过路的人比较少，这也就造成了会急救知识的人少，就在这个危急时刻，刚结束晚自习的高二学生骆易和同学正好路过。他们二话不说，没有丝毫的顾虑，就挺身而出，上前对男子进行急救，同学打急救电话，骆易就对男子进行心肺复苏按压，男子的妻子就对丈夫进行人工呼吸，3分钟后男子渐渐的恢复了生命体征。120急救车也及时赶到，将男子带到医院进行进一步的检查和治疗，目前男子已经脱离了生命危险，正在恢复当中。少年强则国强，骆易说学到的急救知识终于派上了用场，他救人的事迹被报道后，中国青年报的记者专访了骆易。骆易说，当时什么都没有想，一心只想着把男子救醒，以后如果再遇到类似的情况还会挺身而出！连医生都说，幸亏当时骆易对男子进行急救，为120急救车的到来争取了宝贵的时间。骆易就是中国年轻一代学习的榜样，给他的见义勇为点赞。（素材来源中国青年报）

“别人好人心寒！”2023年10月，12岁少年和同学一起下河游泳时，同学不慎溺水，少年立刻呼救并且下河救人，谁知最后同学获救，可少年却不幸溺亡，被救孩子的父母事后不仅没有感激，反而要求撤回少年的“见义勇为证书”，还表示赔偿金过高！网友：自己孩子的命就值这点钱？因为见义勇为而导致好心人最终身亡的事情，并不算特别少见，尤其是在游泳救人的时候，经常会出现落水者获救，可救人者却溺亡的情况，实在是令人惋惜。一位12岁的男孩和他的同学一起相约下河游泳，可谁知在玩耍过程中，同学却突然溺水，情况十分危急，这时男孩赶紧向其他人呼救，同时自己跳下水想要把同学拉上来。路人听见后连忙把靠近岸边的同学拉了上来，可是身体已经力竭，无法继续下河救男孩，就这样救人的男孩反而溺亡在河里，当地政府为救人的路人和男孩颁发了“见义勇为”，同时被救的同学父母要支付补偿金。可谁知自家的孩子被救后，其父母却觉得补偿金太高，不愿意支付，还表示事故发生就是因为男孩邀请自家孩子去游泳，所以溺亡应该由男孩自己担责。男孩的父母悲痛欲绝，孩子救了人却反而被认为是“活该”，于是一气之下将对方告上法庭，在法庭上，被救孩子的父母还表示要申请取消男孩的“见义勇为”，被法官严词拒绝。经过法官的开解后，双方终于达成了和解，被救孩子的父母递上了感谢信并且同意补偿金，并且法官在调查后还发现，救人溺亡的男孩父母家里十分困难。他们有年迈的父母和两个儿子需要抚养，在这种情况下，司法救助和当地有关部门分别给了20000元和55700元的现金，而希望被救孩子的父母也能知恩图报，不能让好心人心寒！

湖南永州，12岁男孩和朋友去河里游泳，谁知，朋友游到湍急河段时不慎溺水，男孩见状，连忙游过去施救。没成想，朋友获救成功，男孩却溺亡了。事后，朋友父母只愿意赔1万了事，男孩父母协商无果后，将其告上法庭。一审法院判赔9.9万，朋友父母嫌太多了，不仅提起上诉，为了少赔点，还发起行政诉讼，要求撤销男孩的见义勇为证书。二审判决意想不到！据海报新闻报道，2023年10月，天气还有些闷热，12岁的小雷和同学小明相约去河边游泳。对他俩来说，在清凉的河水里嬉戏玩耍，那可是再惬意不过的事儿了。2人来到河边，看着水面，兴奋得不行，三两下就脱了衣服，一头扎进了水里。一开始，2人都在浅水区游得挺欢实，你追我赶，笑声一片。可小明游着游着，就朝着水流湍急的河段去了。小雷在后面大声喊他回来，可小明玩得正起劲，根本没当回事儿。然而，意外发生了。小明在水流湍急的地方，一个没稳住，整个人就被水冲得东倒西歪，很快就呛了好几口水，开始在水里挣扎起来，还大声呼救。小雷听到小明的呼救声，暗叫不好，他看到伙伴遇难十分着急，于是想也没想，拼命朝着小明溺水的地方游过去。可那河水实在太湍急了，小雷刚游到小明身边，还没来得及伸手拉他，就被一个浪头打过来，整个人也被冲走了。小雷在水里拼命挣扎，他想救小明，可自己也渐渐没了力气。就在这时，在岸边的李某听到了呼救声。他也来不及多想，一下子就跳进了水里，朝着离他更近的小明游了过去。李某水性还不错，费了好大的劲儿，终于把小明拉到了岸边。可他自己也累得够呛，体力严重透支，瘫在岸边大口大口地喘着粗气，根本没办法再下水去救小雷了。等周围的人赶来，小雷已经被河水冲得没了踪影。大家赶紧四处寻找，可最终只找到了小雷冰冷的遗体。小雷的父母得知这个消息后，感觉天都塌了。他们不敢相信，好好的一个孩子，竟然就这么没了。丧子之痛，让小雷的父母每天都以泪洗面，一夜之间愁得双双都长出了白发。看着小雷的照片，回忆着孩子生前的点点滴滴，父母的心就像被刀割一样疼。给孩子办完后事，他们和小明父母协商起了赔偿的事。谁知，双方竟因为这个产生了不小的分歧。小明父母觉得，这纯粹就是个意外，他们也很痛心小雷的离去，但觉得不用赔太多钱，只愿意出1万块钱了事。可小雷父母哪能接受啊，他们觉得自己的儿子是为了救小明才没了命的，小明父母应该多给点补偿。双方为此争执不下，多次协商都没个结果。无奈之下，小雷父母只好把小明一家告上了法庭。一审，法院判决由小明父母补偿小雷父母因小雷溺水的死亡赔偿金、丧葬费等损失9.9万余元。可小明父母却觉得，这个赔偿金额太高了，于是他们提起上诉，同时还提起行政诉讼，要求撤销小雷的《见义勇为行为确认证书》，试图通过诉讼对抗的方式，减少补偿数额。那么，从法律角度，该怎么看待双方间的纠纷？二审又会怎么判呢？《民法典》第183条规定：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。小雷为了救助处于危险中的小明，在施救过程中不幸溺亡。这里没有明确的侵权人，小明作为被救助的受益人，小雷的死亡是为了保护小明的民事权益而导致的损害结果。根据法律规定，小明及其父母作为受益人一方，在小雷父母请求补偿的情况下，应当给予适当补偿。一审法院判决小明父母补偿小雷父母因小雷溺水的死亡赔偿金、丧葬费等损失9.9万余元，正是基于这一法律规定，综合考虑了小雷的牺牲行为以及小明作为受益人的实际情况，确定了一个合理的补偿数额。小明父母认为赔偿金额过高提起上诉，但从法律角度而言，这一判决是符合法律规定的，小明及其父母应当承担相应的补偿责任。再者，小雷的行为被当地确认为见义勇为行为，并颁发了《见义勇为行为确认证书》，这是对小雷勇敢行为的肯定和表彰。小明父母提起行政诉讼，要求撤销小雷的《见义勇为行为确认证书》，这种行为不仅违背了基本的道德准则，也不符合法律对见义勇为行为及荣誉保护的精神。见义勇为行为是社会倡导的正能量，应当得到全社会的尊重和保护。二审，法院多次组织双方进行沟通调解。在法官们的努力下，小明父母也意识到，小雷是为了救小明才牺牲了自己的生命，这份恩情他们一辈子都还不清。最终，在法庭上，小明和他的父母当庭向小雷的父母递上了一封感谢信，信里满是他们对小雷的感激和对小雷父母的歉意。2024年4月28日，小明父母与小雷父母当庭达成了调解协议，自愿向小雷父母支付补偿金5万元，并撤回了行政诉讼。有人说，我都教育我的孩子，没得把握的事，不要干，特别是关系性命的，生命只有一次，无法逆转！对于小雷见义勇为的行为，你怎么看？信源：海报新闻2025.5.29

江西女导游车祸昏迷14天，醒来后就告诉母亲：“救我的人，是一个白衣男子！”医护人员都摇头：“你这是失忆了，救你的明明是消防员！”谁料，女子竟真的找到了神秘男子！2006年7月23日，南昌市第二医院，一间病房里，导游龚海燕慢慢睁开眼睛，映入眼帘的，是一片洁白，刺鼻的消毒水味钻进鼻腔。“海燕醒了！快，快叫医生！”眼睛红肿的母亲，又惊又喜，高声呼喊父亲。“海燕，你醒了，太好了，你可把妈妈吓坏了，多亏消防员救了你……”母亲抚摸着她的脸，泪如雨下。而海燕脑海里反复回荡着一个陌生男子的声音：“姑娘，千万别睡着！”她吃力地对母亲说：“妈，救我的，不是消防员，而是一位白衣服的男子！”这时，医护人员呼啦啦围过来一大群，看见海燕迷迷糊糊的模样，胸有成竹地说：“她这属于头部受创后出现的失忆现象，正常！”接着冲海燕点点头说：“你们的旅游大巴，真是不幸中的万幸，一车人都被消防员救出来了！”海燕的思绪，一下又回到7月9日那天，下午四点，昌万公路上热浪蒸腾。身为导游的她正在给游客发矿泉水。突然，司机大叫一声，车子就不受控地颠簸起来，接着就是一声巨响，随后，她就什么都不知道了……再醒来时，就是躺在病床上。这天，得知海燕醒了，跟踪报道这次车祸的张记者，赶到医院看望她。海燕眼睛一亮，忙把自己的梦境告诉张记者，谁料，张记者也连连摇头：“没有你说的这个人，救你的的确是消防员！”抱着试试看的想法，张记者连夜写了一篇稿子：《救命恩人，你在哪？》，没想到，这篇报道震动整个南昌。当天的伤者纷纷打来电话，证实有这么一个白衣男子，第6天，乘客凌女士打来电话：“我借过他的诺基亚手机！”至此，张记者和大家伙儿，这才相信了海燕的记忆，确实有这样一个白衣男子，他那天一口气救了27名受伤乘客！原来，男子叫熊文清，23岁，那天，他骑摩托车回乡探亲，亲眼看见大巴为躲避农用车，猛撞电线杆后栽进2米深沟。车身像被揉皱的纸盒，车窗缝隙里渗出哭喊声。“车在漏油！”围观村民的惊叫让现场更添恐慌。当地流传着“沾血不吉利”的迷信，几十个村民远远站着，没人上前。熊文清一把夺过农妇手中的镰刀，抡圆胳膊砸向钢化玻璃。飞溅的玻璃渣划破他手臂，血珠混着汗滴进车厢。车厢内如同地狱。折断的肋骨刺出皮肤，扭曲的座椅间卡着奄奄一息的乘客。当过举重运动员的熊文清，爆发出惊人力量——这个拿过2届江西省运会冠军的汉子，硬是把压住伤者的座椅扯开。他先抱出轻伤者，又借手机让他们联系家人，转身又钻进蒸笼般的车厢。油箱汽油汩汩流淌，车底传来电路短路的噼啪声。有人朝他喊：“要炸了！快跑！”熊文清却把最后一名女孩往肩上一扛。那是导游龚海燕，她的膝盖骨已戳破皮肉，白森森地晃着。他扛着女孩，一边跑，一边大喊：“坚持住，别睡，救护车马上来了！”当他把最后一名伤员海燕，转移到安全地带后，熊文清大汗淋漓，全身虚脱，栽倒在地。这时，传来一阵火辣辣的疼！他才发现，自己的胳膊上，腿上全是一道道血口子，白衬衫，已经被血染红，分不清是自己的，还是被救者的血。很快，救护车赶到，熊文清看见伤者被抬上车后，才悄悄离开。回到家，母亲见到血人般的儿子，差点晕厥，她跌跌撞撞扑过来，颤抖着问：“儿子，你这是咋了？”他却轻描淡写地说：“妈，我没事，路上帮忙救了几个人，我去洗洗就好了！”直到记者带着海燕父母找上门时，这个退役冠军正在收费站帮司机修车。同事们这才知道，熊文清又一次做好事不留名了。原来，熊文清是梨温高速收费员，天生一副热心肠，去年冬天有货车司机弄丢过路费，正是熊文清垫上200元；还有深夜自燃的出租车旁，他抓起灭火器，三下五除二，将火扑灭。看着被救乘客送的锦旗，熊文清脸涨得比锦旗还红：“我是练举重的，有把子力气，换了谁都会救的。”为了表彰熊文清的先进事迹，他先后被评为“全国十大见义勇为好司机”、“全国交通行业青年岗位能手”，并获得全国五一劳动奖章、中国青年五四奖章等荣誉。荣誉如雪片般飞来。江西省交通厅奖励的一万元刚到账，他转身走进玉山县六都乡：把所有奖金全部捐给山里孩子。后来，熊文清主动提出，放弃相对轻松的驾驶员工作，要求重新回到收费岗位上去。公司接受他的请求后，并将他所在班组命名为“熊文清班组”。危难面前，你挺起健壮的胸膛，为陌生人托起生的希望，警报解除，你带一身血污，悄然离去。也许你很平凡，但没有人可以否认你的伟大，因为，你有一个闪光的名字，叫做：英雄！

广东，一裸体男子持刀闯进一家奶茶店，现场情况危机四伏，所幸奶茶店的一名店员小伙沉着应对男子，并抓准时机果敢出手将男子控制住了。最终，小伙协同赶来的民警及路人一同将男子制服，成功化解了危机。也正是小伙的及时出手，现场才没有发生人员伤亡事件。对此奶茶店也因这份见义勇为，奖励了小伙5000元正能量奖金！视频显示，奶茶店正常营业期间，一名男子全身赤裸的持刀进入店内。当时门店内还有多名顾客，其中一部分顾客见状后从侧门成功逃离，而一部分顾客也在店员们的引导下躲进了后厨。但该男子在店内坐了一会后，竟起身进入门店调饮与后厨区域，此时门店店员小伙小陈不但没有害怕男孩，还淡定的上前与其和谐交谈，期间小陈也一直在寻找机会。而就在男子转到后厨，突然将手中的刀具放在地下之时，眼疾手快的小陈抓住机会便踢走了刀具，并一把抱住了男子。后小陈又奋力将其抱拖至店门外与其周璇，随即协同赶来的民警及路人一起将男子给成功制服，而男子也被警方带走调查。也正是店员小陈的果断出手，让该起突发事件中，没有任何一个人受伤。对此，奶茶公司也对小陈及其他三位店员的见义勇为表示赞扬，并对他们进行了嘉奖。其中，最勇敢机智的小陈直接奖励了5000元正能量奖金，其余三人每人奖励了1000元正能量奖金。不得不说，真是有惊无险，好在店员小伙机智又勇敢，倘若不是他的沉着应对及果断出手，这后果真的不敢想象。当然，小伙这正义行为，不但是化解了一份危机，更是给社会和谐献出了一份可贵的正能量。如此有责任有担当的小伙，个人觉得完全可以升店长！不过奶茶公司也做的很好，面对这种见义勇为的勇敢行为，就是应该去鼓励和赞扬，让这份勇敢的正义传递到每个人心中！

【#古茗回应赤裸男持刀闯入门店被制服#：无人受伤，已嘉奖见义勇为店员】#赤裸男子持刀闯入奶茶店被制服#近日有网传视频显示，一裸体男子持刀进入奶茶店，后被店员合力制服。记者从古茗方面获悉，事发广东一家古茗门店，无人受伤，已对见义勇为的店员进行嘉奖。古茗发布的一则《关于对广东四名门店伙伴的嘉奖通知》显示，24日中午，古茗广东一家门店发生一起突发事件。一名男子全身赤裸、持刀进入店内。当时，门店内有多名顾客。部分顾客从侧门离开，部分顾客在店员引导下躲入后厨。该男子随后进入门店调饮与后厨区域。门店店员小陈与其交谈、周旋。在男子放下所持刀具之时，小陈抓住机会踢走刀具，一把抱住该男子，并将其抱拖至店门外，与赶至的警员及路人一起将其制服。该男子被警方带走。整个过程没有人员受伤。面对突发情况，小陈和其他门店伙伴，沉着应对、果敢出手，化解危机，保护了门店顾客的安全。公司决定，授予小陈、小黄、小谢、小徐等四名门店伙伴“古茗茶饮见义勇为先进个人”称号，奖励小陈5000元正能量奖金，奖励小黄、小谢、小徐每人1000元正能量奖金。记者注意到，上述通知落款为古茗科技集团有限公司，时间为5月26日。通知末尾提到，为上述四位门店伙伴点赞。同时，也提醒所有的门店伙伴，在门店遇到紧急突发状况时，谨记安全第一。先报警。在等待警员到场的过程中，优先确保自身及门店顾客的人身安全，尽可能避免肢体冲突。（九派新闻）

这得是多大的功德？”5月22日，河南一男子坠河妻子跳水施救，2岁女儿竟也跟着下水！40岁退伍军人冒死相救，成功救下一家三口！网友：能舍命救妻子的男人很多，但能舍命救丈夫的不多，这男的这辈子值了！初夏的开封滨河公园，阳光正好，本该是市民休闲的好去处。谁承想，一声呼救，打破了这份宁静，也让一个三口之家瞬间滑向生死边缘。一位父亲游玩时失足落水，在冰冷的河里拼命挣扎，呼救声透着绝望。这变故来得太快，是命运的转机，还是更深的深渊？眼看丈夫在水里浮沉，岸上的妻子急疯了。她哪还顾得上自己会不会游泳，脑子里只有一个念头：把丈夫拉回来！出于本能，也出于对丈夫的深情，她想都没想就跳了下去。更揪心的是，岸上才两三岁的女儿，虽然还不明白啥叫生死，但瞅着爸妈都掉水里了，吓得哇哇大哭，竟也跟着跳进了河里！转眼间，一家三口都在冰冷的河水里扑腾，命悬一线，情况要多糟有多糟。就在这节骨眼上，老天爷似乎还没打算彻底放弃这家人。40岁的退伍军人周文强，当时正跟朋友骑车路过。一开始，河对岸那点水花并没太引起他们注意，可骑近了一瞅——坏了！水里头好几个人影，一看就是出大事了！周文强自行车往路边一撂，几步就冲到河边。眼前的景象，让他汗毛都竖起来了：不光有个男的在水里，不远处一个女的还死命托着个小女孩，娘儿俩眼瞅着就要沉下去了！周文强来不及细想，也顾不上自己这四十岁的身子骨还行不行，迅速脱掉衣服，没半点犹豫，“噗通”一声就扎进了河里。毕竟在武警部队待过，水性比一般人强，也更沉得住气。他卯足了劲儿游向离岸最近、也最危险的孩子。腿上像绑了沙袋似的沉，但他还是用胳膊肘稳稳夹住小女孩，拼了老命往岸边划。这时候，岸上的朋友也急忙找了根长木棍，准备接应。大伙儿一块儿使劲，小女孩和她妈先后被拉上了岸。可危险还没完。母女俩被救上来时，差不多都人事不省了，尤其是小女孩，嘴唇冻得发紫，眼看就不行了。周文强抹了把脸上的河水，顾不上喘口气，立马跪地上给娘儿俩做心肺复苏。这救命的手艺，还是他当年在部队学的。一分一秒过去，每一秒都像在跟阎王爷抢人。总算，按了差不多有半袋烟的工夫，小女孩“哇”的一声吐出几口黑水，接着就哭出声了；她妈也跟着猛咳起来，缓过来了。旁边围观的人这才敢松口气。随后赶到的救护车赶紧把虚弱的一家三口送医院，好在经过抢救，都脱离了生命危险。周文强豁出去救人的事儿，被路过的人拍了视频传到网上，一下子就火了，网友们纷纷点赞。“这得积多大的德啊？”“舍命救老婆的男人不少见，但舍命救老公的女人可不多，这男的娶到这样的媳妇，这辈子值了！”这类评论，既佩服那位妻子奋不顾身，也替那丈夫庆幸。等大伙儿知道周文强是退伍军人，敬佩更是上了一个台阶。有网友激动地说：“这才是真汉子，退伍不褪色，军魂一直在！”也有人感慨：“这家人上辈子是拯救了银河系吧，才能碰上这样的恩人！”大家都在为这位英雄叫好，祝他好人一生平安。事后，周文强接受采访时就平静地说了句：“当时就想着救人，也没琢磨自己有没有危险，刚好以前学过心肺复苏，也算派上用场了。”话很实在，更显得他这人实在、胆子也大。当地的见义勇为协会也注意到了这事儿，鼓励周文强去申报见义勇为奖。公园里的这场意外，因为一个退伍老兵的出手，总算是化险为夷，不光救了三条命，更给社会添了股正气，扬了舍己为人、见义勇为的好风尚。瞅着这样的英雄壮举和人间真情，咱除了感动佩服，是不是也该琢磨琢磨，要是别人遇到难处了，咱又能搭把手做点啥呢？这事儿，值得想想。

央视报道了“互殴”定性的处理问题，央视指出“互殴”已经成为“垃圾桶”一样的存在！“互殴”定性在处理冲突案件时很常见，基层执法部门常用它来快速结案，比如，高铁掌掴事件被定为“互殴”，引发了不少争议。这种定性像个“垃圾桶”，把复杂情况简单归类，导致大家对司法公正有疑问，这种做法不只影响案件结果，还在慢慢改变社会风气，让人们对正义和互助的关注变少。如何在保持司法效率的同时，鼓励大家更有正义感和互助精神，值得认真思考。“互殴”定性确实有它的用处，面对复杂冲突，执法人员需要快速判断，尽快处理，定为“互殴”能省去繁琐的调查，节约资源，尤其在基层，执法力量有限，这种方式能快速解决矛盾。比如街头吵架或邻里纠纷，双方被认定“互殴”后，调解或轻微处罚就能了结，这减轻了执法压力，也让社会秩序保持稳定。但问题也很明显，如果动不动就定“互殴”，容易掩盖真相，尤其在刑事案件中，明明一方是受害者，却可能因为这种定性吃亏，觉得司法不公平。更关键的是，这种做法让大家对冲突的看法变了，很多人只想着自己能不能得到赔偿，不太关心正义。“互殴”定性的广泛使用，对社会风气影响不小，从心理上看，这种定性让责任变得模糊，受害者更关心能不能拿到钱，而不是追究谁对谁错。不管是小冲突还是抢劫案，大家往往只想着经济补偿，不追求公平。从行为上看，很多人看到不公的事，宁愿站一边看，不想插手，怕给自己找麻烦，比如，遇到欺凌或抢劫，旁观者通常选择不吭声，担心被卷进麻烦，这种冷漠风气，跟“互殴”定性模糊责任有很大关系。从法律角度看，《民法典》第183条鼓励见义勇为，广东的新法规也保障了见义勇为者，但实际操作中，“互殴”定性可能让好心人被误判，觉得帮忙风险太大，久而久之，社会上互助的精神变弱，大家的道德意识和凝聚力也受影响。要解决这些问题，司法得在效率和公平间找平衡，执法部门要认真调查，分清责任，不能一有冲突就定“互殴”，比如，遇到明显的不法侵害，应优先考虑正当防卫，保护受害者权益。同时，法律要更完善，给见义勇为的人更多保障，减少大家对法律风险的担忧，《民法典》第184条提到紧急救助可以免责，但还得在实际中落实好。另外，通过宣传教育和正面案例，能让大家更懂得正义和互助的重要性，比如，推广见义勇为的案例，可以鼓励更多人面对不公时站出来，执法部门也可以跟社区合作，开展法治教育，让大家更了解正当防卫和见义勇为的法律依据，减少顾虑。只有通过法律完善、司法优化和公众教育，才能在保护受害者权益的同时，激发更多正义感和互助精神。合理使用“互殴”定性，改进相关做法，司法才能更好平衡效率和公平，社会也能在维护秩序的同时，重新点燃大家的正义感和互助精神。这样不仅能让受害者感到公平，也能让更多人在面对不公时愿意站出来，营造一个更有温暖和责任感的社会氛围。对于这件事大家有什么别的看法，欢迎在评论区留言讨论，如果喜欢这篇文章，点赞关注支持一下，感谢大家！

5月23日，广东地铁上，外国男子突然晕倒，中国姑娘直接上前把脉，然后朝周围大喊：“有没有人有糖啊”？周边乘客也纷纷帮忙，外国男子被成功救起，女生：作为医护人员，救人是本能“无论国籍生命至上”。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!这声呼喊像是唤醒了周围一片本能的善意，靠近的老人连忙从口袋里摸出几颗润喉糖，一位年轻母亲迅速拆开孩子手里的巧克力，一旁的上班族低头在公文包中翻找，递出未开封的饼干。姑娘接过最近递来的糖果，小心地喂到男子嘴里，又一手托着他的背，让他慢慢靠坐在车厢内壁，紧张的气氛在几分钟后缓解开来，男子的呼吸逐渐平稳，缓缓睁开眼睛，用不太流利的中文轻声说着“谢谢”。事后，有人拍摄下的片段在网上流传开来，引发了广泛关注和热议，有人称赞这位姑娘是“见义勇为的医护典范”，也有人感慨地说，没想到在这样一个突发状况下，大家的反应如此默契而迅速。这一幕，不是一个人的独角戏，而是一群素不相识的人，在危急关头的集体反应，有人掏糖、有人让路、有人递水，没有人质疑、没有人袖手旁观。救人的，不仅仅是专业，不仅仅是本能，更是人和人之间那一份永远不会过时的善意。对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！信息来源：法治进行时

河南开封，一家三口在公园游玩，不料，男子突然脚下一滑坠入河里，危机时刻，妻子豁出命来上前施救，二人纷纷掉到水里，三岁的女儿吓得不知所措也跟着跳下去，生死关头，一退伍军人和同伴经过，发现险情，顾不得自己不会游泳，纵身跳入水里，在好心人的帮助下一家三口都成功获救，一场精心惊心动魄的援救，诠释了挚爱亲情和人间大爱。5月22日，一家三口难得有时间，来到公园游玩，园内绿树成荫，微风轻拂水面，一家人享受着这份惬意。就在这时，男子在景观台边不慎滑入水中。看到丈夫陷入险境，妻子没有丝毫犹豫，几乎在同一时间上前施救。她知道丈夫不会游泳，却忘了自己也不会水，危急时刻根本顾不上那么多，她豁出命来也要救丈夫。施救过程中夫妻二人双双落水，然而，年幼的女儿目睹这一切，因极度恐惧吓得哇哇大哭，不知是吓坏了，还是要找妈妈也跳进水里。原本只是男子一人身处险境，瞬间演变成一家三口都危在旦夕。就在此时，退伍军人周文强和好友周世通在公园骑车经过，开始以为有人在游泳，后来听到落水男子的呼救声。发现险情。他们立刻扔掉自行车，朝着事发地点奔去。周文强当过兵跑的快，周世通边跑边给120打电话，招呼周边群众搭把手，人多力量大。赶到现场，看到眼前的一幕，心都跳到嗓子眼，周文强第一时间尝试用棍子施救，他也不会游泳。但无奈距离太远，棍子根本够不到，这时发现是在水中挣扎的有三人。随着时间一分一秒地过去，三人在水中的情况愈发危急，已经快要支撑不住，面对这样的紧急情况，周文强脱掉衣服，跳到水里。他不会游泳，但此时也顾不上这些，心中只有一个念头：一定要把人救上来！他凭借着顽强的毅力，将男人一家三口一趟趟拖到岸边，周世通和众人合力营救。此时女子意识有些模糊，但死死抓住孩子不放，当小孩救上来时嘴都发紫了，毫无意识，这让在场的每一个人都揪紧了心。幸运的是，周文强当兵时学过心脏复苏，这下派上用场，由于紧张他的腿还在发抖，当时啥都顾不上，救人要紧。在大家的全力救助下，救护车到来之前，一家三口都逐渐恢复了清醒。事后，被救的丈夫感动的语无伦次，救命之恩，当涌泉相报，何况是救了一家三口。在意外降临时，女子为了救丈夫，不畏生死，为了保护孩子，死死地抓住孩子不放手。也正是因为她的这份坚持，争取了宝贵时间，孩子真要沉下去，后果不堪设想。在救援的过程中，周文强的指甲都被慌乱中的落水者拽断了，从水中出来后，他的心还慌得厉害，腿也不停地颤抖。当时只想着救人，没时间考虑自身的安危，看着一家三口都救上来，他们心里感到很欣慰。这位女子在生死关头，既勇救丈夫，又始终不放手孩子，她的举动令人动容。在那千钧一发之际，她展现出了母爱的坚韧与妻子的深情，用自己的力量守护着最爱的两个人。周文强和周世通及周围群众，在他人生命受到威胁时，挺身而出，不顾自身安危，用实际行动诠释了人间大爱。《民法典》第一百八十四条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。周文强在不会游泳的情况下自愿跳入水中实施救援，即使在救援过程中因客观原因对受助人造成一些轻微损害，他也无需承担民事责任。这条法律是为救助人解除了后顾之忧，鼓励人们在他人遇到危险时勇敢伸出援手。他们的善举，不仅拯救了三条宝贵的生命，更温暖了整个社会，让人们看到了人性中最美好的一面。生活中，意外或许随时会发生，但只要我们心中有爱，只要有人愿意伸出援手，就没有过不去的坎。同时，它也让我们更加珍惜身边的亲人，感恩那些在危难时刻挺身而出的英雄。希望这样的正能量能够传递下去，让更多的人感受到人间的温暖与美好。对此，您怎么看呢？