HTK新闻网

马斯克一句“美国的稀土一点也不稀缺，全世界随便开采，但全世界的稀土却都得运到中国提炼加工”。此话一出，美国人当时就破防了！现在全球稀土探明储量，中国大约占三成，另外七成分布在美国、澳大利亚等国，大矿山不少，只要有设备矿石可以随便挖出来，难点绝不在于有没有矿，而是谁能把稀土矿加工成可直接用在新能源、高科技领域的高端产品。稀土加工并不是表面看得那么简单，矿石里的稀土含量低杂质复杂，不同矿里稀土种类和比例还各不相同，不仅要有化学和物理分离技术，还要有经验，能稳定控制成本，环保压力也非常大。很多国家愿意开采原矿，但一到高纯度提炼、深加工这一步就挠头了，生产过程中产生的三废治理，既费钱也要技术，如果管理不好很容易引起巨大的环保风波。中国做到了从稀土原矿到高纯度产品全链条打通，这才是真正的竞争力，数据也能说明问题，全球稀土开采量中国约占到七成，高端稀土深加工和分离产能更超过九成。美国从2010年起陆续重启了加州的稀土矿，澳大利亚企业也在全球建厂投产，但原矿还是大量发往中国来加工，像美国稀土企业，几乎所有高纯度产品还得找中国进行后续提纯和制成，这就是全球依赖的真实写照。西方很早就觉察到对中国稀土产业链的依赖风险，不但是美国，大多数拥有稀土资源的国家都试过自己提纯和深加工。美国、欧盟、日本集体出台政策、补贴发展本国稀土产业，高纯度大规模供应和环保成本始终是横亘难题，没有几十年的技术积累和配套产业链，别说降本提效，稳定出货都够呛。为什么全世界都在关注稀土？因为高科技产品大多离不开它。电动汽车、风力发电、机器人、智能手机、国防航天、精密制造这些产业，核心部件原材料都用到稀土元素，永磁材料堪称现代动力和电子行业的心脏，缺谁也做不出高性能终端产品。只有把矿石提纯成极高品质的稀土氧化物或金属，然后才能用于这些核心领域，没有这一环，整个绿色转型和科技创新都容易断链。中国为什么能站稳脚跟？政策引导和产业规划早早布局，从八十年代起就把稀土当成战略资源整体扶持，持续投入开发、环保和新技术升级。产业链深度协同，从采矿、冶炼、分离、合金制备到磁材、终端应用，把体量、成本、效率和环保四项利益捏在一起，这个积淀谁想在短期用钱砸出来，其实很难见效。很多人还会认为美国、澳大利亚未来会慢慢追上，其实全球竞争确实才刚起步，外部进军者会越来越多。至今除了中国没有哪个国家能实现如此大规模配套且高性价比的稀土深加工，从各国投资、项目周期到工艺难题、环保约束、产业协作，几乎每道关卡都耗时巨长，就算澳大利亚厂在马来西亚能分离一些重稀土，整体供应市场的格局也不会转变，依赖度还在。信息来源：广元法治网《马斯克：中美稀土30年，中国成全球稀土领域绝对霸主，富可敌国！》

马斯克一句“美国的稀土一点也不稀缺，全世界随便开采，但全世界的稀土却都得运到中国提炼加工”。此话一出，美国人当时就破防了！三十年前，那会儿美国的稀土产业实力很强，什么采矿、分离、精炼一整套工艺，全世界数得上名字的技术和产能都在他们手里，加州的芒廷帕斯矿山曾是全球稀土市场的领头羊。可好景不长，随着九十年代美国对环保和安全越来越重视，稀土加工过程中产生的大量有害废水和废渣成了21世纪初最头疼的问题，环境标准一再提升，一大批工厂扛不住直接关门。而在经济全球化大势下，企业更注重利润，只能把那些成本高、环保压力大的环节逐步外包，中国此时正好抓住机会，成为稀土加工的新兴中心。美国企业开始裁员减产，不少核心技术研发部门被迫转型甚至消失，自己的人才和技术体系也慢慢断了根。中国则是用几十年持续投入和政策引导，把稀土当成国家战略资源来抓，国家层面调动力量整合小矿山，鼓励国企主导，推工艺创新，不断提升分离、精炼、环保处理各个环节的水平。从九十年代到本世纪初，中国的产业链一步步完善，慢慢拿下了全球绝大多数中间环节和下游市场，科技研发也没落下，国家实验室、高校、企业联合持续攻关，溶剂萃取技术、离子吸附提取工艺，环保治理优化，一代代产线升级。中国把稀土产业链从头到尾都打通了——采矿、分离冶炼到高端磁体材料生产，全链条有序衔接，中国不仅拥有世界上将近一半的稀土储量，更提供了全球绝大部分的精炼产能。就算美国本土想重新发展稀土产业，重新启动芒廷帕斯这样的矿山，但分离冶炼这一步卡在家门口环保与技术的双重门槛，还是要把原矿石拉到中国来完成深加工。这些年美国曾试图补短板，不是没想过走自己的路，政府鼓励企业重启本土精炼，给科研拨款，甚至寻求澳大利亚、日本等国合作，但现实摆在眼前：稀土加工需要几十次甚至上百次复杂分离，每一步都离不开技术积累和经验传承。而美国在这条链上的系统性丧失，导致从设备、工程师到生产经验都得从头再来，再加上环保法规给化学分离的生产环节增加了不小的负担，最终很多原矿还是绕不过要出口，技术和应用依然被卡在最关键的一环。中国靠的不是价格低那么简单，国内稀土企业不断投入研发克服了环保难题，把分离效率拉高的同时降低了成本，在分离纯度、绿色生产、尾矿处理等细节上积累了领先优势。全世界范围内，只要有稀土新矿山投产，最后的高纯度提炼和高端材料制造几乎都绕不过中国产业链，产业工人、工程师、装备、上下游客户，方方面面中国都形成了规模效应，美国尝试构建自主供应体系时才发现，产业链断点太多，要完全补上几乎不可能一蹴而就。资源从来都不是产业优势的终点，纵然哪个国家矿藏丰厚，真正能把它变成国家竞争力的，是技术水平和全产业链整合能力。中国二三十年没停过投入，不断追赶、创新、升级，终于在稀土精炼和高端利用领域把全球格局彻底改写，相比之下，美国失去的是全产业链积累和工程实践，也用实际行动展示了失去工艺创新和人才培养的代价。如今的稀土市场，中国明显处在全球主导位置，不仅掌握加工环节的话语权，还有能力不断推动提炼新工艺和环保标准的改进。即使欧美国家用各种政策、资金、法律支持自己企业，面对完整的产业链和领先的技术优势，也很难在短期内迎头赶上。信息来源：广元法治网《马斯克：中美稀土30年，中国成全球稀土领域绝对霸主，富可敌国！》

"你们看，那个疯婆子又在捡垃圾了！"2012年的甘肃陇南，村民们总能看到一个瘦小的身影在黎明时分的垃圾场里翻找。60岁的张素英，这个住在废弃砖窑里的流浪妇人，每天雷打不动地捡砖块。没人知道她为什么要收集这些破烂，直到五年后，一座7米高的"城堡"奇迹般矗立在村外的荒地上，而它的建造者，却在完工的那天神秘消失了。这座用垃圾堆砌的城堡，每一块砖都浸透着张素英的血汗。没有图纸，没有工具，她用布满老茧的双手搅拌水泥，用树枝当标尺，甚至独自将百斤重的石块搬上三楼。下雪天，她凿开冰河取水；暴雨夜，她蹲在漏雨的墙角用化肥袋堵缝隙。当好奇的村民问她为什么要建这个"破房子"时，她只是淡淡地回一句："没什么。"仿佛在谈论今天的天气。2017年，艺术家孟小为偶然发现了这座城堡。穿过仅60厘米高的门洞，眼前的景象让他震惊得说不出话来！只见二楼挂满精心排列的旧衣服，阳光透过屋顶的裂缝洒下，给每件衣服镀上金边，角落里摆着一张红色折叠床，灶台边整齐摞着洗净的瓶罐，连捡来的破碗都按大小分类。最令人动容的是，她从不穿这些漂亮衣服。"等流浪汉来了，送给他们。"她说这话时，眼神温柔得像在看自己的孩子。在随后的相处中，孟小为渐渐拼凑出这个神秘女人的过往。她来自鄂渝交界的新乐乡，丈夫早逝，女儿5岁时，她选择了离家出走。"因为我不爱他。"这句简单的解释背后，是一个女人用大半生书写的决绝。当被问及为什么不回老家时，她的回答掷地有声："在不喜欢的地方硬待着，算什么？"就在城堡即将完工的2018年腊月，命运给了张素英致命一击。因被认定为违建，这座倾注了她五年心血的城堡被无情推平。被送往救助站的她，竟然翻越栅栏逃出，徒步十几公里回到废墟。那天，村民看见她蹲在瓦砾堆前，将珍藏的衣服一件件投入火中。跳动的火光照亮她平静的脸庞，仿佛在举行某种神秘的仪式。当有人递来一支烟时，她深吸一口，留下最后一句："我得走了，往高处去。"然后消失在茫茫夜色中。如今，关于张素英的传说在村里流传。有人说她是被生活逼疯的可怜人，有人说她是未被发现的天才艺术家。但更多的人开始思考：为什么我们的社会容不下这样一座用垃圾建造的城堡？当一个流浪者用五年时间证明"活着不仅为了生存"时，我们凭什么定义什么是"正常"？张素英的故事，就像她建造的那座城堡一样，既荒诞又真实，既心酸又温暖。在这个追求效率的时代，她用最笨拙的方式，书写了一首关于自由与尊严的诗篇。正如孟小为在纪录片结尾写的那样："她的灵魂与身体早已分离，而自由，是比城堡更坚固的归宿。"信息来源：澎湃新闻|60岁的流浪女人，在垃圾堆上建起一座城堡文|知又编辑|南风意史

7月14日，浙江绍兴，一环卫工人在分类垃圾时，意外发现黑色塑料袋里竟装着22个金光闪闪的手镯。经专业机构鉴定，这些金镯总重量达800多克，市场价值接近40万元！面对这笔从天而降的巨额财富，李女士没有丝毫犹豫，当即通过工作单位联系警方寻找失主。网友：将近40万元，被当垃圾扔了！根据相关报道，这一天，一环卫工人李阿姨（化名）在一家店门口收了一大袋垃圾，正在耐心进行垃圾分类，将有用的旧纸箱和塑料瓶子收集起来卖废品，结果就在一大袋垃圾中发现了宝贝，一个黑色塑料袋种竟然装着好多个金光闪闪的金手镯。李阿姨当时整个人都懵了，看了一眼之后赶紧捂住，还慌乱地看了一下四周，确定没有人看到，之后就直接将装着金镯子的黑色塑料袋撞到自己的背包里面，紧紧地背在身上，此时的李阿姨就像是一只受惊的小鸟，但凡周围有一点风吹草动，李阿姨都要被吓个半死，李阿姨都无语了，自己明明什么都没做，怎么就像是抢了银行一样的心虚。完成自己的工作之后，李阿姨便紧紧地攥着自己的背包赶紧回家了，回家之后就第一时间将自己今天发现的金手镯拿给自己的儿子看，李阿姨回到家之后才放松下来，向儿子展示着那一包从天而降的大馅饼。李阿姨的儿子当时也震惊了，直接问母亲是从哪里弄来的这些，李阿姨甚至还被儿子怀疑做了坏事，一遍遍地被质问。儿子数了数一共有几个，之后就郑重其事地告诉母亲，这些东西不是我们的，我们不能要，随即就拉着母亲去了就近的派出所报案。在派出所，李阿姨在警察的询问之下，详细地交代了捡到金手镯的地点，随后，警方开始查监控进行排查，最后锁定一家金店。金店老板韦女士在得到消息之后第一时间赶到派出所，也向警方交代金手镯被当成垃圾一样丢掉的前因后果。简单来说，就是最近金店要搬到新的店面，结果收拾东西的时候，一个店员粗心大意，将金镯子当成垃圾给丢掉了，等到发现的时候，那些垃圾已经被收走了，正要调查报警，这就直接接到了警方的电话。价值将近40万的货失而复得，韦女士整个人都非常激动，拉着李阿姨的手一遍又一遍地道谢。随后，韦女士专门给李阿姨还有李阿姨的儿子定制了锦旗和鲜花，送给李阿姨，并提出给予现金道谢，李阿姨接受了鲜花，但现金就拒绝了。李阿姨直言：做好事不是为了要什么回报，只是让自己心安。此事曝光后，网友调侃道：就送个手镯给大妈吧，不过分；还有网友给李阿姨点赞：不义之财不可贪，为你的拾金不昧点赞！对此，大家怎么看？（参考信源：青流视频）

#法院辟谣丢儿童表游客为该院工作人员#【山西大同环卫工翻8吨垃圾找手表，当事人系深圳宝安法院工作人员？假！】近日，广东深圳游客在山西大同高铁遗失儿童手表，拨打12345热线后，相关部门安排2名环卫工人徒手翻找8吨垃圾，经过4小时为游客找到电话手表。消息发出后，网友质疑该行为滥用权力浪费人力，部分跟帖爆料称当事人系深圳市宝安区人民法院政治部主任卢某。7月14日，南方网记者求证深圳市宝安区人民法院获悉，经核查，事件中的卢女士并非深圳市宝安区人民法院工作人员，网传消息是谣言。事件经过：据公开报道，深圳游客卢女士7月1日下午乘坐高铁从太原抵达大同。列车上，孩子将儿童手表装入干净的纸质垃圾袋中玩耍，下车时不慎遗忘在列车上。卢女士拨打热线12345后，大同市新城环境公司将垃圾转运至富乔垃圾焚烧发电场空地，两名环卫工人徒手在垃圾堆中逐一翻找。经过4个多小时，当日16时50分许，丢失的手表从堆积如山的垃圾中被找到，并于当晚送还卢女士手中。消息发出后，网友质疑该行为没有必要，话题“翻垃圾找儿童手表被质疑浪费人力”冲上热搜第一。部分网友跟帖称该名游客疑似深圳市宝安区人民法院政治部主任卢某。7月14日，南方网记者求证深圳市宝安区人民法院获悉，经核查，事件中的卢女士并非深圳市宝安区人民法院工作人员，网传消息是谣言。（来源：南方网）

#网传大同手表失主为公职人员系谣言#【山西大同环卫工翻8吨垃圾找手表，当事人系深圳宝安法院工作人员？假！】#大同手表失主并非公职人员#近日，广东深圳游客在山西大同高铁遗失儿童手表，拨打12345热线后，相关部门安排2名环卫工人徒手翻找8吨垃圾，经过4小时为游客找到电话手表。消息发出后，网友质疑该行为滥用权力浪费人力，部分跟帖爆料称当事人系深圳市宝安区人民法院政治部主任卢某。7月14日，南方网记者求证深圳市宝安区人民法院获悉，经核查，事件中的卢女士并非深圳市宝安区人民法院工作人员，网传消息是谣言。#大同手表失主曾给环卫工发过红包#

【#大同回应环卫4小时翻8吨垃圾找手表#：#对翻垃圾找儿童手表环卫工给予奖励#】近日，“山西大同市两名环卫工人4小时翻8吨垃圾帮游客找回儿童手表”一事引发网友热议，有人认为“这样的行为没有必要！”“环卫工人有没有额外奖励？”“游客是不是有特殊身份？”针对网友关心问题，7月14日下午，人民日报记者独家采访了大同市城管局副局长肖志刚、大同市新城环境公司经理王军和大同市新城环境公司清洁部部长温东。肖志刚介绍，城市管理局本身是一个服务单位，对12345热线转办的事情接诉即办，没有过多考虑“值不值”的问题，此次求助的卢女士就是一位普通游客，没有其他身份，不管是本地市民还是外地游客，他们都会提供帮助。肖志刚坦言，此次事件对工作有促进作用，坦诚接受老百姓的批评，下一步会对环卫工人有一定奖励。肖志刚表示，“以后遇到市民求助的事情还是会做，不会因为这次事情影响正常工作。”具体怎么奖励，王军介绍，环卫公司将拿出一部分经费，成立“助人为乐”基金，目前正在落实资金来源、制定奖励规则，将给予此次事件涉及的两名环卫工人奖励。并且这项工作将会常态化，以后对所有乐于助人的员工都会进行一定奖励。温东直接参与了整件事情的处理过程，他介绍，他是当天上午10点半左右对接上卢女士，当时确定卢女士丢失的手表已随垃圾进入中转站挤压箱，但箱内有约8吨垃圾，为尽快找回失物，下午，大同市新城环境公司将垃圾转运至富乔垃圾焚烧发电场的一个平台寻找，这块平台在室内，类似厂房，有通风设备，不存在室外暴晒情况。寻找途中，卢女士有提出，“实在找不到就别找了。”但是温东介绍，因为工人已经将垃圾都摊开了，并且手表有定位功能，会发出“滴滴”的声音，所以他们还是决定继续寻找。手表找到后，卢女士确实发了一个微信红包，请他转交给两位环卫工，但是温东认为，这是本职工作，不应该收钱，便没有点开红包。因为此前，他们也曾在垃圾中帮市民找过药品、钥匙、手机、人工耳蜗等物品，没有收钱的先例。目前，两位环卫工人在正常工作。（人民日报记者付明丽）

几千年的土葬，在理论上应该有几百亿座坟，但为啥山上的坟很少？其实大家不要被自媒体带偏了，那些鼓吹土葬环保的人来看一看。世间难有百年坟，木棺土葬，百把年后就渐渐平了。这是以前的人比较贫穷，除了少数达官贵人能修豪华大墓外，平民百姓都是一个土堆。土堆如果无人照料，基本上三四代后就和大自然融为一体了。这就是几千年的土葬，到今天土地还没有用完的原因。基于这一点，就有很多人拼命鼓吹土葬环保。现在的农村的很多坟都是三碑四柱，大石圈粉，有的还在坟墓四周铺满瓷砖地砖。这种坚固的坟即使上千年都难以毁坏，真正做到了千年不腐，万年不坏，也就是说一个死人就要霸占一块土地上千年之久。所以真正环保的是土坟堆，并不是土葬。但今天的人有几个愿意去把自己的父母的坟搞成土坟堆呢！父母在世的时候也许会虐待父母，冷落父母。但双亲去世后，会大摆宴席，修豪华大墓。

英国和美国接管了东方大国的钢厂，原本计划是依托这个钢厂，打造更高端的精品钢铁基地，没想到最后却成为了一个空壳，而这背后的原因就是因为接管团队撤回。2010年英美团队改造北方老钢厂的失败，压根不是简单的“技术不行”或“管理不好”，而是他们没看懂中国钢铁行业当时正在发生的深层变化。那时候的中国钢厂，早就不是只会照搬外国技术的“学生”了，在常年跟市场、政策、本土资源打交道的过程中，已经摸索出一套自己的生存法则，而这些恰恰是外国团队没放在眼里的。就拿他们最看重的技术标准来说，英美团队死死抱着他们那套国际标准不放，觉得这才是“高端”的象征。可他们没搞明白，中国的钢材用在什么地方，环境跟国外根本不一样。比如他们非要生产的风电用钢，参照的是欧洲海上风电的标准，讲究低温下不能脆裂。但中国西北的风电场，白天热、晚上冷，温差比欧洲大得多，钢材更怕的是反复冷热导致的疲劳损坏，不是低温问题。结果呢？他们用进口设备检测，总说咱们本地矿石炼的钢“不合格”，可厂里的老工程师偷偷在钢里加了一点点钒，这是他们摸索了十年的土办法，专门应对这种温差，效果好得很，只是这招从没写进国际标准里。他们带来的管理方法也犯了同样的毛病。搞什么“六西格玛”，要求每道工序的误差小到几乎看不见。但轧钢车间的老师傅都知道，一到下雨天，空气湿度不一样，钢坯受热膨胀的程度就会变，得凭手感调机器压力才行。这种说不清楚、但确实管用的经验，在他们的标准里成了“瞎操作”。结果启用新管理方法后，钢材合格率反而降了，还不如老法子靠谱。更重要的是，那时候中国钢铁企业已经在自己搞创新了，不是等着外国技术送上门。就在他们埋头调试设备的时候，河北的钢厂已经跟比亚迪合作，搞出了适合新能源汽车的轻量化钢材，又好用又便宜。美国专家半年才来一次厂里，哪比得上本地技术员天天盯着生产线改工艺来得灵活？外国团队生产的钢材，为了达到他们所谓的“国际高端标准”，成本比本地产品高得多，市场自然不买账。政策上他们也没吃透。当时环保抓得严，他们就直接从欧洲买了套脱硫设备，花了大价钱，觉得这样就能达标了。可本地钢厂不这么干，他们跟环保部门合作，搞了些新办法，比如把炼钢产生的热气回收再利用，既省了能源，又减少了排放，花的钱比进口设备少得多，还能拿到政府补贴。中国的环保政策，不只是约束，还鼓励创新，只要能达到环保要求，怎么干都行，甚至有奖励。英美团队把政策当成了死规定，不知道灵活应对，结果花了冤枉钱还没占到优势。所以说，英美团队最后撤场，不是中国市场不行，而是他们太傲慢，总觉得自己的技术和管理是标准答案，不肯看看中国钢厂到底需要什么，怎么才能在本土环境里把事情做成。中国制造业的升级，从来不是照着外国的路子走，而是在自己的市场里，慢慢摸索出一套既能解决实际问题，又符合本土条件的办法。这大概就是他们失败最根本的原因。

国运或许就是这一刻开始崛起！当年欧美联合设计，搞所谓环保给中国下套，希望耗死中国，哪曾想到，中国新能源这条路走通了，还越走越顺，等核聚变商业化后，那就几乎无敌。这可不是吹牛，而是实实在在的事实。欧美当年搞环保，表面上是为了地球，实际上是想限制中国发展，他们制定了各种严格的排放标准，想让中国的工业成本增加，拖慢中国的发展速度。比如欧盟对华电动汽车加征关税，实施碳边境调节机制（CBAM），美国在巴拿马运河问题上的干预，这些都显示出欧美在多个领域试图限制中国发展，但是他们没想到的是，中国不仅没有被拖垮，反而在新能源领域实现了弯道超车。近十年来，光伏发电成本下降了90%以上，成为最经济的发电方式，中国的新能源汽车产业也发展迅速，比亚迪的“刀片电池”采用磷酸铁锂（LFP）技术，以高安全性和长寿命见长，目前甚至被丰田、福特等跨国车企采用于其新能源车型。中国在新能源领域的发展，不仅带动了国内经济的增长，还提升了中国在国际市场上的竞争力，中国的新能源产品不仅在国内市场畅销，还出口到世界各地。中国的光伏产品出口到全球100多个国家和地区，新能源汽车出口量也在不断增加，中国的新能源产业已经成为全球能源转型的重要力量。除了新能源产业，中国在核聚变领域的进展也非常迅速，中国的BEST装置预计2027年建成，2030年实现发电，2040年前后建设商业堆；段旭如委员提到2050年商业化。中国在ITER项目中承担关键部件研制，如磁体馈线系统，显示出国际合作中的重要角色，中国的核聚变技术在国际上处于领先地位，中国环流三号的“双亿度”成果就是最好的证明。中国在核聚变领域的发展，不仅有助于解决能源问题，还将推动人类文明迈向新的高度，核聚变是一种清洁能源，不会产生碳排放，也不会产生核废料，如果核聚变商业化成功，将彻底改变人类的能源结构，为人类的可持续发展提供强大的动力。中国在新能源和核聚变领域的发展，离不开政策的支持，国家发改委的《指导意见》明确了可再生能源替代的目标和措施，2024年的新能源汽车补贴政策进一步推动产业发展。政府还加大了对核聚变技术的研发投入，鼓励企业和科研机构开展合作，推动核聚变技术的商业化进程。中国在新能源和核聚变领域的发展，也离不开企业的努力，宁德时代和比亚迪是中国新能源产业的领军企业，他们在电池技术、新能源汽车制造等方面取得了显著成就。宁德时代的动力电池出货量接近360GWh，全球市场份额约34.2%；比亚迪的动力电池出货量位居全球第二，主要客户除了自身车型外，还供应给小米汽车、特斯拉、丰田和小鹏等公司。这些企业的发展，不仅带动了国内产业链的发展，还提升了中国在国际市场上的竞争力。中国在新能源和核聚变领域的发展，是中国国运崛起的重要标志，中国不仅在经济上实现了快速增长，还在科技、能源等领域取得了重大突破，中国的新能源产业和核聚变技术，将为中国的可持续发展提供强大的动力，也将为全球能源转型和人类文明进步做出重要贡献。当然，中国在新能源和核聚变领域的发展，也面临着一些挑战，核聚变商业化仍面临技术、材料、资金和公众认知等挑战。但是中国政府和企业有信心、有能力克服这些挑战，推动新能源和核聚变技术的商业化进程。总之，中国在新能源和核聚变领域的发展，是中国国运崛起的重要标志，中国不仅在经济上实现了快速增长，还在科技、能源等领域取得了重大突破。中国的新能源产业和核聚变技术，将为中国的可持续发展提供强大的动力，也将为全球能源转型和人类文明进步做出重要贡献。我们有理由相信，中国的国运将在这一刻开始崛起，中国将在未来的世界舞台上发挥更加重要的作用。

国运或许就是这一刻开始崛起！当年欧美联手，搞所谓环保给中国下套，希望耗死中国，哪曾想到，中国新能源这条路走通了，还越走越顺，等核聚变商业化后，那就几乎无敌。反而是欧美又回到了传统能源的老路上，说明环保只是用来卡我们发展的借口，而他们在绿色能源上的“无能”，又让他们不得不打脸曾经唯环保论的自己。说白了，他们哪里是真正为了环保，不过是要借此压制我国而已，没想到我国压根不上套，有自己的步调和计划。为了长久的发展，当然是可持续的绿色能源最稳定可靠。所以我们用了十几年布局建设绿色能源，如今已经成效显著！被全球攻击不环保的国家，竟然把光伏产业做到了全球领先，这是只有中国人才能创造的壮举。新能源汽车产业，从国内起步，在全球蓬勃，直接占据了全球电动汽车半壁江山，放眼全世界还有谁能做到？我们既不盲目乐观，但也不会妄自菲薄，如今惊人的成就，恰恰说明中国才是脚踏实地持续推进节能减碳，而且成果显著的国家。反观那些打着环保旗子想遏制别国发展，最终却搬起石头砸了自己的脚，只能重新用回传统能源的国家，才是真正的小丑！（每天更新您关心的事，欢迎点赞关注，转发给朋友一起探讨！）说到底，新能源发展不是跟谁较劲，而是为了咱们自己的可持续发展。我们用十几年时间证明了一点：只要认准方向，脚踏实地，就没有跨不过去的坎。

国运或许就是这一刻开始崛起！当年欧美联合设计，搞所谓环保给中国下套，希望耗死中国，哪曾想到，中国新能源这条路走通了，还越走越顺，等核聚变商业化后，那就几乎无敌。欧美早在上世纪就开始减排，制定各种严苛的标准，比如欧盟的《新电池法》，要求电池从生产到回收全程环保，还得有“电池护照”记录碳足迹。他们以为中国企业肯定得抓瞎，结果中国企业不但达标了，还成了全球标杆。就说安徽的星恒电源，人家不仅第一个拿到欧盟认证，订单还排到了明年年初。更绝的是，中国在2018年就搞了动力电池溯源管理平台，比欧盟的“电池护照”早了整整7年。还有新能源产业，中国发展的更快。就说光伏，2024年中国光伏组件出口量238.8GW，占全球市场份额超过80%，相当于全球每10块太阳能板，8块都是中国造。欧洲人一边抱怨中国光伏“倾销”，一边又不得不买，因为他们自己的产能根本不够。更逗的是，欧洲为了能源安全，拼命建光伏电站，结果发现大部分设备都得从中国进口，这钱绕了一圈又回到中国口袋里了。电动车就更厉害了。2025年4月，全球电动车销量前十的车型里，中国品牌占了7个，比亚迪、吉利这些车企直接把特斯拉挤到第四位。中国电动车不仅销量高，技术还便宜。同样续航500公里的车型，中国车比欧洲车便宜30%以上。更绝的是，中国的磷酸铁锂电池成本比传统三元锂电池低40%，现在全球44%的电动车都用这种电池。欧洲车企想模仿，结果发现专利都在中国手里，只能乖乖交学费。最让人振奋的是核聚变。现在中国可控核聚变装置BEST已经在合肥开建，预计2027年验证能量净增益，2032年就能实现商业化发电。就是说再过7年，中国就能用上像太阳一样取之不尽的清洁能源。更牛的是，中国还联合25家央企、科研院所成立了核聚变创新联合体，连民营企业都扎堆进来，比如星环聚能已经拿到6亿元投资，目标是在2032年建成商用示范堆。相比之下，美国虽然也在搞SPARC项目，但进度比中国慢了一大截，而且他们的技术路线还得依赖中国的高温超导材料。有人可能会问，欧美难道就眼睁睁看着中国崛起？他们也想反击，比如欧盟搞碳关税，美国限制技术出口。但中国早就想好了对策。一方面，中国在全球碳交易市场上占据主导地位，2024年《巴黎协定》第六条第四款机制启动后，中国成了最大的碳信用供应商。另一方面，中国直接把工厂开到欧美家门口。宁德时代在德国建电池厂，比亚迪在匈牙利造车，既规避了关税，又占领了市场。欧美当年以为用环保限制中国，结果中国把环保变成了产业升级的动力；他们以为用技术封锁卡住中国，结果中国自己搞出了更先进的玩意儿；他们以为用市场规则困住中国，结果中国把规则玩得比他们还溜。等核聚变商业化那天，中国不但能源自给自足，还能把技术卖到全球，到时候欧美想不跟着中国走都不行。当欧美还在为油价涨跌争吵时，中国已经在新能源赛道上绝尘而去；当他们还在纠结核电站安不安全时，中国已经在研究怎么把太阳装进盒子里。再过十年，等核聚变电厂遍地开花，电动车跑遍全球，光伏板铺满沙漠，中国想不崛起都难。

反内卷！反内卷！反内卷！又一个新赛道！​行业内卷，表面繁荣，实则内耗。​大家拼低价、拼堆料、拼噱头，却忽视了品质与创新。长此以往，只会损人不利己，拖垮整个行业生态。​反内卷，应该不是躺平，而是走高质量发展之路。​行业应回归理性竞争，建立正确的价值导向、形成良性循环的未来。​谁才是各个行业反内卷的龙头？​

国运或许就是这一刻开始，当年欧美联合设计，搞所谓环保给中国下套，希望耗死中国。哪曾想到，中国新能源这条路走通了，还越走越顺。尤其等核聚变商业化后，那就几乎无敌。这太像战国时期，韩国搞了个“疲秦”之计，结果变成了强秦

殡葬不用再争土葬火葬了！2025年7月新规落地，“生态葬”正式推行！在传统观念与现代需求的碰撞中，殡葬方式的选择总是让人犹豫不决。土葬承载着“入土为安”的信念，火葬则被视为节约土地的现实解法，然而两者间的争议从未平息。2025年7月，一项新规悄然落地，“生态葬”作为全新选项走进大众视野。它是什么？它会如何重塑我们对殡葬的认知？让我们揭开这个话题的面纱，探寻其中的奥秘。殡葬方式自古以来就是社会文化的重要一环，反映着人们对生命终结的理解与态度。土葬作为最古老的殡葬形式，因其“入土为安”的理念而深入人心。然而，随着人口增长和城市化进程的加快，土地资源变得愈发稀缺。据统计，每年全国需数百万墓地，占用数十万亩土地，这不仅挤占了农业与城市发展的空间，还导致墓地价格高企，许多家庭不堪重负。火葬则在20世纪中期被大力推行，旨在通过骨灰存放减少土地占用。然而，火葬并非万能良药。火化过程耗费大量能源，排放污染物，且骨灰存放仍需墓地或灵堂，土地问题并未彻底解决。此外，火葬费用对部分家庭来说也是一笔不小的开支，尤其在农村地区，推行火葬常遇到文化与经济双重阻力。传统殡葬方式的局限性日益凸显，改革势在必行。“生态葬”作为一种新型殡葬方式，以环保和可持续发展为核心理念。它通过树葬、海葬、草坪葬等形式，将逝者融入自然，最大限度减少土地与资源消耗。早在2016年，民政部等九部门就发布了《关于推行节地生态安葬的指导意见》，提出推广生态葬以保护环境。随后，各地陆续试点，如北京计划到2020年实现生态葬比例达50%，尽管当时占比仅20%，但政策推动下接受度逐步提升。2025年7月，新规在全国范围内正式推行“生态葬”，标志着殡葬改革的重大突破。新规要求各地划定生态葬区，使用可降解材料如木质骨灰盒，禁止使用混凝土等永久性建筑材料，墓地仅以自然标记替代传统碑刻。沿海城市推广海葬，山区推广树葬，因地制宜地落实政策。为激励民众参与，政府提供补贴，如珠海自1997年起为海葬家庭提供2000元补偿，新规进一步扩大了补贴覆盖面。新规实施以来，生态葬在全国逐步铺开，社会反响积极。以南方某小镇为例，当地建设的生态葬区已初具规模，树葬区被绿树环绕，成为自然景观的一部分。起初，居民对生态葬的简约形式有所顾虑，认为其缺乏传统殡葬的仪式感。但随着宣传深入，越来越多家庭认识到其环保与经济优势，接受度显著提高。在城市地区，生态葬同样取得进展。许多市民在选择殡葬方式时，开始权衡生态葬的绿色价值。政府通过媒体与社区活动普及生态葬知识，推动其融入日常生活。数据显示，生态葬的推广不仅缓解了土地压力，还提升了公众的环保意识，成为殡葬文化现代化的重要一步。生态葬的优势显而易见。首先，它大幅减少土地占用，树葬和海葬几乎无需永久墓地，解决了“死人与活人争地”的难题。其次，生态葬降低了对环境的破坏，可降解材料与自然融合，避免了传统殡葬的污染问题。此外，生态葬费用普遍低于土葬与火葬，减轻了家庭经济负担，尤其对低收入群体更具吸引力。然而，生态葬的推广也面临挑战。文化观念的转变需要时间，许多人仍对“入土为安”情有独钟，对生态葬的简约形式感到不适。此外，生态葬区的规划与管理需长期投入，若维护不当，可能影响其环保效果。如何平衡传统与创新，是生态葬普及的关键。“生态葬”的推行是对殡葬方式的一次深刻变革，也是对可持续发展的积极实践。随着社会进步与观念更新，生态葬有望成为主流选择。政府需完善相关法规，确保生态葬区的规范化发展，同时加强宣传，让更多人了解其意义。在文化层面，可结合传统元素创新纪念方式，如举办生态葬仪式，提升公众认同感。生态葬的成功不仅依赖政策支持，更需全社会共同参与。只有当环保理念深入人心，生态葬才能真正改变殡葬文化，为子孙后代留下更绿色的未来。“生态葬”的落地，让殡葬不再局限于土葬与火葬的争论，它为我们打开了一扇绿色之门。你如何看待这一变革？它会成为殡葬的未来趋势吗？欢迎在评论区留下你的想法，一起探讨这场改革的意义与方向。

日本要气死了！日本顶尖科学家藤岛昭，竟带着他们的机密技术，连夜组团投奔中国，他还放出狠话：一定会帮中国登上科技这座高峰！藤岛昭的科研生涯堪称传奇。1972年，他与导师本多健一共同发现了“本多-藤岛效应”，即在特定条件下，光照下的二氧化钛能分解水产生氢气。这一发现为光催化技术奠定了基础，被广泛应用于水净化、空气治理等环保领域。他曾担任东京理工大学校长，培养了3位中国科学院院士，桃李满天下。然而，近年来，日本科研环境的恶化让他感到无力。实验室设备老旧，年轻研究人员的流失，甚至连基本的实验耗材都捉襟见肘。他曾在一个匿名访谈中无奈地说：“我不想让我的研究停滞，但我需要一个能让我全力以赴的环境。”2021年，一个机会悄然来临。上海理工大学向他抛出橄榄枝，邀请他加入新成立的国际光催化研究院，并承诺提供数亿资金支持。根据上海理工大学官网信息，这座研究院配备了全球顶尖的实验设备，包括高分辨率透射电子显微镜和先进的光催化反应测试系统。更重要的是，中国政府对环保技术的迫切需求，让藤岛昭看到了自己研究成果落地的希望。他犹豫再三，最终下定决心，带着核心团队，跨越国界，来到上海。初到上海的那天，藤岛昭站在研究院的实验室里，环顾四周，眼神里满是期待。崭新的设备、宽敞的空间，还有一群充满热情的中国年轻研究员，让他仿佛回到了自己科研生涯的起点。他拍了拍一台光催化反应器的外壳，笑着对团队说：“这里，就是我们新战场的起点！”接下来的日子里，他和团队迅速投入到光催化技术在环保领域的应用研究中。让我带你走进一个具体的故事。2022年，藤岛昭团队与一家中国环保企业合作，将光催化技术应用于太湖水污染治理项目。根据《人民日报》报道，太湖曾因蓝藻暴发而饱受诟病，水质恶化严重。藤岛昭团队研发出一种新型光催化材料，能在阳光照射下高效分解水体中的有机污染物。项目实施后，仅三个月，太湖部分水域的透明度提升了30%，蓝藻覆盖率显著下降。藤岛昭站在太湖边，望着清澈见底的湖水，感慨道：“看到自己的研究真正改变了一片水域，我觉得一切努力都值得了。”然而，跨国合作并非一帆风顺。藤岛昭的到来虽受到热烈欢迎，但也伴随着质疑的声音。一些日本媒体（如《读卖新闻》）报道称，他的离开是“日本科研人才流失”的缩影，甚至有人批评他“背弃祖国”。而在中国，团队也面临着文化差异和科研习惯的磨合问题。藤岛昭坦言：“刚来的时候，我和团队花了很长时间适应这里的节奏，但我们都在努力沟通，找到最佳的合作方式。”更让人揪心的是，光催化技术的产业化之路并非坦途。尽管实验室成果斐然，但如何将技术低成本、大规模地应用于实际场景，仍是一个巨大的挑战。藤岛昭在一次公开演讲中透露：“我们正在研发更廉价的催化材料，但这需要时间和更多的试验。未来会怎样，我也不知道，但我相信，只要坚持下去，总会有突破的那一天。”如今，藤岛昭已在上海扎根数年。他的团队不仅推动了光催化技术在环保领域的应用，还培养了一批年轻的中国科研人才。站在研究院的窗前，他时常会想起东京的那棵樱花树，但更多时候，他的目光投向远方——那里，是他和团队共同描绘的未来蓝图。科学无国界，梦想无止境。藤岛昭的故事告诉我们，无论身处何地，只要心怀信念，科研的火种就能点亮一片天地。

法国人宁愿热没了也不装空调的原因找到了不是因为他们耐热，也不是为了环保别以为是他们抗热有天赋，更不是为了环保硬撑。咱这儿不是缺钱，主要是老房子多。要是装空调得跟街坊四邻商量，再说天儿热也就十来天，赶上热的时候出去旅游玩几天就躲过了。其实买国产空调也方便，人家还包上门安装呢，这事儿办好说不定还能帮咱们打开国外市场。不过现在装空调确实有难处，你想啊，光人工费用就得小万把块，好多老建筑还不让随便装，怕破坏了老房子的结构。

为何他这么有钱？解密陈光标的发财路！榕江洪水后，陈光标捐了2000万的物资，这不知道是陈光标第几次捐款了，到现在为止，陈光标已经累计捐款捐物总价值40多亿了，这个数字绝对是天文数字。提到，陈光标估计有些人知道他慈善家的事情。如今沉寂十年的他，又再次高调复出慈善圈。这一次，他带着2000万现金亲赴贵州榕江灾区。那么，这位曾因“中国首善”饱受争议的企业家，这一次的行为究竟是纯粹情怀还是商业策略呢？一口气捐赠2000万元，他的钱从哪里来？为什么他会这么有钱？1968年，陈光标出生在江苏泗洪一个赤贫农家。童年的他，记忆中只有饥饿是最清晰的。家中有五个孩子，他两岁时，一个哥哥和一个姐姐便在饥荒中相继饿死。正所谓，“穷人的孩子早当家”，年仅十岁，他便开始琢磨赚钱的门道。炎炎夏日，他步行十几里路去镇上批发冰棍，再沿村叫卖，一分一厘地积攒。十七岁那年，他凭借敏锐的商业嗅觉，赚到了人生的第一桶金。两万元人民币，在八十年代初的苏北农村，他摇身一变成了轰动四乡的“少年万元户”。少年陈光标，用他的行动证明，赚钱的天赋，有时是苦难逼出来的本能。完成原始积累的陈光标，并未止步于小商小贩。他深知知识的力量，一门心思放在学习是上，最终成功考入南京中医学院。学医的经历，为他打开了另一扇财富之门。毕业不久，他凭借扎实的专业知识和敢想敢干的闯劲，仅投入3000元，便成功改进了当时市场空白的“耳穴疾病探测仪”，并一举获得国家专利。这堪称他商业生涯的第一次“点石成金”。1996年，他创立南京金威利电子医疗器械有限公司，将专利产品命名为“跨世纪家庭CT机”，推向市场。这款成本仅300多元的仪器，售价高达8000多元，精准切中了家庭健康管理的需求。产品迅速热销全国二十多个省区，陈光标轻松斩获了人生第一个千万财富。这笔钱，成为他撬动更大商业版图的坚实杠杆。手握千万，陈光标却选择重返校园。他考入南京大学商学院攻读高级管理人员工商管理硕士，这段学习经历，不仅提升了他的管理能力，更赋予了他前瞻性的战略眼光。2002年，中国城市化进程加速，旧城改造如火如荼。陈光标捕捉到一个被忽视的巨大商机，建筑拆除及建筑垃圾再生利用。彼时，这还是一个粗放、低效、污染严重的行业。陈光标果断转型，成立江苏黄埔再生资源利用有限公司，一头扎进这片尚待开垦的“废墟”。他凭借过人的胆识和政府资源，迅速成为国内首批专业从事建筑拆除和垃圾资源化的企业之一。江苏黄埔凭借其专业资质和先进技术，很快在业界崭露头角，成为行业龙头。陈光标的“点金术”不仅在于发现蓝海，更在于将“垃圾”变“黄金”。2004年，他极具魄力地从德国斥巨资引进10台当时世界最先进的建筑垃圾处理设备。这一举措，将中国的建筑垃圾资源化利用水平提升到新高度。2008年北京奥运会，举世瞩目的鸟巢体育场外围那条环保的橡胶跑道，其部分原料便来自江苏黄埔处理的再生材料。这不仅是一项商业成就，更是一份环保贡献。作为行业先行者和领军者，江苏黄埔仅此一项业务，每年就能为陈光标带来数亿的净利润。昔日的“废墟”，在他手中真正变成了源源不断的“金矿”。财富的雪球越滚越大，陈光标的商业版图也随之扩张。他不再满足于单一领域，开始多元化投资公益广告牌，既传递正能量也获取广告收益。健康产业，生产销售灵芝胶囊，推出“好人”凉茶、“好人”暖茶，试图将“好人”品牌化。在黑龙江广袤的黑土地上种植有机大米和五谷杂粮，投资布局前景广阔的光伏产业。这些尝试，有的成功，有的反响平平，但都不断丰富着他的财富来源。拥有了巨额财富的陈光标，选择了高调慈善。他兑现了儿时“向雷锋学习”的诺言，将大笔财富投向公益。汶川地震、玉树地震、新冠疫情，几乎每一次重大灾难现场，都能看到他带着物资和现金的身影。他捐款的方式也极具个人风格，成堆的现金墙、亲自派发红包、甚至砸奔驰车倡导环保，累计40多亿的真金白银捐赠，让他获得了“中国首善”的称号，但也因行事过于高调而饱受争议。2015年前后，舆论风波让他一度沉寂，减少了公开露面。然而，慈善之举并未停止，2020年新冠疫情，他捐赠百万口罩。温家宝同志曾赞誉他为“有良知、有灵魂、有道德、有感情”的企业家。2010年，他更宣布身后将捐出全部个人财产，这份魄力，在当代中国企业家群体中实属罕见。在榕江洪灾时，陈光标携2000万物资与百万现金“高调复出”。这并非一时兴起，他亲赴灾区，将现金直接递到灾民手中。“标哥”和他的40亿，早已成为中国慈善史上一个无法绕过的独特坐标。主要信源：（大象新闻——陈光标向贵州榕江捐赠2000万物资!当地红十字会:属实）

1970年，美国往大海丢入200万个废弃轮胎，这些轮胎经海水浸泡，释放出无数有毒物质，将整片海域变成死海，这便是臭名昭著的“奥斯本轮胎暗礁”。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！上世纪70年代，美国汽车工业风生水起，汽车数量越来越多，随之而来的是大量废旧轮胎。废轮胎问题当时成了大麻烦：这些轮胎堆积在城市边缘，既占地又难处理，还容易引发火灾，更成了蚊虫滋生的温床。尤其是佛罗里达州，每年废旧轮胎堆积如山，居民抱怨政府头疼。那时环保意识还没像现在这么强，大家想着能不能找个省事的办法处理这些废轮胎。当时有人想了个“好主意”：把废旧轮胎沉到海里，做成人工鱼礁。这样既解决了轮胎堆积问题，也能给海洋创造新的生态环境，吸引鱼群，渔民还能多捕鱼。听起来挺美，环保部门和地方政府也觉得这办法新颖，还能省钱，于是计划火速启动。1972年，佛罗里达劳德代尔堡附近，数百艘船满载着用尼龙绳捆好的轮胎，驶向离海岸约1.5公里的海域。轮胎一个接一个被扔进海里，总数达到了200万个，堆积面积超过30英亩。轮胎制造商甚至搞了个“开幕仪式”，派飞艇降下一个金色轮胎庆祝。那时大家都乐观地认为，这片轮胎“王国”将成为海洋新家园。起初，效果似乎还不错。轮胎上长出了海藻，一些小鱼也开始聚集，局部海域看上去热闹了起来。大家觉得“人工暗礁”计划真的有效果，既环保又经济，一举多得。但好景不长，到了80年代末，麻烦逐渐显现出来。轮胎在海底没能安稳待着，原本用来固定的尼龙绳和钢夹逐渐被海水腐蚀断裂，轮胎开始散开漂浮，有的被海流带到几公里外，甚至撞坏了天然珊瑚礁。更严重的是，这些轮胎浸泡在海水里开始分解，释放出大量有害物质。科学家们做检测发现，轮胎中的苯、重金属、锌、锰、多环芳烃等有毒物质超标严重，污染了水质。海域里原本生机勃勃的鱼类和海藻纷纷消失，连海底微生物都难以存活。轮胎暗礁不但没有成为鱼类的乐园，反而成了生态的“死海”。1995年，一场强烈飓风把上千个轮胎卷上海滩，变成黑色的垃圾山，严重影响当地旅游和居民生活。渔民原本指望这里能多打鱼，结果鱼群锐减，只能换地方捕鱼，损失惨重。这场“环保工程”失败的原因主要有三点：第一，技术上没搞明白轮胎在海水中的表现。轮胎看着结实，其实在海水长期浸泡下会分解出有害物质，且对海洋生物造成毒害。第二，执行过于草率。200万个轮胎一次性沉入海底，没有考虑后续可能带来的环境问题和维护难度。第三，目光短浅，只想尽快处理垃圾，却没算长远账，忽略了海洋生态的复杂性。虽然不少科学家早在计划启动时就提出了疑虑，但当时没人重视。结果几十年后，这片海域变成了海洋生态灾难的典型案例。清理这些轮胎非常困难。轮胎散落范围广、海底环境复杂，打捞成本极高。2007年，美国军方派潜水员试图回收，几个月只捞上了7万个。到现在，估计还有50多万个轮胎沉在海底，持续威胁海洋生态。这件事也花了纳税人不少钱。最开始沉轮胎虽然省了一笔处理费，但后续清理费用高昂，回收过程繁琐且风险大。科学家指出，橡胶在海水中的分解速度比陆地慢，但毒素释放却持续不断，污染只会越来越严重。这场“轮胎暗礁”事件给我们敲响了警钟：环保不能盲目行动，必须建立在科学基础之上。那时候，美国人觉得大海那么大，扔点轮胎没事，但地球没那么能抗，环境污染最终影响的是我们自己。这次失败告诉我们，环保措施不能只是看眼前的方便，要考虑长远后果，不能简单地把问题从一个地方转移到另一个地方。生态系统很复杂，任何粗暴干预都有可能带来意想不到的坏影响。如今，奥斯本轮胎暗礁成了环保反面教材。它警示着我们，面对环境问题，要用科学的方法评估和决策，尊重生态的脆弱性。只有这样，才能真正实现人与自然的和谐共处。信源：《美国人将200万个轮胎丢进海里,40年后后悔莫及》光明网

长沙黄花机场海关人员在检查一位从印度回来的旅客时，发现两个塑料袋装着八块圆饼状的东西，称重780克，经过监测确认是牛粪便。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!在印度，牛被视为神圣的动物，牛粪、牛尿在印度教文化中占有极其重要的地位，印度各地盛行利用牛粪制作面膜，甚至有人声称其具备治疗新冠病毒的功效。2020年疫情期间，印度某议员甚至在直播中饮用牛尿，公开宣称“它能杀死新冠病毒”，此举虽广受争议，但也反映了深植人心的文化信仰。古吉拉特邦等地，牛粪与稻草混合制成的砖块被吹嘘为“环保又健康”的建材，据说冬暖夏凉，是一种“绿色科技”，这些风俗和做法，源于印度几千年的宗教传统和民间智慧，是印度民众生活的重要组成部分。牛粪在中国却被视为普通的“农家肥料”，更重要的是，携带动物粪便等生物材料入境是严格禁止的，中国2021年正式实施的《生物安全法》中明确规定，非法携带动物病原体入境，最高可判7年有期徒刑。动物粪便可能带有口蹄疫、布鲁氏菌等多种危害极大的动物传染病，一旦病原体入境，极有可能引发大规模疫情，对国家畜牧业和公共卫生安全造成严重威胁。因此，海关严防死守，决不允许这类“隐形杀手”通过口岸进入国境，正因如此，这名携带牛粪的印度旅客刚踏上中国土地，牛粪就被立即扣押并销毁，此举既体现了中国防疫的严格态度，也维护了公共健康与国家安全。这起事件背后，实际上是两种截然不同的文化观念与法律意识的碰撞，印度人对牛粪的崇拜是一种宗教情结和传统民俗，甚至带有浓重的“心灵安慰剂”色彩，相较而言，中国则更加注重科学理性和现代法律法规的严格执行。印度国内科学界早已对牛尿、牛粪“神奇疗效”提出警告。2021年印度医学研究委员会发布报告，明确否认牛尿对新冠病毒有效；皮肤科医生指出牛粪面膜缺乏消毒，可能导致皮肤感染；环保砖头的强度远逊于水泥，只适合简单建筑。这些科学事实与民间信仰之间形成鲜明对比，牛粪的所谓“神奇”更多的是一种心理作用，与科学疗效相去甚远。这位中国旅客或许出于对印度文化的好奇，或被所谓的“神药”传说所吸引，携带牛粪回国，结果成了网络笑柄，网友们调侃“粪比人还贵”，称这趟航班“人平安落地，粪留洋失败”。这既是一个有趣的国际笑话，也是一堂跨文化交流的生动课程，它提醒我们，在全球化时代，尊重和理解不同文化的同时，更应遵守所在国的法律法规，避免因文化差异引发不必要的麻烦。进入21世纪，科学技术日新月异，社会治理也趋向法治与理性，无论是宗教信仰还是传统习俗，都必须置于现代法律框架和公共安全之下。牛粪虽是印度的“圣物”，在中国不过是普通的农业废弃物，科学研究才是解决健康和环保问题的根本途径，而不是靠迷信和传说，尤其是在跨国旅行和全球贸易日益频繁的今天，遵守法律、尊重检疫和生物安全规定，是每个公民的基本责任。（信息来源：海关发布《咦，查获干制动物粪便约780克》2025-06-30）

法国人宁愿热没了也不装空调的原因找到了不是因为他们耐热，也不是为了环保而是法国那些百年老房子根本没预留装空调的位置。法国人不装空调不是硬扛，是老房子没地儿装，电也供不起啊！买得起空调也用不起，这波属实无奈了大概跟国内南方一样，冬天也是挺冷的，但绝大部分人宁愿忍，也不会开暖气，只不过法国人是调过来。城市夏天高温，空调、机车、规划没考虑城市空气流动等等，现在我这温度高的离谱，楼上楼下都开空调，你不开没法过。电费再贵也有人装吧？不是因为旧房子没预留空调地不能安装，这个理由也不成立，难道法国都没有建新房子？

现在衣服也讲究环境保护了吗？​​​

空调真不是个好东西。从环保角度看，它是耗电大户，各类建筑中耗电量占30%-35%，一年约消耗6000-7000亿度电，得150-175个装机100万千瓦的火电站全年发电才够，大量烧煤排二氧化碳，加剧全球温室效应，极端天气它“功不可没”。而且它把室内热量排到室外，让室外更热，户外的人更遭罪。从健康角度，空调风不像自然风，容易让人得空调病。我去上海复查住一晚空调房，就感冒好几天。不少人在空调房久了会头晕脑胀，颈椎、膝盖难受。不过冬天特别冷时，它还有点用，但总体而言，空调弊端真不少。可是在桑拿式的三伏天又少不了它，只要把它开机，再炎热的夏天都不是事，真是对它又爱又恨！

报道称，这封公开信的矛头直指美国环境保护署。该机构称已就此事展开调查，并对139名员工予以行政停职。环境保护署一位发言人在电子邮件中强调：“对于那些非法破坏、阻挠并危害伟大的美国人民投票赞成的政府计划的官僚，我们...

当年由上海发起，全国仿效的垃圾分类，现在为什么没人搞了？其实一个明明白白的理工科问题，非要用文科的方式解决，后来搞不下去是正常的。顺带一提，生化环材中有一个一直被人忽视的环，它是纯正的理工科。从当年不停炒作的垃圾围城，到现在垃圾不够用的迥境，折射的是技术发展的迅猛，和人文社会学科跟不上认知的矛盾。当年上海搞垃圾分类，那阵仗多大啊。全国上下都盯着，觉得这是件利国利民的好事，不少地方跟着学。可现在呢，大街上的分类垃圾桶倒是还在，可里面的垃圾早就混作一团了。这到底是怎么回事？一开始喊着“垃圾围城”多可怕，好像分好类就能解决所有问题。专家们在电视上说得头头是道，媒体也天天报道，弄得老百姓都觉得自己不分类就是罪人。上海还专门立了法，扔错了还要罚款，志愿者站在垃圾桶旁边盯着，那时候谁不是小心翼翼地分好每一袋垃圾？可没多久，大家就发现不对劲了。辛辛苦苦分好的厨余垃圾和其他垃圾，转眼就被一辆车混装拉走。你说气人不气人？这不是耍老百姓玩吗？还有那些分类规则，简直复杂到离谱。鱼骨算湿垃圾，鱼内脏也算，可装它们的塑料袋就得算干垃圾。上了一天班累得要命，谁还有心思蹲在垃圾桶旁边研究这些？更让人窝火的是，政策制定者根本没考虑实际情况。前端逼着老百姓分类，后端的处理系统却跟个摆设似的。北京那11座厨余垃圾处理厂早就改造成不用破袋了，机器自己就能分，上海这边却还在让居民费那劲。智能垃圾桶、AI督导这些技术不是没有，可就是不用在刀刃上，非要让人力扛着干。再看看那些企业，回收点建了不少，可真要把分好的废品送过去，要么说不合格，要么给的钱还不够油钱。贵州有家公司投了五百万搞垃圾分类项目，结果因为政策变了，说黄就黄了。连企业都被这么折腾，还指望老百姓有积极性？日本搞垃圾分类能成，是因为人家从小孩就开始教，而且前端分类和后端处理能对上。咱们倒好，一开始轰轰烈烈搞运动，后面没人管了就不了了之。这不是浪费资源吗？那些分类垃圾桶、宣传册，花的不都是纳税人的钱？最该骂的就是那些拍脑袋做决定的人。明明是个需要技术和系统支撑的事，非要用喊口号、罚钱这套来搞。现在搞得大家一提垃圾分类就反感，真正想做好环保的人也寒了心。这锅凭什么让老百姓背？垃圾围城的问题还在那儿，总不能因为搞砸了就不管了。赶紧把后端处理系统建好，用机器代替人工分类，让老百姓扔垃圾能省心点。企业回收能有钱赚，大家才会愿意干。再这么折腾下去，下一次再想搞环保，谁还信啊？说个实在的，杭州有个小区做得就不错，用智能垃圾桶自动分类，扔对了还给积分换东西，大家参与度高得很。这说明不是老百姓不愿意干，是方法不对。那些responsible的人，真该好好学学，别再瞎折腾了！那么你们觉得呢？如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！

“火葬必须取消！恢复土葬！”北大哲学系教授吴飞曾呼吁再次恢复土葬，他认为火葬会把人当垃圾处理，这简直是对逝者的不尊重！当今社会，火葬已成为城市殡葬的主流形式，它确实在现实层面展现出不少优点，比如节约土地资源、流程便捷、符合环保理念等，也更契合现代都市快节奏的生活模式。然而，在这高效理性的外壳之下，我们却逐渐忽视了丧葬这一仪式背后所承载的深厚情感与文化内涵。一个亲人去世，从医院签字确认死亡，到殡仪馆火化，再到骨灰装盒，整个过程在几个小时内草草完成。悼念成了任务，葬礼变成了流水线，哀伤在快节奏中被“压缩”，家属往往来不及沉淀悲痛，甚至还没意识到“离别”真正降临时，就已站在领取骨灰盒的窗口。这种形式感的缺失，让死亡变得过于冷静，甚至机械，人们的情绪在制度与效率中，被迫“按下暂停”。与之形成鲜明对比的是传统土葬所呈现出的浓厚人情味。在过去，葬礼不仅是一次仪式，更是一次告别、一次纪念、一次共同哀悼的文化过程。从守灵到哭丧，从请亲友帮忙操办白事，到全村陪同送殡，这一系列流程表面上看似繁琐，实则为逝者提供了体面的告别仪式，也为生者提供了完整的心理过渡。那些连续几日的守夜、烧纸、送行，不只是“仪式感”，更是亲属、朋友、邻里之间的情感纽带。死亡在这种节奏中，被赋予一种“人性化”的厚度，缓冲着生者的悲痛，也留下更多纪念和回忆的空间。“入土为安”，不仅是一种古老的观念，更是几代人对死亡归属的理解。在传统观念中，土是生命的起点，也是归宿，是人与自然的最终和解。土葬所承载的意义远超过躯体的归还，它是整个民族文化中关于“圆满”“落叶归根”的情感表达。一些人可能会将这看作是一种“落后”甚至“迷信”的行为，但我们必须承认，它确实满足了人们对死亡、亲情、敬畏的集体心理需求。比起制度强行推进的“效率”，传统仪式中流淌的人情味，恰恰是一种对死亡的尊重，对生者情感的关照。当然，我们不能否认火葬在客观上具有一定的环保价值。尤其在人口稠密、土地紧张的城市，它是一种资源节约的选择。但需要警惕的是，所谓“环保”的火葬也并非绝对清洁。实际操作中，火化消耗大量能源，排放有害气体和高温烟尘，而这些排放若无妥善处理，也会对空气质量和公共健康造成一定影响。另一方面，土葬若能规范执行，避免乱埋乱葬和化学处理尸体的问题，其实也可以发展成生态可持续的方式。比如近年来被倡导的“树葬”“草坪葬”等生态葬法，就试图在文化与环保之间寻找新的平衡点。这说明，问题不在于“火葬”或“土葬”谁优谁劣，而在于我们是否科学、合理、真诚地面对死亡这件事。更令人忧虑的是，当殡葬制度走向彻底的市场化之后，葬礼从“仪式”变成了“商品”，火化炉成了赚钱工具，骨灰盒成了奢侈消费的载体。一些公墓价格甚至超过商品房，每平米价格令人咋舌，简单的骨灰盒动辄几千上万，这些背后形成了一条完整的“殡葬产业链”，掏空了无数普通家庭的积蓄，也加剧了逝者家庭在情感之外的负担。原本提倡的“生态节俭”葬礼，逐渐演化成“高价营销”的工具，甚至一些所谓“节地葬”“海葬”被包装成奢侈定制，完全背离了最初推行殡葬改革的初衷。生者的哀痛变成了被资本收割的“商机”，逝者的尊严变成了市场定价的标签，这才是最该警惕的悲哀。归根结底，我们应当重新思考，殡葬制度的真正意义究竟为何。是为了高效处理尸体？为了节省土地？还是为了赚钱？又或者，最根本的是为了让我们在失去亲人时，能够有一个庄重、体面、有尊严的告别过程？无论是火葬还是土葬，其形式本不应成为唯一焦点，真正值得被看重的，是整个过程是否充分体现了对生命的敬意、对文化的传承，以及对生者心理的抚慰。如今一些火葬场使用“共享炉”、甚至混合火化的操作，不仅是制度漏洞，更是对公众情感的深深伤害。一旦对死亡失去了基本的尊重，对生命的敬畏也将随之消散。信源：39健康网--北京大学教授吴飞，呼吁恢复土葬

2001年，美国一招让我国堆积如山的己内酰胺产品变成废品，中石化的几位资深技术人员正感到绝望的时候，有一个人的出现改写了这个结局。2001年，一场没有硝烟的技术战争正在中国化工行业悄然上演，中石化巴陵分公司和石家庄化纤的仓库里，堆满了卖不出去的己内酰胺产品，这种看似普通的白色颗粒，却是制造尼龙、塑料不可缺少的关键原料。国际市场突然变脸，进口产品大幅降价，让刚刚起步的中国己内酰胺企业措手不及，原本每吨1.8万元的产品，瞬间跌到1.2万元，而生产成本却居高不下。两家企业眼看着就要被这场价格战拖垮，数千名工人的饭碗岌岌可危。问题的根源在哪里？答案让人沮丧：核心技术完全受制于人，生产线上最关键的催化剂全部依赖进口，不仅价格昂贵，技术还被国外公司牢牢把控。想要降低成本，几乎是天方夜谭。就在企业最绝望的时候，一个78岁的老人主动请缨，他叫闵恩泽，中科院院士，在石油化工领域摸爬滚打了几十年。很多人觉得这个年纪该颐养天年了，但他却坚持要进车间，要搞技术攻关。闵恩泽的想法很简单：既然进口催化剂卡了我们的脖子，那就自己研发。但说起来容易做起来难，当时国内在这个领域几乎是一片空白，要从零开始突破国外几十年的技术积累。2002年3月，闵恩泽正式挂帅“己内酰胺绿色生产技术”攻关项目，他没有选择在实验室里闭门造车，而是直接把团队拉到生产一线，在巴陵石化搭建试验平台。每天穿着工作服，在充满化学气味的车间里分析数据、调试设备。最关键的突破来自钛硅分子筛催化剂的研发，这种新型催化剂不仅能大幅提高反应效率，还能显著降低能耗和废物排放。团队用了整整一年时间，经历了数百次失败，才找到最佳的配比和制备工艺。与此同时，他们还对整个生产流程进行了革命性改造，传统工艺产生的废水处理成本高昂，新工艺直接从源头减少污染物生成，让环保成本大幅下降。这在当时是个超前的理念，绿色化学在国内刚刚起步。2003年9月，改造后的生产线正式投产，结果让所有人震惊：产能从原来的2万吨跃升到7万吨，产品合格率提高了12个百分点，而生产成本却下降了近30%。更重要的是，产品质量完全达到国际先进水平。市场反应是最好的验证，曾经滞销的己内酰胺产品，不仅在国内重新打开销路，还开始向海外出口。国外同行惊讶地发现，中国产品不仅价格更有竞争力，质量和环保指标也毫不逊色。这场技术突围的意义远超单个项目的成功，它打破了国外技术垄断，让中国己内酰胺产业真正站稳了脚跟。更重要的是，培养了一大批自主创新的技术人才，为后续发展奠定了基础。闵恩泽的故事还在继续，即使获得了国家最高科学技术奖，84岁的他依然坚持在科研一线。他常说：“科学家的价值就在于解决实际问题，不是为了发论文，而是为了让技术真正服务于国家建设。”十几年过去了，中国己内酰胺产业已经完全改变了面貌，从当年的进口依赖，到如今的产能全球第一，自给率超过90%。这背后，是一代代科技工作者的接力奋斗，也是自主创新精神的最好诠释。回头看那场2001年的危机，也许是一次化危为机的契机，正是外部压力，倒逼中国企业走上了自主创新的道路，而闵恩泽和他的团队，用实际行动证明了一个道理：关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的，只有掌握在自己手里，才能真正掌握发展的主动权。如今走进现代化的己内酰胺生产车间，自动化设备高效运转，环保指标全面达标，很难想象20年前这里曾经历过怎样的困境。技术的力量改变了一个行业的命运，也改变了无数人的生活。信源：中国科学院--人民网：闵恩泽的创新之道——国家需要什么我就做什么、商务部公告2002年第35号（商务部官网）、科技部2003-KJ-046号验收报告（国家科技报告系统）、发改高技〔2003〕1589号文件（国家发改委官网）、中石化2001年度财报（上交所公告）[横脸笑]

稀土的命门不在美国，在印度。因为印度不在乎环保，只要他偷到技术，就可以抢我们的市场份额，甚至把我们挤出去，他们不在乎环保，不在乎人命，只要能赚钱就行，所以我们一定不能被印度偷了技术，否则这个王牌就会逐渐失去作用，我们就不好拿捏美国了说到技术保护这茬儿，我突然想起来前两年隔壁厂子的教训。那会儿他们研发了个新工艺，本来打算当秘密武器藏着，结果图纸被实习生拍照发朋友圈嘚瑟，转头就被竞争对手山寨了。现在想起来都憋屈——技术这玩意儿就像打牌，你捏着王炸才能稳坐牌桌。有时候咱们真得学学老字号传秘方那劲儿，关键技术别说手把手教，连擦边消息都得捂严实了。话说回来，现在搞研发的年轻人是不是也该多长点心？别总觉着技术共享是情怀，这年头谁还不是先活下来再谈格局啊……

今天路过这里。看到一个流浪美女在捡垃圾。不知道她经历了什么？看到我很心酸。人啊不管遇到什么事情。都要放开心。不能把自己逼成疯子。你太傻了。不知道大家的看法呢？

环保志愿者举报环境污染，反被行政拘留9日。这是发生在山东省东营市垦利区的一幕。6月29日早上5点多，三名环保志愿者在取证东营新发药业环境污染时，被垦利区分局兴隆派出所民警带走，当晚，其中一名环保志愿者以“虚构事实，扰乱公共秩序”为名被行政拘留9日。早在5月份，环保志愿者便在网上发布新发药业疑似存在非法排放污水污染环境的问题，但东营有关部门回复称“该公司不存在污染问题”。所以6月29日三名环保志愿者再次利用无人机取证时被新发药业员工发现，报警后，三名环保志愿者被警察带走。

拿捏得妥妥的！“你是去垃圾桶捡垃圾吃呢还是跟我去吃麻辣烫?”妈妈问出这个问题的时候，男孩不假思索马上回答：“跟你去吃麻辣烫！”饭吃完后，妈妈接着问道：“饭吃完了，你是回家做试卷，还是跟我去逛街买衣服？”孩子果断放弃了试卷！逛完街后，妈妈又问道：“你是躺路边睡一觉还是跟我去做美甲?”孩子果断选择了后者。简简单单的三次对话，妈妈发布到了网上，网友们纷纷评论：“这孩子也太好带了吧！”但是有细心的网友发现，妈妈每次问问题给出的两个选项中只有一个能选，孩子不可能选择“垃圾桶捡垃圾吃”、“回家做试卷”以及“大马路边睡一觉”。说到底，这是妈妈做的一个局，看似完全尊重孩子的意愿，实际上孩子没得选择。各位带娃的宝妈宝爸宝爷宝奶们，在宝叛逆的时候，不妨试试这个方法，既能安抚孩子的情绪，还能让孩子说着大人的意愿，一举两得！

这事儿吧，说白了就是掀桌子了。眼瞅着在电动赛道干不过，某些人干脆不装环保卫士了，直接宣布“燃油车真香”。技术路线这事儿就跟打牌似的，有人摸到王炸就掀桌重开，见怪不怪了。想起当年高铁刚冒头那会儿，多少人嚷嚷着“轮轨派”过时了，非说磁悬浮才是未来。结果咱们闷头把轮轨技术玩到世界第一，现在那些唱反调的倒开始研究起轮轨来了。说白了，规则都是给跑得慢的人准备的，真冲在前头的谁还回头看裁判手势？就像现在满大街跑的电动车，五年前还被说成“玩具车”，如今不照样把加油站逼得搞充电桩？走自己的道儿，让后视镜里的人琢磨去吧。

捡垃圾就都能捡出将近百万元你相信吗？有一位阿姨经常到垃圾场里面去整理垃圾，就是人家回收的那些垃圾要去分类，塑料放一边，纸皮又放一边，有一天她整理垃圾的时候，看见有一个箱子非常的奇怪，就把箱子一打开，我的天啊，一箱全部是钱，成捆没有动过的现金都有五捆，每捆10万元，还有一些散落的现金，这些钱加起来足足差不多有100万元，看来这位大姐要发财的节奏咯！

当年由上海发起，全国仿效的垃圾分类，现在为什么没人搞了？其实一个明明白白的理工科问题，非要用文科的方式解决，后来搞不下去是正常的。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！你还记得几年前“垃圾分类”刚火起来时的场面吗？那时从上海开始，全国大城市都在比拼谁分得更细、谁宣传得更热闹。各种分类知识小册子、社区讲座、志愿者上门辅导，连大爷大妈都被“能不能扔进这个桶”考住了。可几年过去，大家发现身边的垃圾分类话题早没了声响，曾经全民动员的热情仿佛一夜之间消散无踪，好像垃圾还是照常被一车拉走，分类也成了形式。为什么垃圾分类的热度没能持续？表面看是居民积极性没跟上，实际上背后还有更深层的原因。最直接的，其实是我们把一个理工科的难题，用了太多“嘴上功夫”去解决。最开始，专家学者把“垃圾围城”的危机渲染得触目惊心，媒体也不断放大城市垃圾处理的紧迫感，仿佛只要大家把垃圾都分对了桶，城市就能马上变得干净高效。但问题是，垃圾分类的流程远不像“宣传标语”里讲的那样简单。前端居民分得再细致，后端的运输和处理如果没跟上，全都白搭。很多城市根本没有完善的分运系统，环卫车到点直接一车全装走，前面居民花心思分，后端却全混了，时间一长，谁还会认真分？不少人吐槽说“被耍了”，其实这种感受很真实。更糟糕的是，垃圾分类的难度本身就高得离谱。工作一天累到家，还要在垃圾桶前纠结半天，“这个塑料盒如果沾了点油，还能不能算可回收？”“鱼骨到底是湿垃圾还是干垃圾？”这些问题连年轻人都头疼，何况老人小孩？生活节奏越来越快，没多少人愿意把扔垃圾搞成“答题闯关”。宣传层面又总喜欢用“文明”“罚款”来压人，说多了只会让人反感。试想一下，每天花时间帮城市做分类，还要担心做错被说不文明，甚至被贴标签，久而久之，热情自然消磨殆尽。分类推广没了群众基础，政策也就慢慢偃旗息鼓，垃圾分类的“全民参与”变成了“摆拍工程”。其实，从技术发展角度看，垃圾处理的能力早就今非昔比。许多城市的垃圾焚烧厂、处理厂设备早已升级，可以高效分拣、智能焚烧、精确控温，甚至能利用厨余垃圾发电、利用高温气化技术能源化处理。问题在于，居民端的分类操作和后端技术升级完全不同步。技术的发展本可以让居民更省心，但现实里却让大家更困惑。你还在为分类琢磨半天，厂里其实早有能力一锅端搞定。近几年，技术派终于开始反攻。像北京的厨余垃圾处理厂，经过技术改造后，居民已经不用再破袋分拣。塑料袋装着垃圾直接扔，机器自动“破袋”“分选”，整个过程更干净省心。还有些小区装上了智能垃圾桶和分拣机器人，传感器、滚轴、AI识别全部上阵，垃圾从你手里进桶开始，后面全靠机器搞定，居民不用再“绞尽脑汁”研究分类标准。甚至有小区用上了AI督察系统，乱扔垃圾、混投垃圾时自动语音提醒、拍照取证，既保护了隐私，又让分类有了“软约束”。这种技术路线的推广，其实才是垃圾分类的正解。让居民简单省事、让机器替人分担复杂流程，才是推动分类持久落地的关键。靠人记住上百条分类规则、靠志愿者维持秩序，注定只是一阵风。只有流程“傻瓜化”，分类参与度才会上去。当然，垃圾分类涉及的还有经济账和产业链。很多回收材料其实回收成本高、利润低，甚至不如直接用新原料。另一个大问题是产品设计本身没考虑后端回收，混合材质包装、染色塑料、异形玻璃瓶，这些都让分拣和再利用变得更困难。即使你在家里分得很细，回收厂也常常无从下手。不过，随着能源化利用、智能分拣等技术越来越成熟，垃圾从“城市包袱”变成“资源资产”已经不是梦想。厨余垃圾厌氧发酵可以产气发电，塑料垃圾热裂解可以变燃料，利用好了既环保又能赚钱。未来垃圾分类的终极动力，也许不是宣传口号，而是真正的技术红利。你怎么看现在的垃圾分类？

当年由上海发起，全国仿效的垃圾分类，现在为啥没人搞了？内行人的话道出了实情。因为垃圾分类有一个无法解决的bug。它没办法保证所有居民能正确分类所有垃圾，那分类后的垃圾必然需要专人确认分类无误，那为什么不直接安排人分类呢？就这么说吧，小区里按分类放了好几个垃圾桶，然后每天早上垃圾车把几个桶全都倒一起拉走……什么垃圾分类，完全分了个寂寞。其实根本不需要分，能回收的早就被需要的人捡走了，剩下的都是不可回收，还分啥？我在城市小区一直坚持垃圾分类，不过基本上也就是把厨余垃圾和其他垃圾分开，可回收的小区垃圾站的直接就捡走了，我觉得把厨余垃圾和其他垃圾分开挺好的也比较容易执行，现在不分扔一起我还不习惯了。但是呀，即使把垃圾分类好了，到了厂里，焚烧的时候还都在一个炉子里。更何况，现在的垃圾焚烧技术很发达，现在垃圾都不够烧的了，焚烧厂都停工，有的地方还会挖出来原来的填埋垃圾出来烧。而且现在的技术焚烧后产生的污染很小，所以说分不分类影响也不大。

得，电动汽车跟不上，那就不跟了！玩不过电动的，那还是回去玩自己的燃油车得了！突然想起丁院士那话真带劲——“地球不需要人类拯救”！说白了环保这事吧，兜兜转转还不是为了自己活得更舒坦？有人非得把全人类绑一块搞大工程，结果转头发现自家院子都烧冒烟了。要我说啊，先把眼前这口饭吃明白了，该烧柴烧柴该点灯点灯，别被那些高大上的口号唬得团团转。哪天科技真到位了，不用人催，咱自己拎着水桶就去灭火了，谁还跟现在似的喊破嗓子装大尾巴狼呢？

“一定要把《愚公移山》这篇课文移走，它真的太可怕了！我们一起投票把它否决掉！”2024年，在南开大学的一次演讲中，为何一位诗人突然提出要将《愚公移山》这篇课文给移走？小时候学《愚公移山》的时候，老师总是说坚持就是胜利，再难的问题都要想办法去做，当时的标准答案很直接：要学习愚公不怕困难、勇于斗争、坚持不懈，但再回头看，很多人发现这样解读其实很单一，甚至有些过时。席慕容在南开大学演讲时也曾提出了一个很尖锐的问题：愚公移山，真的只是无畏的象征吗？还是说这种做法本身就透露着对自然的不尊重和某种程度的盲目冲动？家门口有阻碍就想着要靠一己之力、甚至代代相传把障碍消除，若放到现在环保意识这么强的年代，这样做能行得通吗？如果每个人都像愚公那样，每遇到难题就执着用“蛮力”去解决，而不是去寻找更理智、更和平的办法，后果是很难预料的。愚公的故事里可能埋藏着人对自然的征服欲望，放到今天，人和自然的关系更应该是和谐共处，倘若我们鼓励孩子面对大山、河流、森林，总想着用人力去征服、去移除，这样的信号其实和现代环保理念是相冲突的。席慕容的质疑也不全是对愚公精神的反感，而是对这种“盲懵坚持”的警惕，现代社会最缺的并非愚公那种单纯的“苦干硬拼”，而是要培养理性的判断力、科学的思维，遇到问题可以多一些变通和智慧，而不是只会死磕到底。也有很多人为“愚公精神”辩护，他们觉得这个故事的核心其实不是去动真格的“大山”，而是激励人们不要因为困难就放弃前行的希望。有人会觉得批评《愚公移山》是在过度解读，是不尊重传统文化，其实这也是对教育更高要求的一种表现。课本上的故事和日常生活、社会现实、世界大势，本来就应该不断适配，当代孩子面对的不只是一道“大山”，他们需要的是多角度思考、多元判断、批判和包容并存，这样才能踏实前行。小时候读“愚公移山”只觉得是一种倔强的勇敢，长大后再读或许会问一句：“一定非要移山吗？”或许有一天，《愚公移山》真的淡出课本，也是为让更多新理念、新故事走进课堂，把奋斗精神和理性、敬畏、环保、平等顺应一起，教会我们既能负重前行，也能适时放下包袱。不否定经典，但经典的生命力常常来自批判和新生，也许下一代的课本更应该容纳更多的声音，帮助孩子们成为更加清醒的学习者和世界的主人，而不只是无尽挖山的“愚公”。对于这件事大家有什么别的看法，欢迎在评论区留言讨论，如果喜欢这篇文章，点赞关注支持一下，感谢大家！

上海率先在全国搞起了垃圾分类。当时在全国各地搞得如火如荼，要全国推广，但是搞了一段时间之后垃圾分类突然消失的无影无踪，除了北上广深，有一定的推广，在三四线城市以下，根本就没有推广这种利国利民的政策，为什么没有推广下去呢？主要还是因为老百姓的意识不到位，老百姓根本就没有垃圾分类的意识，最为关键的是科技跟不上，如果不能对这些分类垃圾进行有效的处理，怎么可能去推广呢！而且增加了很大的能力物力。

垃圾分类最近不怎么提了，短短几年的功夫，什么干垃圾、湿垃圾，当初把人弄得头晕脑胀，现在已成过眼云烟。最近，我家楼下出现了一个有偿垃圾回收箱，原来拿下去直接丢给垃圾桶旁捡垃圾的老头老太太的很多垃圾，现在都捡出来，直接丢那个有偿垃圾回收箱里了，能不能得到多少钱不在乎，关键是有便宜可赚，大家都乐意。而网络上也不断的传出垃圾不够烧了的新闻，用烧垃圾发电的电厂不少都缺垃圾，甚至要去把以前填埋了的垃圾挖出来烧掉！上面这两件事里就藏着处理垃圾的两个最好的办法，第一，提供方便快捷的垃圾变现手段，这样可以促使大众产生良好的垃圾分类习惯，以利诱导，第二，提高垃圾处理技术，比如焚烧发电技术，这个技术越好，垃圾处理就越容易，还有利可图，就会有更多的资本加入。事实上，现在中国的垃圾治理已经初见成效，什么垃圾分类不分类的，只要全民愿意参与初级分类，只要你的垃圾处理技术足够好，垃圾就能变废为宝。突然想到一个问题，印度可能是最需要垃圾焚烧发电技术的国家，我们是不是不应该把这项技术传播到他们那里，而且要标记一个禁运……

当年由上海发起，全国仿效的垃圾分类，现在为什么没人搞了？其实一个明明白白的理工科问题，非要用文科的方式解决，后来搞不下去是正常的。顺带一提，生化环材中有一个一直被人忽视的环，它是纯正的理工科。从当年不停炒作的垃圾围城，到现在垃圾不够用的迥境，折射的是技术发展的迅猛，和人文社会学科跟不上认知的矛盾。当年推广垃圾分类，主要靠社区宣传、志愿者督导这些“文科手段”，老百姓得记各种分类标准，今天要扔干垃圾，明天要分可回收物，麻烦得很。那时候的问题是后端处理能力跟不上，就算老百姓分好了，垃圾车还是混装混运，前端分类的努力全白费了。但这几年不一样了，技术进步太快了。就说北京，现在小区里的智能回收箱，扫码就能“吐钱”，塑料瓶、旧衣服扔进去，手机马上到账。这种设备背后是物联网和大数据技术，能自动称重、识别垃圾类型，还能把回收物直接送到分拣中心。上海老港再生能源中心更厉害，每天处理6000吨垃圾，焚烧发电的同时，还能把炉渣做成建筑材料，连焚烧产生的飞灰都能变成防水防火的“零碳板”。这些都是实打实的理工科技术，把垃圾变成了资源。还有青岛，2025年计划新增3000台智能回收设备，连农村都要实现可回收物售卖全覆盖。这说明政策已经从“人海战术”转向“科技赋能”了。但为什么很多人感觉不到呢？因为技术进步太快，政策宣传没跟上。以前垃圾分类靠敲锣打鼓动员，现在靠智能设备默默干活。还有个关键变化是垃圾处理能力过剩。2024年全国建成925座垃圾焚烧厂，每天能处理103.5万吨垃圾，可实际清运量只有3.11亿吨，相当于每天85万吨。这就导致很多焚烧厂“吃不饱”，甚至要挖填埋场的旧垃圾来烧。这种情况在河南周口、陕西咸阳都出现过。这是因为一方面是焚烧厂建得太多，超前规划了；另一方面是垃圾分类效果太好，可焚烧的干垃圾减少了。上海分类后，干垃圾日处理量下降了17.5%，直接让焚烧厂原料不足。这就像一个人饭量突然变小了，以前准备的大锅饭就吃不完了。这时候问题就来了：技术发展太快，政策和社会认知没跟上。以前靠行政命令推广垃圾分类，现在技术手段能更高效地解决问题，但政策还在沿用老一套。比如有些地方还在强制居民分类，却没配套足够的智能设备；有些地方焚烧厂建多了，却没及时调整规划。这就导致资源浪费，老百姓也觉得分类没必要了。环境材料作为理工科的重要一环，其实一直在默默发挥作用。厦门的低值可回收物分拣中心，用近红外光谱和AI技术，把外卖餐盒、奶茶杯变成再生塑料，准确率超95%。浙江台州把海洋塑料做成环保手机壳，既解决了污染问题，又创造了经济价值。这些技术如果能大规模推广，垃圾分类根本不需要老百姓费那么大劲，靠技术就能实现资源循环。但现实是，很多地方还在依赖传统的管理方法，比如罚款、检查，却不重视技术投入。这就像用算盘算航天数据，不是不能用，但效率太低。垃圾分类本质上是个技术问题，从分类、运输到处理，每个环节都需要技术支撑。如果只靠宣传教育，不解决后端的技术瓶颈，肯定搞不下去。从“垃圾围城”到“垃圾不够用”，这中间折射的是技术发展的迅猛和社会认知的脱节。以前垃圾处理能力不足，只能靠分类减少填埋；现在技术进步了，焚烧和资源化利用能解决大部分问题，分类的重点就应该转向更高效的技术应用。但很多人还停留在过去的思维里，觉得分类就是扔几个垃圾桶，看不到背后的技术变革。未来，随着技术的进一步发展，垃圾分类可能会变得像扫码支付一样自然，根本不需要老百姓费脑子，这才是真正的“理工科解决方案”。

前几年，全国上下垃圾分类，那时为啥费劲分垃圾？核心原因就一个……前几年，全国上下轰轰烈烈搞垃圾分类，尤其上海带头，搞得特别认真。小区里放不同颜色的垃圾桶，干垃圾、湿垃圾、可回收物、有害垃圾，分得清清楚楚。大家一开始也新鲜，倒个垃圾还得先想想该扔哪个桶，居委会大妈盯着，分错了可能还要说你几句。电视上、手机上天天宣传，感觉这是件天大的事，必须得做好。那时候为啥非得这么费劲分垃圾？核心原因就一个：当时的垃圾处理技术不行，特别是烧垃圾的“焚烧发电”技术没现在这么厉害。

当年由上海发起，全国仿效的垃圾分类，现在为什么没人搞了？其实一个明明白白的理工科问题，非要用文科的方式解决，后来搞不下去是正常的。顺带一提，生化环材中有一个一直被人忽视的环，它是纯正的理工科。从当年不停炒作的垃圾围城，到现在垃圾不够用的迥境，折射的是技术发展的迅猛，和人文社会学科跟不上认知的矛盾。当年钙钛矿刚起步的时候，很多人说有铅肯定发展不了。当时有个工业界的人怒怼，你们坐实验室的管那么宽干什么，把材料做出来，工业界有的是办法帮你处理。垃圾分类这种西方在技术力不足的时候被动选择的社会学行为，当年被照搬到中国，本身就是不懂工业化的文科行为。再配上随之而来的所谓居民素质之类的宏大叙事，推行不下去是必然的。说白了就是管理者试图用前农业时代的思维，解决工业化和城市化以后的问题，这种思路本身就错得离谱。事实证明，人类社会的问题，没有什么是烧炉子解决不了的。实在不行，就加大火力。当年的想法是，有的东西烧不了，有的东西烧了有毒，所以要分开来处理。现在终于搞明白了，没有什么烧不了，就看你火力够不够。有毒不有毒，是看你密闭性好不好、产物分离强不强。就像以前讲得最多的垃圾焚烧中会产生二噁英，这是一种难以处理的有毒物质。只能靠垃圾分类，尽可能将含氯的物质事先隔离出去，避免二噁英的生成。结果后来发现，只要是少氧环境，加上尽快将重金属固废和气体分离，阻断其作为催化剂的功能，二噁英的产量就可以大幅减低，从而直接活性炭后处理即可。这才是化学工业，一条路走不通就走另一条路，物质的多样性决定了反应路径有无数条，绝大多数困难都能找到绕开的办法，没必要死磕华山一条道。更有趣的是，垃圾混合烧的效果反而更好，有的垃圾正好提供燃料，有的垃圾正好提供助燃剂，还能减少外界补充，真正做到内循环。就使得垃圾分类一整个尬住了，分了个寂寞。至于焚烧后渗滤的废液，其实比填埋的渗滤液还要容易处理，因为本身就是在可控的容器中，而不是天然的土壤里，所以现在也基本上不搞填埋了。归根到底，技术进步能解决绝大多数的社会问题。那些拿技术落后时期的问题说事的，本质是靠贩卖焦虑诈骗。如果由此上升到居民素质，那就更加要当心了。还记得当年推行电梯左行右立的事吗？

油电之争：物理学会淘汰油车。你开油车跑100公里烧了8升汽油，而8升汽油如果用来发电，扣除转换过程当中的损耗，它还可以产生大概22-28度电，这些电量够一辆电车大概可以跑接近200公里。我这个算法只是一个估算，当然是有偏差的，但是它不影响一个结论，就是从能源利用的角度来讲，电车的效率要远高于油车，也就是说物理学是支持电车淘汰油车的。油车跟电车在使用能量的过程当中是存在很多的差异的，比如电车把电能转化成机械能，效率大概是90%-95%，是非常高的。而油车把化学能转化成机械能，效率只有15%~30%。虽然很多人说内燃机的热效率超过40%了，但那是绝对理想的状态。传动系统的损耗方面，油车是15%~20%，而电车大概只有5%。另外油车还有5%-10%左右的怠速的损耗，而电车这个环节基本是为0的。除此之外，电车的能量回收能够提高能量利用15%~20%左右，所以哪怕汽油发电的转化率只有30%~40%，最终汽油发电再驱动汽车，也比汽油通过内燃机直接驱动汽车的里程明显要大很多。但是物理学并不决定一切电车是不是会淘汰油车，还要看生产技术基础设施配套以及大规模采用可能需要面对的难题。很不巧电能跟燃油来对比，燃油目前的优势只有能量密度更高，补能更加快捷。在其他方面包括能源传输环保都是电能更占优势的。电池技术现在已经能够预见固态电池的普及，安全能量密度补能的速度都将得到大幅度的提升。所以从多个维度来讲，燃油车的时代都是必然要说再见的。至于环保，我国发电量60%以上都还是火力发电，用电车未必就环保。但随着绿电比例的增大，电车就必然是更环保的。实际上能量利用率更高的这个特点就注定了它会更加环保。这个时候大多数人，可能就要讲电池的污染了。但是这个问题并不是无解的，篇幅的原因这个问题留在评论区我们再聊。周一次聊汽车。

曾几何时，源自上海、风靡全国的垃圾分类热潮，为何如今似乎归于沉寂？实则，这是一道本该由理工科逻辑清晰解答的课题，却误入文科思维的歧途，其难以维系，早已注定。此外，环境科学这一常被边缘化的领域，实则是地道的理工科范畴。从昔日“垃圾围城”的恐慌炒作，到当下“垃圾短缺”的戏剧性反转，这背后映射的是科技发展的日新月异，以及人文社科领域在认知上的滞后。忆往昔，钙钛矿材料初露锋芒时，质疑声四起，皆因含铅成分而被视为发展障碍。彼时，一位工业界先驱愤然回应：“实验室的诸位，何必越俎代庖？材料一旦问世，工业界自有良策应对。”垃圾分类，这一西方社会在技术瓶颈下的无奈之举，被盲目移植至中国，无疑是对工业化进程缺乏理解的文科式误读，加之“居民素质”等宏大叙事的渲染，其推行受阻，实属必然。简而言之，管理者试图以农业社会的旧有思维，应对工业化、城市化带来的新挑战，此路不通，显而易见。历史证明，人类社会的诸多问题，往往能在熊熊炉火中找到答案。若火候不足，便加大火力。昔日，人们担忧某些垃圾无法焚烧，或焚烧后产生有毒物质，故需分类处理。而今，我们已然醒悟，世间万物皆可燃，关键在于火候与密闭技术。至于二噁英等有毒副产物，只要控制缺氧环境，迅速分离重金属与气体，阻断其催化作用，其生成量便可大幅降低，随后以活性炭简单处理即可。此乃化学工业的智慧，路径万千，灵活变通，物质世界的多样性赋予了我们绕过障碍的无限可能。更有趣的是，垃圾混合焚烧竟能相得益彰，部分垃圾作为燃料，部分则充当助燃剂，实现了自给自足的内循环，垃圾分类因此显得多余而尴尬。至于焚烧后的废液处理，相较于填埋产生的渗滤液，其处理难度实则更低，因为废液处于可控容器内，而非自然土壤之中。因此，填埋方式亦逐渐退出历史舞台。归根结底，技术进步是推动社会问题解决的关键力量。那些以技术落后时代的困境为说辞者，实则是贩卖焦虑的骗子。若将此类问题与居民素质挂钩，更应提高警惕。还记得当年倡导的电梯“左行右立”吗？时过境迁，其合理性亦备受质疑。

当年风靡的垃圾分类，为何如今难见踪影？曾经，一场由上海率先发起、而后全国纷纷效仿的垃圾分类热潮，如同一阵旋风般席卷而来。那时候，街头巷尾都在讨论垃圾该怎么分类，社区里也设置了各种颜色的垃圾桶，大家都满怀热情地参与其中。可如今，这场热潮似乎渐渐冷却，垃圾分类在很多地方已难见往日的热闹景象，这究竟是为什么呢？其实，这背后隐藏着一个看似简单实则深刻的理工科问题，却被用文科那种相对抽象、宏观的思维方式去解决，最后搞不下去也就成了情理之中的事。在生化环材这四个常被提及的学科领域中，“环”（环境科学）一直是个容易被忽视的存在，但它可是纯正的理工科，有着严谨的科学逻辑和技术支撑。回溯当年，垃圾围城的报道铺天盖地，人们对垃圾处理问题忧心忡忡，仿佛城市即将被垃圾淹没。然而，时光流转，如今却出现了垃圾不够用的奇特景象。这一迥然不同的变化，折射出的是技术发展日新月异，而人文社会学科在认知上却有些跟不上节奏的矛盾。想当年钙钛矿材料刚起步的时候，很多人因为其中含有铅元素，就断言这种材料肯定发展不起来。当时有一位工业界的人士站出来怒怼：“你们这些整天坐在实验室里的人，管得那么宽干什么？先把材料做出来，工业界有的是办法帮你们处理后续问题。”这番话，其实也道出了垃圾分类推行过程中存在的一个问题。垃圾分类这种行为，在西方其实是技术力不足时候的一种被动选择，属于社会学的范畴。可当年，我们却把它照搬到了中国，这本质上就是一种不懂工业化的文科行为。再加上随之而来的所谓居民素质之类的宏大叙事，推行不下去也就成了必然的结果。说到底，这就是管理者试图用前农业时代的思维，去解决工业化和城市化之后出现的问题，这种思路从一开始就错得离谱。人类社会在发展过程中，总会遇到各种各样的问题，但事实证明，没有什么是烧炉子解决不了的。要是觉得一次解决不了，那就加大火力。就拿垃圾处理来说，当年大家觉得有的东西烧不了，有的东西烧了会有毒，所以才要分开来处理。可现在，随着技术的进步，我们终于搞明白了，其实没有什么东西是烧不了的，关键就看火力够不够大。而垃圾烧了之后有没有毒，也不再是单纯取决于垃圾本身，而是看密闭性好不好、产物分离强不强。以前，大家讨论最多的就是垃圾焚烧中会产生二噁英，这是一种极其难以处理的有毒物质。为了避免它的生成，只能靠垃圾分类，尽可能将含氯的物质事先隔离出去。可后来经过研究发现，只要在少氧环境下进行焚烧，再加上尽快将重金属固废和气体分离，阻断其作为催化剂的功能，二噁英的产量就可以大幅降低。这样一来，直接用活性炭进行后处理就可以了。这才是化学工业该有的样子，一条路走不通就走另一条路，物质的多样性决定了反应路径有无数条，绝大多数困难都能找到绕开的办法，没必要死磕一条道。更有趣的是，在实际操作中，人们发现垃圾混合烧的效果反而更好。有的垃圾正好能提供燃料，有的垃圾则能充当助燃剂，这样一来，还能减少外界补充，真正做到内循环。这么一看，垃圾分类就显得有些尴尬了，分了个寂寞。至于焚烧后渗滤的废液，其实处理起来比填埋产生的渗滤液还要容易。因为焚烧过程是在可控的容器中进行的，而不是像填埋那样在天然的土壤里，所以现在基本上也不搞填埋了。归根到底，技术进步才是解决绝大多数社会问题的关键。那些拿着技术落后时期的问题说事儿的人，本质上就是在靠贩卖焦虑来达到自己的目的。如果由此还上升到居民素质层面，那就更加要小心了。还记得当年推行电梯左行右立的事吗？当时也是各种宣传，说这是文明的表现，可后来才发现，这种做法对电梯的损耗很大，还存在安全隐患。所以，在面对各种社会现象和问题时，我们不能只凭表面现象或者一些陈旧的观点去判断，而要紧跟技术发展的步伐，用科学的思维和方法去解决。

6月19日上午，区委副书记、区长邓小冬主持召开区政府第104次常务会议，播放2025年宝山区生态环境警示片，听取关于中央生态环境保护督察、市级警示片问题整改和强化监督阶段性情况的汇报。会议指出，要抓好问题整改落实。对于...

环保又出新招，树林下不能露土，为防止扬尘对空气污染再立新功。六月十九日，有网友发视频称，河北某地。一片长势良好，排列整齐的小树林下，一群工人在树林下铺上整齐的塑料布，严严实实，绿色的塑料布就如绿色的小草一样，给人们的生活增添了许多赏心悦目的声彩。视频发布者称，头一次听说，树林下不能露土，没土这树木怎么长，也有评论区网友称，这是第九大奇迹。也有网友说，其实，树林下铺塑料布，对树木生长并没有多大影响，最多长的慢一点，时间长了大概率树木会慢慢枯萎，但为了蓝天白云，空气质量好，这点损失是必要的。也是值得的。虽然大部分人不太明白这种操作的意义和目的是什么，但存在既合理，能有这种事发生并实施，那么实施者一定会知道，至于绝大部分人看不懂不重要。（你认为他们这么干到底是为什么？）

“当场击毙！”湖南，男子出去倒垃圾时，突然冲出一条大狗，将他扑倒在地撕咬，男子虽然极力反抗，奈何这是一只比特犬(烈性犬)，力气非常大，男子根本毫无招架之力，多亏好心人用棍子驱赶，民警赶来之后，直接将狗击毙，然而狗主人却很淡定：平时都拴着，不知道怎么挣脱了！可保安却说，他经常看到这只狗跑出来，狗主人也是知道的！狗主人顿时哑口无言。从视频中能看到，要不是好心人，估计男子已经凶多吉少了！胳膊和手、脚全是深可见骨的血窟窿，救护车拉走时人都快疼晕了。周围居民直摇头：“这条狼狗早就在街上乱窜，狗主人天天撒手不管。”民警到场后直接击毙恶犬，可医药费谁出成了大问题。男子女儿抹着眼泪说：“要不是好心大哥们拼命，我爸能不能保住命都难说。狗主人就轻飘飘一句‘绳子挣脱了’，哪有这么简单！”这事在网上吵翻了天，有网友说：“养烈性犬还散养，这不是故意害人吗？”确实，狼狗这类大型犬爆发力强、攻击性高，一旦失控就是致命威胁。这次要不是路人果断出手，后果不堪设想。但冷静想想，光靠路人见义勇为远远不够。现在不少人养狗全凭“我开心就好”，觉得自家狗“不咬人”就万事大吉。可动物习性哪能百分百预测？烈性犬本就该圈养或办理特殊证件，出门必须戴嘴套、牵狗绳。一些主人却把公共区域当自家后院，遛狗不牵绳、粪便不清理，甚至纵容宠物挑衅路人，这种“养狗缺德”行为早该治治了。《民法典》明确规定动物致人损害，主人要担责。要是明知是烈性犬还疏于管理，出了事不仅要赔医药费，严重的还得负刑事责任。可现实中，很多纠纷最后都变成“扯皮大战”，受害者耗时耗力维权，养犬人却装聋作哑，这无疑助长了不良风气。老话说“没有规矩不成方圆”，养狗不是私人小事，而是公共责任。希望每个养犬人都能记住：管好自家狗，就是守护他人命。别等悲剧发生才后悔，到那时，说再多“我家狗不咬人”都晚了。

做饭时看到了楼下捡垃圾的老人。没错，小车上都是她在这里捡的，有衣服，床单，拖鞋等等。让我想起来前几天堆满一屋子垃圾的老人，会不会就是她呢？上一次社区派出人手共同解决了楼道里的垃圾，但只要老人的想法做法不改变，再次堆满屋子最后破门而出是早晚的事。楼上楼下的邻居又要遭殃了。

我真是服了小区里捡垃圾的老人。今天在小区里，看见两个翻垃圾桶的老人正在拆除路边安装的灭蚊灯，我问他们在干什么，他们说这个东西没用，拆了它，我告诉他们这是灭蚊灯，黄色的东西容易吸引蚊子，是物业人员专门安装的，不要随便拆掉，他们疑惑的看着我，停下了双手，我离开后，不知道他们继续了没有。这些捡垃圾的老人太勤劳了，随时随地的在垃圾桶里翻腾着，你前脚刚扔的垃圾，他们后脚就翻腾了，速度快的很，整天在垃圾桶翻腾着，细菌那么多，也没见谁身体出状况。他们是见啥要啥，瓶子，纸箱子，只要能卖的都往回捡，有的老人手套都不戴，脏兮兮的，怎么吃东西啊！捡垃圾的人该捡的捡，不该捡的别搞破坏呀！好端端的灭蚊灯，就因为是塑料的，你就想拆下来当废品卖钱，太不让人喜欢了，想钱想疯了。