中国无侦-7太强，日本打算用激光武器对付它？仅用一招便可化解！

中国无侦-7实力超强，日本激光武器“围堵”恐成泡影

近年来，日本对中国的某一款无人机可谓是印象深刻，它就是无侦-7。随着中国军事力量的稳步提升，中国在“第一岛链”周边的军事活动愈发频繁，包含众多对周边军事基地的侦察行动。在这一背景下，无侦-7频繁现身，日本自然有机会经常捕捉到它的身影。

在应对无侦-7的问题上，日本没少绞尽脑汁，甚至曾考虑使用激光武器来对其进行打击。然而，现实情况是，即便日本有此想法，可无侦-7凭借独特的性能优势，只需轻松一招，就能让日本的这一计划付诸东流，而这招便是拉高飞行高度。

当前，用激光武器打击无人机并非易事，还存在两大技术难题。一是功率较低，二是“射程短”。就功率而言，以目前人类的科技水平，还难以制造出能够摧毁大体量无人机的激光武器。现有的激光武器，在面对体积小、结构简单的无人机时，或许能够通过烧穿其外壳实现毁伤效果。但无侦-7在无人机的大家族中，体量颇为巨大，其坚固的外壳和复杂结构，使得普通激光武器很难对其造成有效毁伤。

另一大难点则是射程问题。对此，“局座”张召忠曾有一句经典表述——“雾霾防激光”。这可不是简单的一句调侃，背后是有科学原理的。激光作为一种光，具有散射、衍射等特性。当空气中存在水蒸气、灰尘等颗粒时，这些颗粒会吸收激光的能量，导致激光的能量在传播过程中大幅衰减。因此，激光武器的作战半径相对较短。一般情况下，大型激光武器的作战半径仅5 - 10公里（即5000米到1万米）左右，小型激光武器的作战半径更是仅在2公里以内。而且，如果遇到雾霾天气或者空气湿度比较大的情况，激光武器的毁伤半径还会进一步下降。

反观无侦-7，它的飞行高度可达2万米，这个高度远远超出了普通激光武器的有效毁伤半径。所以，当无侦-7在执行侦察任务时，如果遭遇激光武器的威胁，它只需提高飞行高度，就能轻松摆脱激光武器的攻击。更何况，当前日本尚未拥有性能出色的激光武器。就目前的情况来看，全球唯一拥有“实战战绩”的激光武器，大概率是中国的“寂静狩猎者”车载激光防空系统。该系统专门用于打击低空飞行的小型无人机，在沙特等空气干燥、悬浮颗粒少的地区，取得了显著的实战成果。而在空气湿度较大的日本，激光武器的效果恐怕会大打折扣，想要用激光武器对付无侦-7这种高空无人机，在当前的技术条件下几乎是不可能实现的。

事实上，不仅仅是激光武器，传统的防空导弹和战机拦截对于无侦-7来说，同样是难以对付的。传统的防空导弹在追踪飞行器时，是依靠表面控制舵面的左右偏转，来控制空气流动方向，从而改变导弹的飞行轨迹。然而，在2万米的高空，空气密度极低，这使得防空导弹难以获得足够的空气来发挥作用，导致其机动性大幅下降。所以，在如此高的高度下，一般的防空导弹很难拦截无侦-7。而且，在中国和日本未开战的情况下，日本无法贸然使用防空导弹攻击无侦-7，通常的做法是派遣F - 15战机对无侦-7进行伴飞和驱离。但这一做法也有弊端，F - 15战机是上世纪80年代美国卖给日本的，至今已服役约40年，远超正常20年的退役年限。每使用一次，其使用寿命就会减少，这对于本就面临战机老化问题的日本航空自卫队来说，无疑是雪上加霜。这也导致近几年，日本遇到无侦 - 7时，常常不再积极拦截。

在当前的全球范围内，最知名的两款“战略无人侦察机”的代表就是中国的无侦 - 7和美国的全球鹰。这两款机型各有优劣。美国全球鹰有着航程巨大的优势，最大航程能达到2.6万公里，单架侦察覆盖区域大，载荷也较大，这满足了美国“全球侦察”的需求。而中国的无侦 - 7则在成本、精度和数据链方面表现突出。无侦 - 7的成本较低廉，外界猜测其单价在2000万美元以下，相比之下，全球鹰的单价高达1.2亿美元。这使得中国可以在必要时大量建造无侦 - 7，在战时可快速投放，实现目标侦察。此外，无侦 - 7还搭载了分布式光电对抗系统，具有较强的抗电磁干扰能力，能在高烈度、复杂电磁环境下作战。而2019年的时候，美国全球鹰就曾被伊朗电子战系统干扰并击落，这也凸显了它在这方面的不足，如今全球鹰也逐渐暴露出缺陷，开始退役，美国也在进一步提升MQ - 4C侦察无人机的服役比例。