商朝总搬家,真的是因为洪水吗?

历史 02-28 阅读:25 评论:0

商朝,作为中国历史上第二个重要朝代,在约550年的统治时间里,搬家次数多得让人惊讶。《竹书纪年》记载,商朝有“前八而后五”的迁都经历,就是商汤灭夏之前搬了8次家,灭夏之后又搬了5次 。

这些搬家行动范围可广了,涉及今河南、山东、山西等地。从商族始祖契到商汤那会,都城在商丘、亳等地换来换去;商汤建立商朝后,都城又从亳先后迁到嚣、相、邢、奄,最后定在了殷。

一直以来,有一种说法挺流行,说商朝老搬家,可能是为了躲开洪水。你想啊,商朝的都城大多在黄河流域,而黄河在历史上那可是出了名的爱发大水。

在古代,生产力水平低,人们面对洪水,基本没啥办法抵抗。一旦洪水来了,都城可能就被淹了,百姓的生命财产损失惨重,农业生产也全完了,这么一看,好像商朝人搬家挺有道理。但事实真是这样吗?咱们得好好研究研究。

“水患之说”从哪来,有啥依据?

“水患之说”已经存在很久了,在讨论商朝为啥老搬家的各种观点里,它是大家最熟悉的。最早在古代文献里就有相关记载,《蔡传尚书》里明确写着:商朝第十三个君主祖乙,把都城迁到耿地(今河南温县)后,这儿老是被洪水破坏 ,老百姓苦不堪言,日子都没法正常过了。这记载就让后人很自然地把商朝迁都和水患联系起来了。祖乙那时候,生产力有限,面对洪水,根本没办法抵抗。洪水一泛滥,大片农田被淹,百姓没了粮食来源,房屋也被冲垮,只能四处流浪。这种情况下,迁都好像成了没办法的办法。

清朝的戴钧衡,对商朝历史研究得很深入,他也觉得盘庚迁都,主要原因就是水灾。他说,水灾导致河流决堤,农田全被淹了,百姓原本好好的家,一下子变成了汪洋大海,没办法再正常生活。在那个主要靠农业的时代,土地就是百姓的命根子,农田没了,就没了生存的基础。所以,从戴钧衡的角度看,为了躲开水灾,找个更安全稳定的地方生活,商朝选择迁都,好像挺合理的。

从古到今,好多学者都认可“水患之说”,这就让这个观点在很长时间里被大家广泛接受。毕竟,商朝都城大多在黄河流域,黄河虽说孕育了灿烂文明,可它水势大,变化又无常,给沿岸居民带来了不少水患灾害 。古代人对自然了解有限,改造自然的能力也差,面对黄河洪水,只能选择逃跑。从这样的历史背景和现实情况看,“水患之说”好像能顺理成章地解释商朝为啥频繁迁都。

考古发现和历史记载都在质疑

不过,随着考古学发展,大家对历史文献研究得更深入,“水患之说”受到了越来越多质疑,不管是考古发现,还是历史记载,都不太能支持这个观点。

考古发现不支持

在对商朝遗址的考古发掘中,压根没找到能证明是洪水逼得商朝迁都的证据。比如说,在二里头向二里岗文化过渡的时期,也就是商朝早期都城可能受洪水影响的关键时候,伊洛平原一点洪灾的迹象都没有 。按道理说,如果真是洪水导致迁都,那相关遗址里肯定得有洪水泛滥的痕迹,像大量淤泥堆积、被洪水冲垮的建筑遗迹之类的,可考古人员啥都没找到。

再看殷墟,这是商朝后期的都城,存在了很长时间。要是这期间因为洪水迁过都,殷墟遗址里肯定会有体现。但考古发掘出来的宫殿、宗庙、墓葬等遗迹,保存得还挺好,根本没有被严重洪水破坏过的样子。这就说明,至少在殷墟时期,商朝都城没因为洪水被迫搬家。

历史记载有疑点

从历史文献记载来看,也有不少让人怀疑的地方。《史记》作为研究商朝历史的重要资料,对商朝迁都写得挺详细,可对那些据说导致迁都的重大洪水,却一个字都没提 。大禹治水之后,历朝历代都很重视记录重大自然灾害,商朝政治制度也挺完备,不太可能对这么重大的洪水事件一点记录都没有。要是洪水真的是商朝频繁迁都的主要原因,那《史记》这些历史文献里,肯定得明明白白写着,可实际上并没有。

还有,史书记载盘庚迁都的时候,老百姓强烈反对。要是真的因为洪水逃命,为了自己的命,老百姓肯定得积极支持迁都,怎么会反对呢?盘庚为了说服大家迁都,费了好大劲,反复讲迁都的好处,可就是没提洪水威胁。这也从侧面说明,洪水不是迁都的主要原因。要是洪水都快把人逼到绝路了,盘庚直接拿这个理由,肯定能很快说服老百姓赶紧迁都,可他没这么做,这就说明洪水在当时的迁都决策里,没起到关键作用。

商朝到底为啥老迁都?政治因素很关键

商朝的王位继承制度有大问题,“兄终弟及”和“父子相传”两种方式都有,还没有明确的法律规定。这就导致王位继承特别乱,争王位的斗争特别激烈。“九世之乱”就是个典型例子。从仲丁到阳甲,一共九位王,这期间王室内部乱成一锅粥,兄弟、叔侄为了争王位,互相算计,国家也长期动荡不安。

在这种混乱局面下,新上位的君主压力特别大。旧势力到处都是,对新君统治威胁很大。为了巩固自己的统治,摆脱旧势力影响,新君经常选择迁都。迁都既能躲开旧势力,还能建立新的统治秩序,重新凝聚人心。

祖乙迁都就是个很好的例子。祖乙刚即位时,商朝内部乱得不行,为了稳定统治,他把都城从相迁到耿,后来又迁到庇。通过迁都,祖乙成功摆脱旧势力干扰,能顺利推行自己的政策,商朝国力也一度恢复发展起来。

南庚迁都也是出于政治考虑。南庚继位的时候,商朝国力不行,内部矛盾一堆。为了缓和矛盾,他把都城从庇迁到奄。虽说这次迁都没从根本上解决问题,但好歹暂时缓和了内部矛盾,让商朝统治能继续维持下去。

盘庚迁殷更是商朝历史上的重大政治决策。当时,商朝经历了“九世之乱”,国力衰弱,社会动荡。盘庚知道,只有迁都才能摆脱困境,让商朝复兴。他不顾大家反对,坚决把都城迁到殷。到了殷地,盘庚推行了一系列改革,加强了中央集权,社会秩序也稳定了,商朝慢慢又繁荣起来。

军事因素也有影响

商朝那时候,周边有好多方国和部落,经常跟商朝打仗。为了更好地指挥作战,巩固新占领的地盘,或者躲开敌人侵扰,商王就经常选择迁都。

仲丁把都城从亳迁到嚣,就跟军事因素关系很大。当时,商朝的主要敌人蓝夷老是骚扰商朝边境,为了方便征讨蓝夷,仲丁决定迁都。迁都之后,商朝军队能更快集结出击,有效打击了蓝夷,保障了商朝边境安全。

河亶甲把都城从嚣迁到相,也是从军事战略考虑的。相这个地方,地理位置重要,地势险要,易守难攻。河亶甲迁都到相,一方面能加强对周边地区的军事控制,抵御外敌入侵;另一方面,也方便对反叛的方国进行征伐。在河亶甲带领下,商朝军队多次出征,成功平定了邳和侁等部落的叛乱,维护了商朝统治秩序。

武丁时期,商朝国力强大,积极对外扩张。为了更好地指挥战争,武丁把都城迁到殷。殷在中原地区,交通方便,调兵和运输物资都很容易。在武丁带领下,商朝军队四处征战,先后征服了鬼方、羌方等好多方国和部落,商朝疆域一下子扩大了很多 。

经济因素不可忽视

商朝是以农业为基础的国家,农业发展对国家稳定和繁荣特别重要。要是一个地方的土地资源慢慢不行了,或者被自然灾害破坏,满足不了农业生产需求,商朝统治者就会考虑迁都,找个更适合农业发展的地方。

随着商朝疆域越来越大,对外贸易也发展起来了。新的经济中心不断出现,为了更好地控制经济资源,促进经济发展,商朝统治者有时候也会选择迁都。比如说,商朝后期,商业越来越繁荣,殷地慢慢成了全国经济中心。盘庚迁殷之后,商朝能更好地利用殷地的经济优势,加强对全国经济的控制管理,让商朝经济进一步发展。

这么看来,商朝频繁迁都,原因是多方面的。虽然“水患之说”以前被很多人接受,但现在研究深入了,发现它不太靠谱。反而是政治、军事和经济这些因素,在商朝迁都决策里起到了更关键的作用。这些因素相互影响,一起推动了商朝的历史进程,也给我们了解这个古老朝代,提供了好多有用线索。

网友评论